1、“.....应用在分级网络的路由协议中，指导节点行为，在路由中的应用主要体现在两个方面，是作用于寻路过程中，是作用于路由重构过程中，下面分别做下介绍。寻路过程中的信誉模型协议操作包括四种消息控制包，也即路由请求，路由应答，路由，路由应答确认，。当源节点需要与目的节点进行通信时，它首先在本节点维护的路由表中查找是否有到达该目的节点的路由。若路由表中已包含了到达该目的节点的有效路由，则立即使用此路由发送数据分组，否则它将向所有邻居广播分组，以启动个路由发现过程来找到条到达该目的节点的可用路由。基于节点角色的动态信誉评估模型作用于寻路过程主要是通过计算接收包节点的信誉值来实现的，当点收到分组后，就调用该节点的信誉计算函数，若信誉值低于设定阈值，则舍弃该否则继续路由过程，具体过程如图所示。这里面的节点分为簇成员簇首节点网关节点三种......”。

2、“.....开始收到丢弃该结束继续执行路由操作计算转发节点信誉图寻路过程中的信誉调用流程图由图可知，本课题设计的信誉评估模型的本质就是建立不通过不可信节点的路由，东北大学硕士学位论文第章基于节点角色信誉评估模型的设计与实现是在对个节点不可信时的路由操作，这种方法又可称为舍弃节点路由。该方案中个关键的地方就是信誉阈值的设定，因为若设定较大，则可能找不到路由但若设定的较小，又会选不出最优的路由。因此，采用动态设定的方法，确保在路由过程中找到路由且为目前最优的路由。动态阈值的设定过程结合三种方式来确保最优路由的选择，第次寻路时考虑采用周围环境中的最优簇最优网关和最优节点来转发数据包若第次没找到路由，则在第二次寻路过程中人为设定固定阈值来舍弃路由中的不可信中继节点中继簇和中继网关若本网络环境较差，仍然选不出条可用路由......”。

3、“.....具体过程如下图所示。开始收到广播是否为簇首查找相关簇计算相关簇信誉广播阈值设为按需寻路查找相关网关计算相关网关信誉取相关网关平均信誉为阈值结束取相关簇平均信誉为阈值本节点信誉低于阈值丢弃该处理该阈值设为图动态阈值的设定东北大学硕士学位论文第章基于节点角色信誉评估模型的设计与实现路由重构中的信誉模型若个节点在建立路由时信誉比较高，即没有恶意自私等破坏路由的行为，但在转发数据过程中出现恶意或是自私行为，则仅通过寻路中的信誉是无法实现安全通信的，也无法保障路由过程中的安全，数据还会继续通过该节点或是该节点所在簇和所在网关。因此信誉评估模型在路由中的应用，除了作用于寻路过程，还应该作用于路由重构过程中。即需要在路由过程中周期的检查转发节点转发簇和转发网关的信誉，发现信誉低于设定阈值这里的阈值和寻路中的阈值设定保持致，则调用路由重构函数，寻找最优的路由......”。

4、“.....从而确保路由中的安全。具体过程如图所示。开始收到数据包成功转发判断失败原因做出相应增加调用信誉更新路由重构结束继续转发数据包图路由重构过程中的信誉调用流程图东北大学硕士学位论文第章基于节点角色信誉评估模型的设计与实现本章小结本章设计出种适合于分级网络的信誉评估模型，即基于节点角色的动态信誉评估模型。信誉模型主要由信誉的计算信誉的更新和信誉的管理三个部门组成。其中信誉计算又按照节点角色及节点在网络中的功能划分为节点信誉的计算簇信誉的计算和网关信誉的计算，也就是首先根据节点在网络中的行为评估节点这里包括簇首节点网关节点和簇成员节点的可信性其次根据分级网络中节点之间的关系，提出了簇信誉和网关信誉的概念，并利用多层次多目标定量系统计算出簇信誉和网关信誉然后考虑各角色节点之间的协作关系来更新信誉。采用簇首网关管理的方式，缓解了信誉收敛慢的问题......”。

5、“.....与传统的信誉评估模相比，本论文提出的信誉评估模型能更实时地准确地反映出分级网络节点的安全状况。这章主要在理论上分析了信誉评估模型的可行性，下章将利用模拟仿真软件对方案的有效性进行验证。东北大学硕士学位论文第章基于信誉评估模型的仿真及性能分析第章基于信誉评估模型的仿真及性能分析本章利用编程软件和仿真工具，对基于节点角色的动态信誉评估模型进行了性能模拟和仿真。是种针对网络研究的离散事件仿真器。由于是个源代码公开的网络模拟软件，所以功能十分灵活，全世界大量的网络研究人员和爱好者对该软件的模块进行了大量的扩充，并且这种扩充还在不断的进行。是的第个版本，也是目前最新和最流行的版本。它支持的网络仿真环境包括局域网无线局域网网络移动网网络卫星网等等，十分全面......”。

6、“.....在国际网络研究界得到了广泛的应用。是个面向对象的仿真工具，既能进行现有网络元素的仿真分析，又是个开发新协议新方案的强大工具。支持两种编程语言和。这两种语言都是面向对象的，通常这两种语言的关系可以简单的描述为编写的仿真对象通过语言组装在起。论文采用的版本为。信誉评估模型的特性分析使用和网络模拟软件对动态信誉评估模型进行测试。根据测试结果分析信誉模型的特性，主要从信誉模型的准确性快速性，以及节点之间的关系三方面进行评估。设计了系列仿真场景，对信誉评估模型的这些性能进行测试。信誉模型准确性评估准确性是评定信誉模型最重要的指标之，因为信誉需要直接体现节点当前的安全状态，从而正确地指导路由行为。将从三个角度考查了动态信誉评估模型的准确性。文中用簇首节点号代表其所在簇，如簇代表以号节点为簇首节点的簇结构......”。

7、“.....假设两个簇的簇平均信誉相同，每个簇均有个节点，它们的节点平均信誉均为，簇首节点信誉均为。各节点信誉分布如图所示。由图可知簇的信誉分布比较平均，网络环境比较好，而簇的信誉分布差异性大，节点和节点的信誉都很低，很有可能存在恶意行为，从而破东北大学硕士学位论文第章基于信誉评估模型的仿真及性能分析坏簇的通信。因此从客观角度讲，簇的安全状况要好于簇。在以往的信誉模型中，仅考虑转发节点的信誉，即该簇中的簇首信誉，因此对于以往的模型两个簇的簇首信誉是相等的。在的评估规则中，簇信誉的计算需要综合考虑整个簇的安全状况，因此按照的簇信誉评估规则，簇的簇信誉为，簇的簇信誉为，显然簇的簇信誉好于簇，符合客观事实。因此模型中的簇信誉能更准确地体现簇结构的安全状况。节点信誉对簇信誉的影响节点节点信誉值簇簇图簇成员节点信誉分布图不同恶意节点比例下的簇信誉利用模拟动态信誉评估模型......”。

8、“.....计算簇信誉，并和簇首节点信誉和簇平均信誉作对比，分析的准确性。如图所示，以簇为例，簇内含有六个节点，分别是簇首节点，簇成员。图簇结构图东北大学硕士学位论文第章基于信誉评估模型的仿真及性能分析假设簇成员对应的初始节点信誉分别为，各节点的转发因素和自然行为因素也均为已知。这里将恶意节点信誉值设为，按照不同恶意节点比例计算出簇的簇信誉。不同恶意节点比例对簇信誉的影响簇内恶意节比例信誉值簇首节点信誉簇信誉簇平均信誉图不同恶意节点比例对簇信誉影响从图可以看出簇首节点信誉不随着恶意节点数的变化而变化。该值虽然能反应真实情况下的簇首节点信誉，但是由于在分级网络中，节点间以簇为单位通信，本例中簇结构内包含了恶意节点，簇的安全状况会随着恶意节点比例的增加而降低，但簇首节点信誉并不能准确地反应出簇结构的安全状况在分级网络中，簇首节点作为中继节点转发数据......”。

9、“.....但簇平均信誉将簇首节点和普通簇成员节点平等对待，过分地考虑了簇成员信誉，没有充分考虑到分级结构的特点通过计算出的簇信誉，既考虑了簇成员，即簇内部环境，同时又着重地考虑了簇首节点的安全状况，更准确地反应了簇的安全状况，从而能更准确地指导路由。网络环境下计算出的簇信誉场景和均是在下模拟模型计算信誉的结果，从理论上分析信誉计算的准确性，而没有考虑网络环境。下面将在真实网络环境下分析模型的准确性，仿真在下进行，仿真场景为的区域中随机部署个节点。在仿真实验中，假定初始时各节点信誉均已知，且已生成相应的簇结构，如图所示。由图可知场景中包含个簇，为簇首节点，节点为网关节点，其他节点为簇成员节点。采用数据流，静态分级路由协议，初始簇首节点信誉均为，号节点从开始向号节点发数据包，仿真时间为。东北大学硕士学位论文第章基于信誉评估模型的仿真及性能分析图簇结构图以资源消耗攻击为例......”。