1、“.....建立系统结构模型，再将问题所包含的因素进行分层，将层次的递阶结构和因素间的从属关系用层次框图进行描述，并划分为最高层中间层和最低层共三个层次。最高层表示要解决问题的目标，也称之为目标层中间层又称指标层或准则层，包括为实现目标而涉及的各个中间环节，中间层可由若干个层次组合而成最低层即方案层包括了为实现目标而采用的各种措施或方案。在实际应用时，般根据系统复杂程度和决策实际需求来确定模型的层次数。般每层包含的因素至多不超过个，当问题过于复杂而无法用递阶层次结构表示时，可采用更为复杂的反馈层次结构等。第二步，根据风险事件和风险因素构造两两比较判断矩阵，每层所含的各因素可用上层的个因素作为比较准则来进行比较，对风险事件及风险因素层各元素的重要性等级做出评判，从而确定各元素的权重值。从层次结构模型的第级开始，对于从属于或影响上级每个因素的同级诸因素......”。

2、“.....直到最后级。两两比较法的轻重程度用表中的标度表示。表各因素两两比较结果表标度含义因素与因素同等重要因素比因素稍微重要因素比因素明显重要因素比因素强烈重要因素比因素极端重要，上述两相邻判断的中间状态对应的标度值第三步，由判断矩阵计算相对权重，求出判断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量归化后即为该层次因素的权重。此特征向量即为即为各评价指标重要性排序，反映同层次各因素以上层因素为比较准则进行相互比较后的相对重要性标度。该特征向量也是各指标的权重，得到权重集，。矩阵的最大特征根公式为第五章电力设备企业投资智能电网项目的风险评价研究公式第四步，进行致性检验，计算各子因素相对于目标层项目综合投资风险的总权重。根据各子因素对应于风险因素及各因素对应于总目标的从属关系，将各权重对应相乘，就可得到各子因素对应于总目标的总权重。若致性检验通过，则按照组合权向量表示的结果进行风险决策......”。

3、“.....由于人们对复杂事物难免存在估计误差，在对各因素进行比较时不可能做到完全致。为避免误差过大，就必须对判断矩阵进行致性检验。般当判断矩阵通过致性验证时，则认为基于层次分析法所得的结论是基本合理的。致性检验的公式为公式，其中即为判断矩阵的致性指标，为根据维数确定的随机致性指标值，为经过修正后的致性比率。随机致性指标值见表。表随机致性指标值维数当时，通常认为判断矩阵具有满意的致性，否则就需要对判断矩阵进行调整，使之通过致性验证。模糊综合评价方法应用层次分析法，并通过定量原则检验评判的准确性，整个过程既包含定性分析，又包含定量分析，为管理者全面了解项目过程中的风险情况提供了手段，使决策更加科学客观。然而在实际工作中，由于智能电网项目的投资风险评价是项系统且复杂的工作，各类风险的影响因素及其组成较为复杂，层次较多且不易确定，因此......”。

4、“.....还要研究它们之间的相互作用及相互联系，包括信息流通以及人的因素等等，这就导致系统存在非确定性与模糊性等现象。对于这样个错综复杂的系统工程，其评价在遇到不确定因素和模糊因电力设备企业投资智能电网项目的风险评价研究第五章素较多的问题时，容易受到决策者的主观判断影响。为克服上述问题，对判断结果模糊性的问题进行处理评价，在此，本文通过引入模糊数学的相关概念和方法，即采用模糊互补判断矩阵对各元素进行模糊化，用所谓的模糊层次分析法解决。模糊综合评价应用模糊因素集成理论进行评价，其评价结果并不是绝对肯定或否定，而是用个模糊集合来表示，其优点是可以对涉及模糊因素的对象系统进行综合评价，被广泛应用于经济管理领域。在进行模糊综合评价时，无论对于单层次综合评价或是多层次综合评价，最重要的是建立单因素评价矩阵并计算模糊评价子集。对于复杂的系统......”。

5、“.....权数分配的合理性较难确定，即难以真实反映各因素在系统中的整体地位，这时就可以采用多级评判。模糊综合评价的主要计算步骤如下设因素集判断集，。先对单个因素，进行评价，得到上的模糊集是由所有单因素评判的模糊集组成的个模糊关系，即评价矩阵。由于各因素权重并不相同，所以要先对各因素进行加权。用上的模糊集，表示各因素的权重与评价矩阵进行合成运算，从而得到对各因素的综合评价。将每类综合评价的结果作为个单因素评价，并把结果综合起来得到二级综合评价的因素集再给这些因素赋予权重进行合成运算即可得到二级综合评价的结果。如二级评价时，各类评价所包含的因素仍然很多，还可以继续进行三级或更多级的综合评价。根据最大隶属原则，取最高评价模型中的最大隶属度作为最终评价结果，就可以得到多级综合评价的结果。依靠模糊综合评价方法，专家可不必根据标度选项做出准确的抉择，只需判各选项出现的可能进行判断即可......”。

6、“.....专家认为其中选项必然发生而其他选项均不可能发生，则该选项的隶属度为，其他选项的隶属度为，此时判断结果将从模糊变为清晰，模糊层次分析法实际退化成为普通层次分析法。从该角度而言，模糊层次分析法可视作由普通层次分析法向判断结果模糊化进行的般化扩展，而普通层次分析法则可视作模糊层次分析法在模糊判断条件清晰化时的个特例。杨纶标，高英仪模糊数学原理及应用第四版华南理工大学出版社，谢季坚，刘承平模糊数学方法及其应用华中科技大学出版社田芳模糊综合评价法在风险分析中的应用系统工程与电子技术，第五章电力设备企业投资智能电网项目的风险评价研究基于多层次糊综合评价方法的风险应对思路将多层次糊综合评价方法运用于智能电网项目投资风险中，主要是通过对各类智能电网项目风险进行评估，建立投资风险综合评价体系，再运用层次分析法，通过两两比较判断矩阵，确定体系中各级指标的权重系数......”。

7、“.....根据风险因素之间的层次关系，从最底层因素开始逐级进行模糊综合评价。在智能电网项目中，由于风险控制不可能全部有效，其有效性与风险的可控度企业自身的风险控制能力以及对风险识别评估的准确性有关。例如将风险控制重点放在了市场风险与技术风险防范上，而最后却失败在设备供应及设备质量问题上将大量精力花在了技术攻关上，而等项目投产后，却发现存在许多市场风险，影响收益。通过多层次模糊综合评价理论，除了最终获得项目投资风险的综合评价结果，即项目投资的总体风险等级外，还可以结合具体风险项目和风险因素的评价结果，为建立风险防范体系提供参考和依据。这样我们就可以根据实际情况的不同风险性质的不同，采取不同的风险应对措施，灵活选择，灵活运用，以智能电网项目投资风险为例，其应对方法有很多，也可以同时运用多种方法来构建风险防范系统基于多层次模糊综合评价理论，在识别和评估项目风险的基础上......”。

8、“.....风险控制策略制定的般思路是设法减少风险事件发生的可能性设法将风险进行转移在以上两者不能实现的情况下，尽量减少风险事件发生所带来的损失。回避风险通过多层次模糊综合评价，我们可以有效确定其中风险较高的项目。回避风险，是指通过避开风险较高的项目或项目中的些风险因素，来降低风险。主要分为两种方式是回退式回避，即在项目投资过程中，遇到风险高或难控制的风险就撤退。如对于那些风险极大，又超出了掌控和承受能力范围的项目，企业不予投资，而转为投资风险与利润适当的项目。又如当项目投资过程中遇到重大且无法克服的风险因素，或克服这些风险需要投资更多的人财物或有可能引发进步的风险时，企业中止曹芳基于两级模糊综合评判的输变电工程项目决策研究水电能源科学，年第期孙丽丽基于模糊层次分析法的输变电工程风险评价研究企业研究，年第期谭忠富，李晓军......”。

9、“.....年月第版电力设备企业投资智能电网项目的风险评价研究第五章该项目。但是此种方法并不值得推荐，因为过分回退可能会使企业错失良机，失去发展机会。二是绕道式回避，即想办法绕开风险完成项目。智能电网项目投资风险不仅与政策市场有关，还与所运用的技术标准和技术水平有关。设计方案不同，风险也自然不同。因此，当种设计方案遇到困难时，可以换用另种方案绕过障碍，完成任务。转移风险在多层次模糊综合评价理论中，由于风险基数的存在，若想完全回避风险或预防全部风险基本是不可能的。而若能采取策略将风险转嫁出去，从而使风险损失转移到其他主体，不失为种有效的方法。风险转移就是指项目投资企业将项目风险进行分解并分散到更多其他主体身上，从而减少本企业所需承担的风险。其方式主要有四种保险转移保险是指通过订立合同，向保险公司交纳保费，当风险事故发生时就能获得保险公司的赔偿，从而将风险转移给保险公司......”。