1、“.....填埋场应远离居民区，场地应有较好自然条件，包括地形土壤水文气候交通等。场址运输距离适中。填埋场不占耕地，易征得，便于填埋场土地开发利用。场址确定根据铁力市城市规划功能分区及风向频率，垃圾处理厂位置应选在规划区东北部，目前垃圾厂位于城市东北紧邻规划区边，新建垃圾处理厂位置方案有三个第方案城区东北公里洼地该方案优点是可利用洼地做填埋场，减少填埋场造价及征地费用缺点是距离规划区较近。第二方案城北铁伊公路西侧该方案地形较平，现状是农田，填埋开挖量大征地难度大铁力市城市垃圾处理工程费用高，同时该处上游有大面积雨水汇集，将提高处理厂防洪造价和难度。第三方案城北公里处个山谷该方案主要特点充分利用天然地形，节省投资填埋容量较大......”。

2、“.....征地难度大费用高距离城区较远，运距约公里，运输费用较高。综合比较三个方案，第方案唯缺点是距离城区较近，但仍是规划区外和下风向，且与城区隔道高岗，对城区基本不会产生影响。三个方案相比较，方案优于方案二和方案三，主要原因如下与总体规划相致充分利用天然地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年在当地夏季主导风向下游。汇水面积较小，防洪工程费用更节省运距较短，运输费用较低。本工程设计选方案对场地要求简单终场覆盖后，场地可作多种用途，实现土地再利用。卫生填埋法工艺说明卫生填埋法工艺流程图见图垃圾卫生填埋步骤是垃圾堆放铺平碾压覆土再碾压喷药填埋过程，最终对整个填埋场进行封场绿化......”。

3、“.....垃圾中厨余物含量较高，因而垃圾含水率较高热值较低。本设计根据铁力市市区城市性质地理位置自然条件及经济发展水平，参考东北地区城市生活垃圾组成分析相关资料，预测铁力市市区城市生活垃圾成份见工程地质条件较好较好与现状及近远期结合较好较好填埋区圾还需填埋。从经济条件和管理水平上看焚烧工艺不适合铁力市市区目前管理水平。另外，以下焚烧厂是国家限制发展垃圾处理工艺。所以铁力市市区近期不适合采用垃圾焚烧工艺。堆肥工艺垃圾堆肥适用于可生物降解有机物含量大于垃圾。鼓励在垃圾分类收集基础上进行高温堆肥处理。铁力市市区垃圾中有机物含量低于，铁力市市区若采用垃圾堆肥，堆肥产量约，可采用好氧高温堆肥工艺......”。

4、“.....该产品用于土壤改良，而铁力市市区地处山区，耕地土壤肥沃，简单堆肥基本无销路，若生产高效复合肥，则需投加化学添加剂，以提高氮磷钾含量，这需要再配套些混合造粒等设备，高效复合肥成本较高，它肥效仍不如纯化肥，根据对些堆肥厂调查，高效复合肥生产绝大多数处于亏损状态。所以铁力市市区生活垃圾处理也不宜采用堆肥工艺。卫生填埋是垃圾处理必不可少最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理主要方式。该工艺成本低，管理方便，适合铁力市这种土地资源丰富有足够废弃地经济实力和管理水平较弱地区。卫生填埋也符合国家有关城市垃圾处理方针和政策。根据铁力市市区垃圾性质及上述分析，本设计推荐垃圾处理工艺采用卫生填埋。卫生填埋法主要优点如下建设周期短，技术水平简单，运行管理方便。建设总投资低，运行成本低。对垃圾成分要求简单，无需对垃圾进行预处理......”。

5、“.....场地可作多种用途，实现土地再利用。卫生填埋法工艺说明卫生填埋法工艺流程图见图垃圾卫生填埋步骤是垃圾堆放铺平碾压覆土再碾压喷药填埋过程，最终对整个填埋场进行封场绿化。铁力市城市垃圾处理工程沼气收集系统排放生活垃圾自卸垃圾车圾地磅翻斗垃圾翻斗垃圾卸车平台台翻斗垃圾翻斗垃圾摊辅碾压翻斗垃圾翻斗垃圾覆土翻斗垃圾翻斗垃圾灭虫渗滤液收集系统渗滤液处理系统渗滤液翻斗汽车备料场粘土图生活垃圾卫生填埋法工艺流程框图回灌调节池污泥渗滤液渗滤液排放铁力市城市垃圾处理工程三垃圾填埋场场址方案论证场址条件场址选择是卫生填埋场全面设计规划关健步，个合适场址，可以减轻环境污染，降低设计要求，降低处置成本，有利于填埋场安全管理。从对投资工程及对环境社会影响考虑，垃圾处理厂厂址选择应满足以下要求场址选择应符合城市总体规划......”。

6、“.....尽管方案二库区库容大，使用年限长，但由于五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用地，垃圾处理工程建设已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场址选择在城区东南部七里岗。市规划管理局建设项目选址意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。项目建设必要性长期以来，市现有环卫设施为城区生活垃圾收运消纳发挥了很大作用，但由于发展起点低基础薄弱，社会经济发展水平和财力局限，市现有环卫设施及垃圾处理设施尚处于极端简陋状态，主要有以下几个问题随着城区范围扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶劣，对周围居民生活影响极大......”。

7、“.....已无法继续堆放。自年年初至今城区垃圾倾倒在没有任何卫生填埋设施七里岗天然冲沟中。由于受到投资限制，市闵五路目前生活垃圾填埋场设计年限太短，从实际使用情况来看，年底已填满，年应实施封场。而随意堆放于七里岗冲沟中垃圾，由于冲沟底部没有任何防渗措施，每日倾倒垃圾没有压实及覆土，随时间推移，垃圾渗滤液将会对下游水体及地下水造成极大污染，垃圾体形成沼气会造成极大安全隐患，如不及时筹建新符合国家卫生标准要求垃圾处理设施，会对七里岗周边环境造成新污染，将会使市日益增多生活垃圾消纳出路陷入困境。现有垃圾清运设施陈旧老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾转运作业机械化程度低，密封性差，现有垃圾转运站由于离居民区太近，操作封闭性较差，对周边环境影响大，现处于停用状态。通过对市现有环卫设施及垃圾处理现状分析......”。

8、“.....人民生活水平正在迅速提高，城市建设具体发展目标已纳入可持续发展战略方针，改善并提高城市生态环境质量已成为实现可持续发展战略方针极其重要前提和保证。生活垃圾收运处置存在诸多问题现状，显然已不适应市城市建设发展需要。因此，很有必要加强市生活垃圾无害化处理工作，改造落后，弥补不足，提高技术水平，并为今填埋场对周围环境不应产生影响或对周围环境影响不超过国家相关现行标准规定。填埋场应远离居民区，场地应有较好自然条件，包括地形土壤水文气候交通等。场址运输距离适中。填埋场不占耕地，易征得，便于填埋场土地开发利用。场址确定根据铁力市城市规划功能分区及风向频率，垃圾处理厂位置应选在规划区东北部，目前垃圾厂位于城市东北紧邻规划区边......”。

9、“.....减少填埋场造价及征地费用缺点是距离规划区较近。第二方案城北铁伊公路西侧该方案地形较平，现状是农田，填埋开挖量大征地难度大铁力市城市垃圾处理工程费用高，同时该处上游有大面积雨水汇集，将提高处理厂防洪造价和难度。第三方案城北公里处个山谷该方案主要特点充分利用天然地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年汇水面积较大约公顷场址处为林地，征地难度大费用高距离城区较远，运距约公里，运输费用较高。综合比较三个方案，第方案唯缺点是距离城区较近，但仍是规划区外和下风向，且与城区隔道高岗，对城区基本不会产生影响。三个方案相比较，方案优于方案二和方案三，主要原因如下与总体规划相致充分利用天然地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年在当地夏季主导风向下游。汇水面积较小......”。