路恢复。按规定进行必要变形观测工作。治理意义可保证学院边坡稳定，确保坡上及坡下各建筑物安全，保证广大师生财产及生命安全。通过边坡治理，整合了学院现有土地资源，为学院后期建设提供了更多可用土地。改善了学院环境，为其科学规划奠定基础。环境条件地理环境条件交通位置学院北坡边坡场地位于西安市长安区杜曲街办东西杨万村交界处，地理坐标为东径，北纬。治理场地距西安市中心约，距离长安区约，南距长安区县道约，从长安区韦曲向东南方向沿县道经局莲村长安中可达学院校区。图场地位置气象治理区场地属暖温带半湿润气候区，具有显著大陆性季风气候特点，表现为春暖干旱，夏季多雨，秋凉湿润，冬寒少雪。据西安市长安区气象站资料，多年平均气温为，月最热，月平均气温，极端最高温度为年月日月最冷，月平均气温，极端最低温度为左右，昼夜温差较大，可达左右。降雨量随季节变化较大，分配不均，般冬季少雨干旱，春季雨量适中，月降雨量较大，般占年降雨量约，以小中雨为主，暴雨较少。多年平均降水量为，日最大降水量为，最大积雪深度。近几年降雨量明显比平均年份增多，且历时较长，强度较大。长安最多风向为南东，少数南西，最大风速。初霜冻般初日月下旬，终日结束于翌年月上旬，无霜期天，最大冻结深度为。水文治理区场地西南约为渭河水系级支流沣河之谲河自东南向西北方向流过。谲河上游有大峪河小峪河和太乙河三大源流，三大源流在两河口汇流后称为谲河。谲河上承大峪河自南向北流经西木斯五里庙等流出峪口，在彰仪村关家村附近汇小峪太乙河后转向西北流向，经长安区杜曲镇南樊村杨万村临近本场地水寨村何家营村后，在水磨村河床变窄折向西南流向，至香积寺村附近与镐河相汇转向西流入沣河。谲河流经山前洪积平原后，夹持在少陵塬与神禾塬之间，河谷较开阔，阶地平坦也称樊川，两侧断续分布阶地。谲河流域面积，河流长度，多年平均流量，洪峰流量平均值为。场地偏中东段有条黄土冲沟，当地称董爷沟，该沟近东西走向，约，将学院分开为东山及西山校区，在冲沟沟参数区划图，治理区场地地震动反应谱特征周期为，地震动峰值加速度为，对应地震基本烈度为度。地形地貌治理边坡位于少陵塬南侧塬边斜坡及谲河级阶地后缘。边坡走向近东西，整体地形西北高东南低，坡顶与坡脚地面高差达左右。坡面倾角般平均，局部达。延伸长度左右。边坡由南向北呈二级平台三级坡状。其中级坡坡角与谲河级阶地相接，坡面坡度般二级坡坡面坡度平均三级坡坡面坡度平均，局部直立。二级与三级坡之间平台及级坡，平台宽度，走向近东西。级坡宽度约，长度约，延伸至县道。二级与三级坡之间平台及级坡为主要建筑区，走向东西，沿南北向地形起伏，坡度平缓，般，高差达，东西较小。地层根据我院完成学院北坡场地边坡稳定性工程地质勘察报告，治理边坡场地地层为第四系全新统和上中更新统堆积层。主要岩性为人工填土粉质粘土黄土及古土壤，地层按由老到新叙述如下中更新统地层该层岩性为风积黄土和残积古土壤，分布于少陵塬区及塬边斜坡地带，为治理边坡主要土体。地层为黄土夹数层褐红色棕红色古土壤。上部黄土多呈浅黄褐棕黄色，具少量针状孔隙，土质较均匀，呈可塑硬塑状，含少量钙质结核，局部可见层厚度约结核富集层下部黄土呈棕黄深黄及浅肉红色，土质致密，较均匀，多呈硬塑状，局部坚硬。据区域资料反映，该层黄土厚度大于。上更新统地层该层岩性为风积黄土，主要分前言受学院基建处的委托，在我院年月完成的北坡场地边坡稳定性工程地质勘察报告的基础上，由我院进行编制学院滑坡应急治理工程可行性研究报告。学院概况学院前身是陕西省九五重点建设项目陕西省职业教育中心，成立于年月日。年，经省政府上下高度重视，内部管理严格规范，以邀请招标方式选择专门研究地质环境专业技术力量和地质灾害治理工程施工力量，可以保证项目资金安全和顺利实施边坡地质环境条件和地质灾害分布发育规律已清楚，地区治理类似边坡经验成熟，项目实施也将选择成熟锚索格构梁支护措施，不存在技术障碍。因此，项目实施风险性很小。不确定性分析地形条件较复杂，修整坡面及清运塌方量估算可能存在误差场地内地表水入渗范围及深度无规律，存在不确定性，对细化支护设计存在不确定性。因此在进行边坡治理工程前，需开展必要地质环境调查与精度更高地形测量及工程地质测绘工作。因学院内无系统排水管网，增加边坡排水沟系统，将对现有管网增加排泄量，因此本排水沟网应尽可能排入董爷沟中。即便如此，局部因地形限制，仍需排入现有管网中。支护结构施工中，个别地段遇地质条件与勘察结果因勘探孔间距存在相差较大时，局部加强锚拉或结构，存在设计变更不确定性。结论与建议学院建设于黄土塬斜坡中段及前缘，该边坡整体处于临界稳定状态，受近年大降雨渗入影响，边坡土体内部变形加大，坡项与坡角裂缝因而形成地表水入渗通道，并逐渐贯通，形成连续滑动面，学院北坡边坡整体将滑移，势必造成已有建筑物地基失稳。治理该边坡已克不容缓。采用锚索格构梁为主要支护措施，经验成熟，技术可靠，且适宜本场地。黄土边坡应加强截排水，边坡治理中设置了专门排水系统。并与校内排水系统统筹安排。本治理工程专业性强，特邀请专门设计施工体化单位进行实施，同时加强变形监测工作及全程专家审查咨询工作，确保工程顺利进行。目录前言学院概况立项依据目标任务及治理意义目标任务治理意义环境条件地理环境条件交通位置气象水文边坡植被及现状建物地质环境条件地质构造及地震地形地貌地层地下水不良地质作用北坡边坡特征及稳定性分析边坡特征及现状边坡稳定性分析及存在问题第二级边坡第三级边坡治理边坡稳定性综合分析边坡治理初步设计方案设计原则设计依据与标准设计依据依据规范及标准初步设计方案设计计算支护方案投资估算估算编制依据及说明估算编制依据编制说明边坡治理工程量投资估算投资概算汇总分项工程概算项目实施保证措施组织管理资金管理技术保障措施治理工程效益及风险评价效益分析项目风险及不确定性因素风险分析不确定性分析结论与建议附图序号图件名称张数附录号边坡治理平面布置示意图边坡治理排水沟平面布置示意图锚索锚杆支护结构示意图格构梁结构设计示意图排水土土质致密，较均匀，多呈硬塑状，局部坚硬。据区域资料反映，该层黄土厚度大于。上更新统地层该层岩性为风积黄土，主要分布于治理边坡后部坡顶及少陵塬项部，为浅黄色灰黄色，土质较均匀，可见大量白色钙膜，含少量钙质结核，土质结构疏松，大隙发育发育。厚度。全新统地层边坡场地共分三类人工堆填土人工修建等原因，分布范围较小，以边坡坡角与建筑物相接地带多见，疏密不均，以黄土为主，混建筑垃圾，厚度般为。崩塌及滑塌堆积物在陡峭边坡地带及雨水汇流地带，边坡面坡顶崩塌及滑塌土体，堆积于坡角处。原土以黄土为主，呈黄褐色，土质不均匀，含水量较高，杂植物根系等，厚度般为，局部达。坡洪冲洪积层主要分布于边坡前缘谲河级阶地上，岩性上部为黄土状土，呈黄褐深褐色，土质较均匀，局部含少量砂粒和灰黑色粉质粘土下部为灰灰黑色中粗砂夹砾卵石，成份以花岗岩片麻岩为主，充填砂土和粘性土。地下水治理边坡地下水属第四系孔隙潜水类型，含水层主要为中更新统黄土及古土壤。水位整体与坡面地形致，呈北高南低之势，局部低洼带出露为泉。水位埋深约，水位高程。水质分析结果表明，地下水化学类型为或型水。其矿化度，值为，侵蚀性为，含量，含量，总硬度为。该地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中钢筋均具微腐蚀性。该地下水主要受黄土塬区地下水侧向补给，其次为大气降水入渗补给。不良地质作用崩塌边坡北侧黄土塬边及二三级边坡陡坡带均不同程度分布有小型黄土崩塌，崩塌体积般为，规模不大。边坡场地崩塌类为陡坡受降水影响形成，类为人工废弃窑洞影响造成。落水洞及滑坡边坡场地外围存在落水洞及滑坡。均距离治理边坡较远，可不考虑其影响。北坡边坡特征及稳定性分析边坡特征及现状该治理边坡为少陵塬边斜坡地带上自然黄土边坡，不属于古滑坡或老滑坡。目前治理边坡已被人为修建成台阶状，由低向高整体上可分为三级大边坡第级坡，位于学林路号教工宿办楼至当代路之间，坡度般垂直高度。第二级坡，位于学林路北与号学生公寓楼之间，坡面坡度平均垂直高度。第三级坡，位于号学生公寓楼北侧至黄土塬顶部学院北，坡面坡度平均，局部直立。垂直高度以上。二级与三级坡之间有平台，级坡及合计市场价合计安拆费及场外运输费台班用元致密，较均匀，多呈硬塑状，局部坚硬。据区域资料反映，该层黄土厚度大于。上更新统地层该层岩性为风积黄土，主要分布于治理边坡后部坡顶及少陵塬项部，为浅黄色灰黄色，土质较均匀，可见大量白色钙膜，含少量钙质结核，土质结构疏松，大隙发育发育。厚度。全新统地层边坡场地共分三类人工堆填土人工修建等原因，分布范围较小，以边坡坡角与建筑物相接地带多见，疏密不均，以黄土为主，混建筑垃圾，厚度般为。崩塌及滑塌堆积物在陡峭边坡地带及雨水汇流地带，边坡面坡顶崩塌及滑塌土体，堆积于坡角处。原土以黄土为主，呈黄褐色，土质不均匀，含水量较高，杂植物根系等，厚度般为，局部达。坡洪冲洪积层主要分布于边坡前缘谲河级阶地上，岩性上部为黄土状土，呈黄褐深褐色，土质较均匀，局部含少量砂粒和灰黑色粉质粘土下部为灰灰黑色中粗砂夹砾卵石，成份以花岗岩片麻岩为主，充填砂土和粘性土。地下水治理边坡地下水属第四系孔隙潜水类型，含水层主要为中更新统黄土及古土壤。水位整体与坡面地形致，呈北高南低之势，局部低洼带出露为泉。水位埋深约，水位高程。水质分析结果表明，地下水化学类型为或型水。其矿化度，值为，侵蚀性为，含量，含量，总硬度为。该地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中钢筋均具微腐蚀性。该地下水主要受黄土塬区地下水侧向补给，其次为大气降水入渗补给。不良地质作用崩塌边坡北侧黄土塬边及二三级边坡陡坡带均不同程度分布有小型黄土崩塌，崩塌体积般为