1、“.....表成份矩阵成份注提取方法主成分分析法。已提取了个成份。取样足够度的度量的球形度检验近似卡方调查设计与数据分析消费体验与品牌忠诚关系的实证研究信度分析信度分析又称可靠性分析，是检验测量工具的可靠性和稳定性的主要方法。信度分析方法有多种，目前最常用的是系数，系数越大内部致性就越高。本文也采用系数作为衡量量表信度的标准。通常，在探索性研究中要求系数至少要达到，量表达到或是更高时认为致性信度较好，达到或更高时即认为致性信度很好。表变量信度分析因子系数消费体验感官体验情感体验服务体验关联体验顾客感知价值品牌忠诚如表所示，对消费体验顾客感知价值及品牌忠诚的各个因子进行信度分析，得出系数均大于，同时，消费体验整体量表的系数也达到了。表明本研究的消费体验量表及各子量表顾客感知价值量表及品牌忠诚量表都具有较好的内部致性......”。

2、“.....它融合了传统多变量分析中的因素分析与线性模型之回归分析的统计方法，对于各种因果模型可以进行模型辨识估计与验证。它整合了因素分析与路径分析两种统计方法，同时检验模型中包含的显性变量潜在变量干扰或是误差变量间的关系，进而获得子变量对因变量影响的直接效果间接效果或总效果吴明隆，。对于本研究来说，就是通过构造整体结构方程模型，探究消费体验对品牌忠诚的直接效果及消费体验通过顾客感知价值这中间变量对品牌忠诚的间接效果。消费体验与品牌忠诚关系的实证研究调查设计与数据分析适用于结构方程模型的统计软件最常为研究者适用的有与，两大统计软件各有特色。本研究主要借助对构建的消费体验顾客感知价值与品牌忠诚关系的概念模型进行实证分析。整体结构方程模型的初步检验上节......”。

3、“.....依次为感官体验包括这个题项情感体验包括这个题项服务体验包括这个题项关联体验包括这个题项顾客感知价值量表归结为个主成分包括这个题项品牌忠诚量表归结为个主成分这个题项。本节，我们将会借用整体结构方程模型对第章所建立的消费体验顾客感知价值与品牌忠诚关系的概念模型进行初步的检验。具体做法是将调查问卷中描述消费体验各维度顾客感知价值及品牌忠诚题项的数据导入软件中，然后在图形化操作界面中进行编辑，最终得出如图所示的标准化估计值模型图调查设计与数据分析消费体验与品牌忠诚关系的实证研究图初步整体结构方程标准化估计值模型图消费体验与品牌忠诚关系的实证研究调查设计与数据分析模型适配度检核主要是通过检验系列的指标来评价假设的路径分析模型图与搜集的数据是否相互适配，即假设的理论模型与实际数据的致性程度吴明隆，......”。

4、“.....基本适配度检核表初步结构方程模型基本适配度检核变量对应指标误差方差因素负荷量值标准误值感官体验感官体验感官体验情感体验情感体验情感体验服务体验服务体验服务体验服务体验关联体验关联体验顾客感知价值顾客感知价值顾客感知价值顾客感知价值品牌忠诚品牌忠诚品牌忠诚品牌忠诚注误差方差及标准误值来自于非标准化估计值量表因素负荷量值来自标准化估计值量表表示不存在借鉴台湾教育学博士吴明隆的研究成果，本文从以下三个方面来对模型的基本适配度进行检核没有出现负的误差方差因素负荷量介于到之间标准误值很小由表可知，初步结构方程误差和方差都大于，没有出现负值因素负荷量值除服务体验，其它项都介于至之间标准误值最大不超过。因此，初步模型的基本适配度通过检核，即初步模型的基本适配度是可以接受的......”。

5、“.....本文采用七个指标来对整体模型的适配度进行检核。由表可知，整体模型适配度指标仅有与通过，指标与适配标准相差较大。所以初步结构方程与实际数据的致性较差，因此需要对初步模型进行修正。表初步结构方程模型整体适配度检核参数指标适配标准显著性概率值简约适配程度需要修正适配良好适配合理统计值修正后结构方程模型的检验经过节对初步模型的检核，我们可以知道初步模型的适配度与观察数据不符合，表示假设模型还必须加以修正。对假设模型的修正有多种方法，如将没有达到显著性水平的影响路径删除，或将不合理的影响路径删除，此外，也可以参考提供的修正指标数据来判断吴明隆，。本研究主要采取参考提供的修正指标数据这方法对初步模型进行修正......”。

6、“.....修正后结构方程误差方差都大于，没有出现负值因素负荷量值除服务体验，其它项都介于至之间标准误值最大不超过。因此，修正后模型的基本适配度通过检核，即修正后模型的基本适配度是可以接受的。整体模型适配度检核由表可知，显著性概率值......”。

7、“.....即假设模型与观察数据很适配，介于至间，表示假设模型与样本数据的契合度可以接受，表明实际数据支持假设模型路径图，表明假设的模型是可以接受的为渐进残差均方和平方根，般来说，的值较稳定，其数值的改变不易受样本数多寡的影响，因而在评价模型契合度时，值比其它指标值更适合,。修正后的，表示模型有良好的适配。与指标虽然没有，但是也非常接近，所以基本可以接受。综上，我们可知修正后的整体模型与实际数据的致性较好。消费体验与品牌忠诚关系的实证研究调查设计与数据分析表修正后结构方程模型整体适配度检核参数指标适配标准显著性概率值简约适配程度需要修正适配良好适配合理统计值路径分析及假设检验由于修正后模型适配度通过了检核，我们可以对修正后的整体方程模型进行路径分析及假设检验。如表所示......”。

8、“.....即该四项数值在的信度水平下显著，该四项对应的假设及可以接受顾客感知价值关联体验路径系数在下是显著的，即该项数值在的信度水平下显著，该项对应的假设可以接受品牌忠诚顾客感知价值路径系数在下是显著的，该项对应的假设也可以接受其余三项路径系数在均不显著，各项对应的假设不能接受，即均被拒绝......”。

9、“.....结合当代大学生电脑品牌消费的调查数据，借助及软件，通过实证分析探讨了消费体验顾客感知价值及品牌忠诚三者之间的关系。通过前章节的研究与分析，主要得出以下结论消费体验对品牌忠诚的影响消费体验只有感官体验能对品牌忠诚产生直接的影响，情感体验服务体验及关联体验对品牌忠诚的直接影响不显著。感官体验能够对品牌忠诚产生显著的直接作用，这与先前的学者研究结果是致的。但是，就总体而言，消费体验对品牌忠诚的直接影响作用并不显著。这与国内外学者的研究结果有定的出入，这可能与本研究的调查对象有关系。本研究的调查对象是大学生，并且接受调查者年龄在岁以下者占的比例高达。大学生特别是就读国内高校的，他们般涉世不深，对事物的认知仅仅停留在表面层次。同时由于大多数都是接近后......”。