高峰其他由于改进前非平行运行，所以下行高峰和上行高峰平均等候时间和最大等待时间比改进后时间长很多。

实践结果表明，改进后控制系统性能更好。

，翻译部分英文原文翻译部分英文原文，筑如在午餐时间办公楼。

相较于办公楼和商场，住宅楼交通流量甚至在每个楼层都相对较低。

其次，人们通常认为电梯是纯功能性对象和大多数人乘坐电梯经验就是等待时间。

此外，当电梯去试图满足所有要求时就存在着巨大问题。

考虑到上述原因，我们采取了最小等候时间算法来实现了组电梯并行运行。

评价函数而最小等候时间算法目标是根据所有呼叫去预测每个电梯响应时间，并选择具有最短响应时间电梯去服务。

当有呼叫时，系统将计根据式和式评价函数去算出每个电梯函数值，，是每个电梯评价指标表明电梯按照相应最近呼叫从当前楼层直接运动到目地时间表明电梯在个楼层停止额外加速和减速时间表明乘客上电梯和电梯停靠平均时间是外呼叫和内呼叫和但当外呼叫和内呼叫楼层是相同时，只计算次。

最小等待时间计算在方程中，是个定值，和可通过统计方法得到。

，其中表示电梯经过层电梯平均时间。

表示电梯从当前楼层到外呼叫楼层直接所需要楼层数。

为了计算值，我们定义了个电梯分别是和。

，分别表示电梯和电梯当前电梯楼层。

是党个外呼叫按钮被按下时关键值，并且等于外呼叫楼层层数。

我们为实现定义了个表外呼叫上行登记表，外呼叫下行登记表，电梯内呼叫登记表，电梯内呼叫登记表。

当个呼叫按钮被按下时，它楼层值就被记录在相应表中。

这里我们以作为个例子。

首先，定义可变值其中，分别表别电梯和相同方向内呼叫极值。

当电梯上行时，设等于在内呼叫登记表中最大值当电梯下行时，设等于在内呼叫登记表中最小值。

表示和运动方向相同内呼叫极值。

当电梯上行和外呼叫上行值大于等于时，设否则设等于在外呼叫上行登记表中最小值。

当电梯下行和外呼叫上行值小于等于时，设，否则设等于在外呼叫下行登记表中最大值。

所以我们可以根据，去判断值。

有三种情况当外呼叫方向与电梯运动方向相反时当外呼叫方向与电梯运动方向相同并且它在电梯前方时当外呼叫方向与电梯运动方向相同并且它在电梯后方时所以层楼层最小等待时间可以有下面公式计算得到当在电梯运行过程中呼叫变化时，系统计算每个电梯最小等待时间。

然后把当前呼叫分配给具有最小值电梯。

当两个电梯值相同时，优先将当前呼叫分配给电梯。

当电梯出现或不在服务时，系统可以退出调度算法和转向单电梯运行模式。

算法实现相对于单电梯运行模式，并联运行模式主要不同是在对外呼叫加工方法不同。

前者使用集体选择性控制方法，而后者使用调度规则结合集体选择性控制方法。

这里系统是控制个层建筑，所以我们选择个西门子和其广泛模块来分别控制单个电梯。

并利用协议来实现个之间通信。

协议采用主从式通信模式，因此我们定义电梯作作为主电梯和电梯作为从电梯。

通过传递信息，个可以交换信息，例如当前位置，内呼叫或外呼叫运行和运行方向。

然后通过使用最小等候时间算法，该系统实现了部电梯优化调度。

图表示了计算电梯内呼叫极值梯形图。

在图中，是每个电梯相应电梯内呼叫纪录地址，是电梯上行灯，并且内呼叫极值保存在中。

图电梯内呼叫极值计算总结在本文中，我们已采用改善了旧电梯控制系统，实现了组电梯控制。

新控制系统已经运行了年，其运行情况如下下行高峰这种交通状况出现在上午时至上午九时之间人们出大楼时。

上行高峰这种状况出现在下午五时至晚上七时之间人们进入大楼时。

其他它涵盖了每天除了种上述情况外，从到。

在这种情况下，只有个电梯运行。

结果是通过对收集在表和表中个平均等待时间和最大等待时间秒考虑在内陈述。

表平均和最大等候时间改进前平均最大下行高峰上行高峰其他表平均和最大等待时间改进后平均最大下行高峰上行