1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在我国，死刑缓刑执行作为隶属于死刑刑种的种执行制度，它保留了死刑作为极刑对犯罪人最为严厉的否定的社会政治和法律评价同时作为生命之刑又给受刑人以生的希望，从而最大限度地减少了死刑立即执行所带来的弊端。因此，我国有学者建议，在现阶段我国还不能废止死刑的情况下，应将死缓适用的范围尽可能地予以扩大，以最大限度地缩小死刑立即执行的对象。也有学者建议，司法实践中应当放宽适用死缓的范围，甚至在立法上规定所有判处死刑的犯罪律适用死缓。对此，笔者认为，在现行刑法中还存在着有较多死刑罪名司法实践二〇年十月二十七日星期日中死刑适用人数较多而又不能废止死刑的情况下，奢谈将所有判处死刑的犯罪律适用死缓，是不切实际的，这既不符合我国的犯罪现状及同犯罪作斗争的需要，也超出了广大群众的心理承受能力，难以得到广大人民群众的理解与支持。鉴此，我们主张，在司法实际中要尽量依法努力扩大死缓适用......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....少杀慎杀是我们现在仍然坚持并直作为指导死刑运用的项至高无上的死刑思想。从死刑的本质来看。死刑实为种身体刑，因此，它和人类社会的文明进程是相悖的。随着社会的发展，人类文明程度的提高，人们对身体刑使用应该越来越少，而且逐渐被财产刑资格刑和自由刑所取代，死刑的执行方式也应该越来越文明。二从刑罚的理论根据而言。要求罪刑等质罪刑等价，刑罚的性质与数量尽量与犯罪的性质和数量相称，刑罚的内容和程度与犯罪的内容和罪责程度成正比。三就刑罚的目的而言。死刑作为刑罚的种，其目的应当与刑罚的目的致，只不过死刑的目的强调的是要遏制严重暴力犯罪。从年我国实行严打以来的实践验证，十多年来不断增设死刑罪名，判处死刑的犯罪分子数量大幅度增加，并没有起到刑罚越严厉，其威慑力便越强烈的效果，对于遏制严重犯罪更没有出现同刑罚的严厉性呈正比例关系的效果。所以，我们决不能得出这样种结论，杀人越多，威慑力越大......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....年第页。参见钊作俊著死刑限制论，武汉大学出版社，年版，第页。参见马克昌主编刑罚通论，武汉大学出版社，年版，第页。参见夏风著对经济犯罪废除死刑之建议与研讨，载于杨敦先第主编，改革开放与刑法发展，中国检察出版社，年第页。参见胡云腾著存与废死刑基本理论研究中国检察出版社，年版，第页。参见王作富著中国刑法研究，中国人民大学出版社，年版，第页。参见赵秉志著，刑种适用中疑难问题研究，吉林人民出版社参见邱兴隆，死刑断想从死刑问题国际研讨会谈起......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....不必多说。中华人民共和国刑法修正案八则规定审判时已满周岁的，除以特别残忍手段致人死亡的外，不适用死刑。三逐渐缩小经济犯罪和财产犯罪的死刑适用。在世界多个存置死刑的国家和地区中，对经济犯罪财产犯罪规定死刑的国家和地区并不多，而综观些国家的死刑废止实践及其途径，那些废止死刑的国家，他们往往是先从立法上废止经济犯罪和财产犯罪的死刑或者弃而不用。我国在立法上存置较多死刑罪名的情况之下，应逐渐在司法中缩小经济犯罪和财产犯罪的死刑适用，以尽快废止那些其他任何国家都没有设置死刑的经济犯罪，不失为种值得考虑的方案。中华人民共和国刑法修正案八取消了近年来较少适用或基本未适用过的个经济性非暴力犯罪的死刑，具体是走私类走私文物罪，走私贵二〇年十月二十七日星期日重金属罪，走私珍贵动物珍贵动物制品罪，走私普通货物物品罪金融诈骗类票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....然后国家再动用公权力杀了杀人犯，不能使死去的人活过来，这个时候失去的是两个生命。所以其缺点要从对生命的敬畏与尊重，对人权的保障方面来说。死刑也可能只是种复仇意念的制度化，可能拒绝了原谅，也可能令罪犯失去改过自新重新做人的机会。有些时候在死刑实施时，被处死的可能只是个已经悔过自新拥有良知的好人，这反而是社会的种损失。事实也有许多例子，前死囚在重获自由后，积极地投入了社会服务与关怀工作。三我国死刑限制适用的转变现阶段我国的死刑制度，总体来说是保留死刑，但严格限制死刑，坚持少杀慎杀。但是近来，我国的现行死刑政策已有由限制死刑向对严重刑事犯罪分子注重适用死刑转变的趋势。我国死刑罪名不断减少。死刑罪名的立法最为直接地反映着个国家的死刑现状。我国原刑法以下简称刑法共用个条文设置了种死刑罪名。年刑法颁行后不久，我国立法机关即着手对刑法进行修改与补充，增设了不少死刑罪名......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....四从历史和现实的角度来看。死刑在人类历史的发展上，和人类社会的发展有着极其密切的联系。当个国家社会安定阶级矛盾缓和的时候，法律中规定的死刑相对较少，实际执行的死刑的数量也少，执行死刑的方法也会比较人道。从国际范围来看，各国死刑的数量不断减少，实际执行的数量大幅下降，执行死刑的方式也更加文明人道。死刑是剥夺生命的最严厉的刑种，如果不加以严格限制，就会导致错杀滥杀，还会导致人权之类的不良国际影响，这又与保留死刑的原本宗旨相违背的，二〇年十月二十七日星期日因此，先，死缓需以少杀慎杀思想为指导，坚持严格限制死刑的政策，从死刑的根据着眼，不论是从报应角度还是从功利角度，不论是从正义立场还是从秩序立场，都找不出值得宽容的理由时，才应适用死刑立即执行否则，只应在死缓及其以下处刑。其次，从死缓的条件讲，其前提条件是应当判处死刑，即要求所犯罪行极其严重......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....伪造出售伪造的增值税专用发票罪盗窃罪妨害社会管理类传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址古墓葬罪，盗掘古人类化石古脊椎动物化石罪。基于上述，我们认为，对我国的死刑政策，应从感性冲动回到理性思维中来，由刑法以后的补充刑事立法所奉行的注重死刑扩张死刑强化死刑和现行刑法所体现出来的不完全不充分的限制死刑政策回到我们应当贯奉行的完全的彻底的充分的保留死刑，但严格限制死刑，坚持少杀慎杀。的刑事政策上来。可喜的是，现今的法律文明程度在不断提高，立法者在尊重法治发展保持社会稳定获取群众理解上取得了平衡，中华人民共和国刑法修正案八的颁布就是我国法治进步的典型例子，这也是我国死刑研究上次重大突破，相信我国死刑制度会越来越走向理性与平和。参考文献参见贝卡利亚著论犯罪与刑罚，中国大百科全书出版社，年第二〇年十月二十七日星期日页。参见贝卡利亚著论犯罪与刑罚......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....刑事立法中的死刑罪名已达种。修订刑法以下简称年刑法共用个条文设置了种死刑罪名。而年新推出的中华人民共和国刑法修正案八又对死刑适用做了相当程度的限制，这表明，在吸收近年来我国法治进步理念以及实践遇到的问题及教训下，我国死刑制度正逐步趋于完善。二我国死刑适用标准有所降低。我国刑法第条规定死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子。修订刑法也就是刑法第条修改规定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。因此原刑法中的罪大恶极已被修改和具体二〇年十月二十七日星期日化为罪行极其严重。由此可见，从刑法分则死刑适用情节的有无及多少的具体规定来看，死刑适用标准有所降低。四我国应严格限制死刑适用及死刑限制的规则现状死刑之所以能够产生发展并盛行数千年历史，这个事实本身就说明了死刑存在的合理性与必要性，但从人的自身价值出发，死刑做为种剥夺人的生命权利的，最为严厉的刑罚制度，本身具有不人道性和残酷性......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....即可适用死缓，这样，死缓的适用率就会逐步提高。六我国死刑限制适用的改革方向减少死刑的数量。减少死刑的数量语本身是有歧义的是减少包含死刑的罪名的数量，还是减少实际适用死刑的数量这里以上两种解释均要包括既要减少刑法分则中规定有死刑的条文的数量，又要减少实际适用死刑的数量。而且，减少刑法分则中规定有死刑的条文的数量直接导致司法实践中适用死刑数量的减少。应该说，我国当前的刑事改革也正顺应这趋势所动。中华人民共和国刑法修正案八于年月日第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过，其首次突破性地取消个罪名的死刑适用，如走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物珍贵动物制品罪，走私普通货物物品罪，票据诈骗罪，盗窃罪等。可以预见，随着社会法治文明程度的不断提高，死刑罪名还将逐步减少下去。二限制死刑的适用对象。对审判的时候怀孕的妇女和犯罪时不满岁的未成年人不适用死刑......”。