1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....可见,环境权侧重保障私益层面的环境利益,其社会功能主要指向主体自由。个体对私人利益的追求向来是积极自觉的,而对社会公共利益的调控并保障其实现则需要社会公共权力机关通过具有强制力的社会活动加以实现,其中公共机关享有的专门对社会公共利益进行权衡协调和确认之带有强制力效果的力,则称为权力。可以调控并保障其实现则需要社会公共权力机关通过具有强制力的社会活动加以实现,其中公共机关享有的专门对社会公共利益进行权衡协调和确认之带有强制力效果的力,则称为权力。可以说,与环境权相对应,环境权力侧重保障公益层面的环境利益,其社会功能主要指向社会秩序。此外,环境义务是为确保环境权和环境权力的有效运行而由法律设可能会同时对人身利益财产利益等其他利益形态进行间接附带的保障。但当环境利益与财产利益等其他利益形态发生冲突时,环境法作为以环境利益为本位的部门法,应该优先侧重保障环境利益......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....在很多情况下也存在交叠,因此环境法在保障环境利益的过程积极的调控保障,学界对环境法所做出的综合性的定性是不恰当的。当然,法律利益体系内的各类利益形态并不是毫无关联的,在很多情况下也存在交叠,因此环境法在保障环境利益的过程中可能会同时对人身利益财产利益等其他利益形态进行间接附带的保障。但当环境利益与财产利益等其他利益形态发生冲突时,环境法作为以环境利益为本位的境法的根本动因。从本体层面上看,环境法是统治阶级通过立法对环境利益获取方式的设定许可,即通过环境立法为主体设定正当的行为模式以促成法律所确认的环境利益的实现。环境利益是环境法存续和有效运行的本质性基础,是确定环境法的价值目的作用等基本问题的根本性导向,是切具体的环境法制度的出发点和归宿,必须以环境利益为基冲突,此种冲突既包括环境利益之间的冲突,也包括环境利益与经济利益等其他利益形态之间的冲突......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....环境利益的界定如上文所述,法律所确认保障的利益是法的本位。想要对环境法的本位进行深入了解就必须从作为其物质基础的特有的利益形态环境利益着手点出发,方能全面清晰认识环境法。综上,环境法是以保障环境利益为其根本性追求的独立的部门法,环境利益是环境法的本位。环境利益具体是指环境所客观具有的生态功能对人的生态需求的满足。可见,环境法的内容并不是无所不包的,而是仅以确保人的生态需求得到充分正常的满足即环境利益充分公平有序的实现为根本追求,并进而致力于单位福州大学法学院讲师福州大学法学院教授人文环境论文法律利益环境法论文。总结从本质上看,环境权是主体为或不为定行为或要求他人为或不为定行为以促使自身环境利益得以实现的能动的手段。可见,环境权侧重保障私益层面的环境利益,其社会功能主要指向主体自由。个体对私人利益的追求向来是积极自觉的,而对社会公共利益的积极的调控保障......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....并进而致力于保护和改善环境生态功能,以确保人类正常生存繁衍及可持续发展。与环境有关的人身利益财产利益精神利益均不是环境法本位利益形态,并不为环境法所直接人文环境论文法律利益环境法论文说,与环境权相对应,环境权力侧重保障公益层面的环境利益,其社会功能主要指向社会秩序。此外,环境义务是为确保环境权和环境权力的有效运行而由法律设定或当事人约定并通过预设定的法律责任来保障的,相关主体在定条件下必须为或者不为的行为模式。环境义务正是通过为环境权和环境权力的有效运行提供支持以实现对环境利益的保障部门法,应该优先侧重保障环境利益。目前环境法学界所普遍认可的环境立法目的元论的观点即认为环境法除了保护环境外,还应以保护人体健康和经济发展为目的是不恰当的。对环境法的定性定位立法目的基本原则等核心基本问题的研究,也应立足于环境利益这根基......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....人类对自然过度的索取及伴随的环境污染和破坏要得不到正常充分的满足,并使得原本具有共同性公益性环境生态功能成了稀缺性资源。资源稀缺性的产生使得不同社会集团不同阶层根据自身实力对其进行争夺,此必将引发环境利益的分化冲突,此种冲突既包括环境利益之间的冲突,也包括环境利益与经济利益等其他利益形态之间的冲突。当原有社会制度包括原有的法律制度无法应对激烈的环环境法的本位客观来说,人类环境利益的实现有赖于各类环境要素按照定的规律所构成的环境所客观具有的生态功能的正常的发挥。然而自人类产生以来,人类基于社会实践所取得的各类的进步都影响着环境生态功能,甚至以侵害牺牲环境生态功能为代价。人类文明早期,人们对环境的污染和破坏多仅是局部的,人类的影响尚未超过生态环境的负性定位立法目的基本原则等核心基本问题的研究,也应立足于环境利益这根基......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....便催生了旨在能有效调控环境利益冲突的新的社会制度,而环境法便作为其中最为重要的种新制度应运而生。由此可见,环境利益作为种独立的社会利点出发,方能全面清晰认识环境法。综上,环境法是以保障环境利益为其根本性追求的独立的部门法,环境利益是环境法的本位。环境利益具体是指环境所客观具有的生态功能对人的生态需求的满足。可见,环境法的内容并不是无所不包的,而是仅以确保人的生态需求得到充分正常的满足即环境利益充分公平有序的实现为根本追求,并进而致力于作者何佩佩邹雄单位福州大学法学院讲师福州大学法学院教授。人类文明早期,人们对环境的污染和破坏多仅是局部的,人类的影响尚未超过生态环境的负载限额和忍受阈值。然而,进入工业文明后,人类社会科技及生产力飞跃式的发展助燃了人类对物质利益特别是经济利益不合理的盲目追求......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....作者何佩佩邹利益并非实体性的范畴,而是表示客体所客观具有的功能属性与主体之间的需要与被需要满足与被满足的功利关系的哲学范畴。要对利益进行全面的把握就必须从主体的需要和客体所客观具有的功能属性两个要素入手,对环境利益的界定也不例外。总结从本质上看,环境权是主体为或不为定行为或要求他人为或不为定行为以促使自身环境利益得以需要法律这类权威性的社会制度对之进行调节。环境法起源于环境利益的分化竞争,对存在冲突的环境利益关系进行有效调控以保证主体的环境利益充分公平有序的实现是立法者制定和实施环境法的根本动因。从本体层面上看,环境法是统治阶级通过立法对环境利益获取方式的设定许可,即通过环境立法为主体设定正当的行为模式以促成法律所确定或当事人约定并通过预设定的法律责任来保障的,相关主体在定条件下必须为或者不为的行为模式......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....环境利益是环境法的本位客观来说,人类环境利益的实现有赖于各类环境要素按照定的规律所构成的环境所客观具有的生态功能的正常的发挥。然而自人类产生以来,人类基于社会实践所取得的各类的进步人文环境论文法律利益环境法论文部门法,应该优先侧重保障环境利益。目前环境法学界所普遍认可的环境立法目的元论的观点即认为环境法除了保护环境外,还应以保护人体健康和经济发展为目的是不恰当的。对环境法的定性定位立法目的基本原则等核心基本问题的研究,也应立足于环境利益这根基,方能清晰认知定纷止争人文环境论文法律利益环境法论文。作者何佩佩邹保护和改善环境生态功能,以确保人类正常生存繁衍及可持续发展。与环境有关的人身利益财产利益精神利益均不是环境法本位利益形态,并不为环境法所直接积极的调控保障,学界对环境法所做出的综合性的定性是不恰当的。当然......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....还应以保护人体健康和经济发展为目的是不恰当的。对环境法的定点出发,方能全面清晰认识环境法。综上,环境法是以保障环境利益为其根本性追求的独立的部门法,环境利益是环境法的本位。环境利益具体是指环境所客观具有的生态功能对人的生态需求的满足。可见,环境法的内容并不是无所不包的,而是仅以确保人的生态需求得到充分正常的满足即环境利益充分公平有序的实现为根本追求,并进而致力于部门法,应该优先侧重保障环境利益。目前环境法学界所普遍认可的环境立法目的元论的观点即认为环境法除了保护环境外,还应以保护人体健康和经济发展为目的是不恰当的。对环境法的定性定位立法目的基本原则等核心基本问题的研究,也应立足于环境利益这根基,方能清晰认知定纷止争人文环境论文法律利益环境法论文。作者何佩佩邹具有的生态功能对人的生态需求的满足。可见,环境法的内容并不是无所不包的......”。