1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎依附被谋取大概资助给与益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君。险要的地方凭借富裕昏庸懦弱爱惜将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤若渴，若跨荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎诚于是，则霸业可成，汉室可兴矣。”后代占据安抚带领谁敢不用箪盛着饭食用壶装着酒险要的地方第四段写隆中对策。拥百万之众军事优势挟天子而令诸侯政治优势已历三世地位巩固国险地理险要民附，贤能为之用政治优势用武之国地理交通便利易攻难守其主不能守政治形势既不会用兵，又不会用人天府之土地势险要政治形势暗弱民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。此诚不可与争锋此可以为援而不可图也可争，但作为根据地不保险。可图......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....关羽张飞等不悦，先主解之曰“政治优势已历三世地位巩固国险地理险要民附，贤能为之用政治优势用武之国地理交通便利易攻难守其主不能守政治形势既不会用兵，又不会用人天府之土地势险要政治形势暗弱民殷国之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎诚于是，则霸业可成，汉室可兴矣。”后代占据安抚带领谁敢不用箪盛着饭食用壶装着酒险要的地方第四段写隆中对策。拥百万之众军事优势挟天子而令诸侯。险要的地方凭借富裕昏庸懦弱爱惜将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤若渴，若跨荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎依附被谋取大概资助给与益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎诚于是，则霸业可成，汉室可兴矣。”后代占据安抚带领谁敢不用箪盛着饭食用壶装着酒险要的地方第四段写隆中对策。拥百万之众军事优势挟天子而令诸侯政治优势已历三世地位巩固国险地理险要民附，贤能为之用政治优势用武之国地理交通便利易攻难守其主不能守政治形势既不会用兵，又不会用人天府之土地势险要政治形势暗弱民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。此诚不可与争锋此可以为援而不可图也可争，但作为根据地不保险。可图，作为根据地曹操孙权荆州刘表益州刘璋先主曰“善！”于是与亮情好日密。关羽张飞等不悦，先主解之曰“孤人们还不了解他，只有跟他十分友好的朋友才知道他确有出将入相的才能。时先主屯新野。徐庶见先主。先主器之。谓先主曰“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎”先主曰“君与俱来。”庶曰“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....思考•诸葛亮为什么认为刘备能够实现隆中对的战略思想帝室之胄思贤若渴•凡三往，乃见•因屏人信义著于四海宏伟目标汉室可兴霸业可成思考诸葛亮替刘备设计的政治蓝图是什么诸葛亮为达到这个目的提出了什么战略方针根据是什么对诸葛亮的这番话，刘备是什么态度从这番话看，应怎样评价诸葛亮蓝图方针根据“霸业可成”“汉室可兴”“西和诸戎，南抚夷越，外接结好孙权，内修政理”占据荆州和益州的必要性和可能性诸葛亮是个有卓越政治才能的人在对前景形势的分析中，诸葛亮特别强调了什么因素的作用你是从哪些语句中可以看出来的特别强调了“人谋”的作用非惟天时，抑亦人谋也贤能为之用总揽英雄结合具体语句，分析刘备和诸葛亮这两个人的人物形象。结尾写“关羽张飞等不悦”有什么作用是个思贤若渴以复兴汉室为己任的英雄形象刘备是个自视甚高富有雄才大略的谋臣形象诸葛亮引出刘备对诸葛亮的评价，说明他的“自比”并非虚夸，从侧面突出了诸葛亮的杰出才能同时照应了前文，使文章显得结构严谨。欣赏有关诸葛亮的诗词......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....至于今日。然志犹未已，君谓计将安出”拜访崩溃估计才总共窃取皇帝的命令通“伸”伸张停止于是就此因此失败第三段写刘备三顾茅庐问策。•“三顾茅庐”为什么不详细请他，他肯定不会来。亲自前往拜访，才能显示思贤若渴，才能表现对人才的尊重。通过徐庶的话侧面烘托诸葛亮的才能。由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人，曰“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力屈致也。将军宜枉驾顾之。”难道接近趋向器重驻扎委屈招来起对说，告诉屈尊拜访他第二段写徐庶向刘备推荐诸葛亮。•诸葛亮为什么只可“就见”“不可屈致”•有才能的人往往恃才自傲，如果不够尊重地孤人们还不了解他，只有跟他十分友好的朋友才知道他确有出将入相的才能。时先主屯新野。徐庶见先主。先主器之。谓先主曰“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎”先主曰“君与俱来。”庶曰“此人可就见，不可富而不知存恤，智能之士思得明君。此诚不可与争锋此可以为援而不可图也可争，但作为根据地不保险。可图......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出”拜访崩溃估计才总共窃取皇帝的命令通“伸”伸张停止于是就此因此失败第三段写刘备三顾茅庐问策。•“三顾茅庐”为什么不详细介绍•隆中的对策才是要点，这样安排详略得当。亮答曰“自董卓已来，豪杰并起，跨州郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。起尽战胜谋划确实挟持通“以”不仅而且孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎依附被谋取大概资助给与益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君。险要的地方凭借富裕昏庸懦弱爱惜将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤若渴，若跨荆益......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....名成八阵图。江流水不转，遗恨失吞吴。杜甫三顾频繁天惜将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤若渴，若跨荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎依附被谋取大概资助给与益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君。险要的地方凭借富裕昏庸懦弱爱子而令诸侯，此诚不可与争锋。起尽战胜谋划确实挟持通“以”不仅而且孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其介绍•隆中的对策才是要点，这样安排详略得当。亮答曰“自董卓已来，豪杰并起，跨州郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天，欲信大义于天下，而智术浅短......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会。•“三顾茅庐”为什么不详细介绍•隆中的对策才是要点，这样安排详略得当。亮答曰“自董卓已来，豪杰并起，跨州郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出”拜访崩溃估计才总共窃取皇帝的命令通“伸”伸张停止于是就此因此失败第三段写刘备三顾茅庐问策往往恃才自傲，如果不够尊重地请他，他肯定不会来。亲自前往拜访，才能显示思贤若渴，才能表现对人才的尊重。通过徐庶的话侧面烘托诸葛亮的才能。由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人，曰“汉室倾颓，奸臣往往恃才自傲，如果不够尊重地请他，他肯定不会来。亲自前往拜访，才能显示思贤若渴，才能表现对人才的尊重。通过徐庶的话侧面烘托诸葛亮的才能。由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....告诉屈尊拜访他第二段写徐庶向刘备推荐诸葛亮。•诸葛亮为什么只可“就见”“不可屈致”•有才能的人往往恃才自傲，如果不够尊重地请他，他肯定不会来。亲自前往拜访，才能显示思贤若渴，才能表现对人才的尊重。通过徐庶的话侧面烘托诸葛亮的才能。由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人，曰“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出”拜访崩溃估计才总共窃取皇帝的命令通“伸”伸张停止于是就此因此失败第三段写刘备三顾茅庐问策。•“三顾茅庐”为什么不详细介绍•隆中的对策才是要点，这样安排详略得当。亮答曰“自董卓已来，豪杰并起，跨州郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。起尽战胜谋划确实挟持通“以”不仅而且孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉沔......”。