1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....美国宪法中把立法权行政权司法权分别赋予国会总统法院。而中国宪法则规定中华人民共和国的切权力属于人民。中国公民的权利看似大于美国公民，可实际情况却并非如此。中国公民拥有许多看似很大的权利可是却得不到保障，有许多权利是纸空谈，要么流于形式，要么无法实现。而在美国情况却有所不同，例如美国公民普遍有持枪权利，这就可以在定程度上保证公民的权利，防止外侵，防止产生军人独裁政权，防止产生寡头统治，保证州自治，保证思想言论自由宗教信仰自由新闻出版自由集会结社自由自由选举，也可以有效的防止滥用权力。美国公民拥有许多权利，而且能够使公民的基本权利得到保障，限制政府滥用权利，是主权真正的在民。选举制度选举制度是人类组织社会生活需要的产物，是国家民主政治制度的重要组成部分，是产生国家各级代表机关和些国家公职人员的原则方法组织和程序的总和。美国的选举制度经历了马拉松式的过程，从建国前直到现在......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....如无失职行为就终身任职。因此，个机关的地位是平行的，其中没有个是最高权力机关。权分立体制下的立法权行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。权的分立与制衡不是简单的权力分配，也不是简单的权力制约，而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值，展现各自的权威，实现相互的协作。这也是权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下，国家权力是僵化的，没有真正意义上的权力分工，君主是绝对权威。而在美国制宪者的设定下，国家权力的任何方均不拥有绝对权。宪法根据各自特点赋予每种权力以威力的同时，又为每种权力戴上了紧箍咒。美国国会是立法机关，有权制定法律，但法律若想生效的话，必须经过总统的批准。当总统不认可国会通过的议案时，他就可以行使否决权。而参议院和众议院又可以分别以多数推翻总统的否决。最高法院可以对国会及总统行为进行违宪性审查......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但其还需要不断的创新与完善，使其进步发扬光大。公民权利美国公民基本权利的理论基本上沿袭了英法关于公民权利的理论学说。天赋人权说和主权在民原则是美国公民权利的两大理论基石。美国天赋人权论的代表人物是杰弗逊继承发展了洛克的天赋人权理论，他以自然法理论为依据，认为人生而自由平等，享有人身的权利，并把洛克倡导的生命权自由权财产权大权利发展为生命权自由权和追求幸福的权利。独立宣言充分吸收了杰弗逊的天赋人权理论，明确宣告人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权自由权和追求幸福的权利。年费城会议上起草的美利坚合众国宪法是世界上第部成文宪法。自从年月日该宪法生效以后，多年来不但从未修改过个字，而且为世界各国纷纷效尤，成为许多国家立宪的参照体。但实际上在联邦宪法批准之际，曾因没有把独立宣言中所肯定的公民的基本权利包括在内而倍受指责。于是，年月当第届美国国会开始运转后......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....问责过程指究竟应该如何问责，从什么地方开始，从那些问题开始，不能仅仅就事论事，而是要从问题发生源头开展问责，把问题落到实处，真正纠正问题。年美国历史上的水门事件中就很好的体现了美国式的行政问责制。以下主要从国会问责选民问责和行政机关的内部问责等几个方面，并结合水门事件来谈谈美国式的问责制度。美国实行代议制度，统治者对被统治者负责，实际上表现为非民选的官员对民选的官员负责。国会是代议机构，国会对政府及其官员的监督与制约直是美国宪政民主的内在制度安排。国会有调查权，对政府的切活动可以进行调查。总统和政府高级官员，如果违法失职或者犯罪，国会众议院可以提出弹劾，参议院可以进行审讯作出决定，解除被弹劾人的职务。水门事件中，参议院水门委员会对水门事件的调查，导致美国总统尼克松在片弹劾声中宣布辞职，就是美国国会问责运用的典型例子......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....他的权分立思想中既强调权力的分工，又强调权力的制衡，这对美国权分立的确立产生了深远影响。美国的权分立制度是独立战争后，为适应资本主义发展的需求，在年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权行政权与司法权，分别由国会总统与法院行使，权彼此独立，但又互相制约保持均衡的项政治制度，所以美国的权分立制度是权既分工又互相牵制的综合体。美国多年的历史也已经证明权分立制度对于维护美国社会稳定，促进社会发展功不可没。美国的权分立制度有以下几方面的特点美国权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性，使种权力保持平行，是种严格的权分立模式。大部门权力来源不同，相互平行。根据这个原则所设计的体制，国会参议院议员由各州选民选举最初是由各州议会选举产生，年第十条修正案生效后改为现制......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....造成两权冲突。政党制度美国是典型的两党制国家，但没有种制度是十全十美的，它的两党制既有优点又有定的弊端。美国两党制的优点两党制是个较负责任的体制两党制比较公平，鼓励竞争它鼓励政府更换，能防止政党垄断行政权力。两党制被视为鼓励温和政治活动的体制，为了赢得竞选，两大政党必须争取为数甚众的中间阵营两党制有利于社会和政权稳定促进政党做出有利于民的措施，巩固资本主义民主有效的权力监督与制约，防止腐败美国两党制的弊端政党纲领模糊，党员缺乏行动约束政党组织观念淡化，党员队伍意志涣散政党职能引力不够，党员思想难以凝合政党外部环境不优，党的建设缺乏活力美国两党制不是全体美国人民利益的纯粹代表美国两党制滋生金钱政治带来民众信任危机美国两党制的政治色彩浓烈对国家权力构成威胁感想美国的两党制，是美国人民经过艰苦斗争而选择的种适合美国国情的国家政治体制......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....美国宪法规定，选民们如果对政府官员的行为不满意，可以采取行动让他们下台，可以对官员进行问讯和罢免。水门事件中尼克松下令免去调查此事件的特别检察官考克斯的职务等系列事件，导致社会各领域的选民都愤怒地指责尼克松，并组织了大规模的示威游行。在民意的推动下，众议院决定对总统进行弹劾。最高法院首席大法官裁决尼克松必须交出有关的录音带。这些举动都体现了美国选民通过示威游行等合法途径行使的选民问责。此外，在美国政府内部专门的问责机构主要有政府道德办公室美国监察长办公室以及功绩制保护委员会。可以说这是在水门事件的推动之下逐步建立起来的。第篇美国政治制度优缺点概论比较政治制度美国组针对美国政治制度，我组将分别从美国的权分立制度联邦制度政党制度公民权利选举制度等个方面来分别探讨其优缺点以及感想。权分立制度特点权分立的思想最初是由洛克孟德斯鸠等人提出的......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....同样，国会和总统也有制约最高法院的上方宝剑最高法院的大法官由总统提名和任命，由参议院批准。国会拥有对联邦法院法官的弹劾权。简而言之，只有在权力行使的过程中，权分立的价值才得以充分体现。这就是美国权分立制度设立的精妙之处。权分立制度所设定的权力界限存在含混不清相互交叉之处，为权力在现实中的倾轧埋下伏笔。方面，这是美国权分立制度的制衡思想的体现。权的制衡是通过模糊权力的界限重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权人事任命权，均需在国会与总统的共同行使下才能够实现，成为双方长期争夺的目标。另外方面，这种局面的出现应该说是和宪法规定不明确有直接关系的。除了明文规定所造成的立法权与行政权互相干预以外，宪法中许多语义不明的笼统规定，也在两权之间引起了许多矛盾。实际问题在于，宪法提供了相当大的弹性空间供国会总统发挥由于权力规定的不明确......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....经过激烈辩论，年月日美国国会最终通过修正案的方式，把条有关公民基本权利和自由的权利法案补入联邦宪法，即后来的权利法案。在权利法案中，最重要的是第条修正案，该条款开宗明义地规定联邦议会不得立法建立宗教，不得立法禁止宗教活动自由不得立法剥夺言论自由和出版自由不得剥夺人民和平集会向政府请愿表达不满要求申冤的权利。该条款明确规定，美国公民的基本权利无论如何必须得到保障，政府和国会不能蚕食侵犯剥夺公民的这些权利。此即著名的不得立法条款，该条款被称作是美国宪法和宪法修正案的灵魂，数百年来成为美国人民自由价值观的根本保证。对比中美两国宪法所赋予公民的权利，我们发现美国宪法似乎没赋予人民多少权利，而是限制公权。中国人民的权利比美国人民的权利多了管理国家事务，管理经济和文化事业的权利多了劳动休息救助教育科学研究文学艺术创作等权利......”。