浅谈紫线规划对历史文化保护的影响㊣精品文档值得下载

《浅谈紫线规划对历史文化保护的影响》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....日益破损，绿化建设严重缺乏。在太原旧城出现的大规模改造热潮，虽然在定程度上改善了旧城居民的居住水平，对城市建设起到了促进作用，但城市建设在些方面的短期性致使名城保护处于被动和消极的状态。不仅给城市造成了许多社会问题，而且对旧城的历史文化造成了前所未有的建设性破坏。作为省会城市，区域经济中心城市，其发展速度较快，城市规模不断扩张，同时对旧城改造的进程也加速了，在这种背景下，旧城更新中的历史文化保护就变得尤为紧迫。太原市紫线控制规划的编制依据先急后缓的原则，明确主城区的紫线控制范围。从历史和现代情况分析......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....主城区范围是建设量最大，建设速度最快的地区，也，考虑到历史建筑的不可再生性，依据紫线优先的原则，建议局部调整红线或调整规划道路断面设计，缩窄人行道。个别历史建设与规划道路红线存在严重矛盾。如校场巷工程师楼川至医院博爱医院等。规划综合考虑规划道路的层次及调整的可能性，依据紫线优先的原则，采取了调整规划道路或历史建筑整体迁移保护的方式解决。对于其他矛盾，如历史建筑保护与危旧房改造等问题，依据紫线优先，抢救第的原则，严格划定绝对保护区。风貌协调区是针对目前普遍存在的只重视历史建筑本体保护......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....主要考虑历史建筑的外部环境，控制定范围内新建建筑与历史建筑的协调，保证历史建筑景观不受破坏而划定的区域。风貌协调区的划定主要考虑以下因索原则上要考虑历史建筑的观赏视线要求，避免新建建筑对历史建筑的视觉干扰，尽量保护历史建筑的原有环境格局和风貌。具体划定时，要结合现状地形地物，提高可操作性，为严格规划管理创造条件。由于历史建筑尤其是文物建筑周边大多是危旧平房区，综合考虑历史建筑保护与改善居住环境的要求，在些具体地段，将风貌协调区划分为，两区，并提出不同的保护要求......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....然而，进入世纪年代以来，随着房地产业的快速兴起，在旧城改造中，开发商片面追求土地及经济效益，而忽视了对历史建筑的保护，大拆大建已造成反映太原特色的居民区几乎消失殆尽见缝插针现象屡禁不止，使原保护规划中的视线走廊造成阻碍城内部分文保文物历史建筑仍被些单位占有，得不到应有的保护周边建筑在高度体量色彩方面，从不考虑协调部分文保单位和历史街区，因旧城改造的需要而被当做破旧建筑拆除，如八路军办事处裕德里民居上肖墙民居等。清代的开化寺民居被数十户居民当做住宅古关帝庙圆通寺以及散布在市区大量寺庙都处于无人问津的废弃状态......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在城市的历史与现实之间画条紫线，划定了保护范围明确了保护要求丰富了保护内容完善了保护体系，为城市规划管理提供科学依据，为有效保护，合理利用，传承城市传统文脉，构建太原城市特色提供了合理的思路。本着尊重历史，尊重现实的态度，根据历史街区和历史建筑的概念，对每个单位进行深入地现状调查和分析评价，综合考虑区域街道院落建筑各个层次，综合考虑实的建筑形态与虚的空间肌理，保持风貌的整体性。通过贯彻有效保护的原则，对历史建筑本体绝对保护区范围实行最严格的保护措施对风貌协调区则应结合具体情况，在城市核心区宜坚持宜小不宜大的原则......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....主要考虑历史建筑的外部环境，控制定范围内新建建筑与历史建筑的协调，保证历史建筑景观不受破坏而划定的区域。风貌协调区的划定主要考虑以下因索原则上要考虑历史建筑的观赏视线要求，避免新建建筑对历史建筑的视觉干扰，尽量保护历史建筑的原有环境格局和风貌。具体划定时，要结合现状地形地物，提高可操作性，为严格规划管理创造条件。由于历史建筑尤其是文物建筑周边大多是危旧平房区，综合考虑历史建筑保护与改善居住环境的要求，在些具体地段，将风貌协调区划分为，两区，并提出不同的保护要求......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....对城市建设起到了促进作用，但城市建设在些方面的短期性致使名城保护处于被动和消极的状态。不仅给城市造成了许多社会问题，而且对旧城的历史文化造成了前所未有的建设性破坏。作为省会城市，区域经济中心城市，其发展速度较快，城市规模不断扩张，同时对旧城改造的进程也加速了，在这种背景下，旧城更新中的历史文化保护就变得尤为紧迫。太原市紫线控制规划的编制依据先急后缓的原则，明确主城区的紫线控制范围。从历史和现代情况分析，太原市历史街区和历史建筑主要分布于主城区从规划管理的角度......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....地带内只准进行绿化小品建设及修筑消防通道，不得进行其他建设。对现有违章建筑，应创造条件予以拆迁，时难以拆迁的房屋，可以维修利用，但不得增加建筑面积，不得提高建筑层数。类地带地带内建筑物的形式体量色调都必须与历史建筑相协调，建筑高度原则上不得高于历史建筑高度。地带内邻近历史建筑侧的建筑物和通向历史建筑的道路视觉走廊两侧的建筑物，其形式体量色调应与历史建筑相协调。太原市紫线控制规划对历史文化保护的影响太原市紫线控制规划的编制为太原市人民政府将来制定太原市城市紫线管理办法提供技术依据......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....使紫线控制能够有效实施，使历史街区和历史建筑成为城市发展更新的有机组成部分，为其带来不可替代的效益。通过具体实施措施的提出，转变了观念，进步提高全民的认识，明确各方的职责权限，义务，各司其责，积极保护监督，处理好保护与发展的矛盾，引导城市健康有序地向前发展。浅谈紫线规划对历史文化保护的影响摘要分析了太原市历史文化遗产保护的现状，详细阐述了太原市紫线控制规划的编制，探讨了太原市紫线控制规划对历史文化保护的影响，以促进历史文化遗产的保护。关键词紫线规划，历史文化遗产......”。