1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这是从购买力平价理论得出的根本启示。年月日时，中国人民银行宣布,即日起中国实行以市场供求为基础参考篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再钉住单美元，形成更富弹性的人民币汇率机制同时,人民币升值。这说明中国当局也意识到中国汇率形成机制存在定的问题。中国汇改两个重要的前提是时机和经济环境，汇改时机的确定是最大难题。有些观点认为目前是对人民币汇率形成机制改革的最佳时机，但国家外汇管理局副局长魏本华在博敖论坛表示中国政府对于汇率改革没有时间表，因此政府在人民币汇改时机上高度谨慎。另外人民币汇率形成机制的改革需要个强大的银行系统个活跃的二级融资市场以及更加完善的监管机制，我国目前尚不具备这些条件，还要做许多准备工作。但不可否认的是，购买力平价为中国汇改提供个基本的参考方向。三完善我国国民核算体系国民经济核算体系是进行国际比较的基础，我国应根据具体情况加以完善，特别支出项目核算数据方面......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....非贸易品价格高于贸易品的价格。根据以上假设，建立如下关系式其中表示价格，表示商品的产出数量，表示工资加权系数，表示工资，表示劳动数量，表示劳动生产率，表示国外。由以上式子可以推出两边同时取对数，用小写字母表示相应的对数，则有令，所以由此可见，汇率决定与相对工资率相对劳动生产率和其它因素。当相对工资率提高，或者相对生产率下降，汇率上升，本币贬值。当然，购买力平价随着时间在不断的发展，它的创新远不止上面所列。因为本文的研究仅涉于古典的购买力平价模型，关于它现代的发展暂且不论。二人民币购买力平价的实证检验购买力平价理论虽然最具影响力，但般得不到实证检验的支持。随着该理论的发展和计量工具的创新，对其检验的结果也呈现多样化。在此，我们简要对人民币汇率进行实证检验。巨无霸指数在对人民币汇率进行实证分析之前，我们先来看个关于价定律有趣的检验。年夏天......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....编制了巨无霸指数，其目的就是以这种轻松幽默的方式，来衡量各国汇率是否处于合理的水平。该指数可以用来检验购买力平价的前提价定律。下面是摘自经济学家年月的调查报告，见表表巨无霸汉堡指数巨无霸按市场汇率折算的价格美元隐含的美元购买力平价汇率购买力平价与市场汇率的差距表示高估，表示低估美国中国香港瑞士欧洲地区英国加拿大韩国日本俄罗斯泰国马来西亚该报告显示出巨无霸汉堡在各地的差别相当大，检验的结果否定了价定律的成立。经济学家分析到，交易成本和政府管制是造成价格差异的个原因，但是各国劳资料来源经济学家年月日页动生产率的差异也在相当的程度上造成该现象。汉堡的价格不仅仅包含原材料的价格，也包括了工作人员的工资租金电费等等，而恰恰是这部分的价格在各国相差甚远。在发展中国家，可自由交易的商品价格会想发达国家的价格看齐，但那些不能自由交易的商品或服务，即非贸易品......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而且正是通过这种低估，中国出口大量廉价的商品，增加了本国的外汇储备，拉动了国内经济的发展，但冲击了国际市场，扰乱了国际市场的经济秩序。中国政府努力缓解这种压力，争取做到在发展中国经济的同时树立良好的国际形象。购买力平价理论可以为人民币汇率的短期走向和长期发展提供政策性的依据。譬如，相对购买力平价运用相对通货膨胀率来判断汇率的短期走向便是很好的方法。通过对相对通货膨胀率的分析比较，可以判断我国短期的经济发展状况，继而可以为人民币汇率短期走向提供参考。此外，随着对购买力平价的发展与创新，逐步考虑非贸易品和工资率等因素对相对购买力平价的修正，从而使得汇率不仅反映贸易品的相对价格，还能反映国在国际经济体系中的地位和综合实力，由此可以基本判断人民币汇率在未来段时间内的发展趋势。二完善人民币汇率形成机制根据检验所示，购买力平价与人民币汇率存在定程度的偏离，说明人民币汇率形成机制具有缺陷......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....政府对教育医疗房租工资等项目给予不同程度的补贴，价格机制不甚完善，价格扭曲现象较为严重。有相当部分服务的价格偏低。据统计，政府消费居民服务性消费占比重大约为左右。这样与国际市场价格比较的结果也会高估人民币购买力，进而也加大了人民币汇率与购买力平价的偏差程度。因此，我国现阶段经济发展条件与购买力理论的要求不相符是造民币汇率与购买力平价之间存在较大偏差的重要原因，也是目前在发展中国家中普遍存在的现象。对世界银行和经济合作与发展组织公布的统计数据分析表明，各国的汇率与购买力平价的偏差十分明显，并且汇率与购买力平价偏差幅的大小与个国家经济发达程度有着密切的相关关系。般情况下，发达国家对外开放程度和市场经济发达程度较高，两者的偏差程度相对较小，般在以内。对于经济转型和发展中国家来说，由于对外开放的领域和范围相对较小，市场经济不发达，致使汇率与购买力平价之间形成较大幅度的偏差......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....编制了巨无霸指数，其目的就是以这种轻松幽默的方式，来衡量各国汇率是否处于合理的水平。该指数可以用来检验购买力平价的前提价定律。下面是摘自经济学家年月的调查报告，见表表巨无霸汉堡指数巨无霸按市场汇率折算的价格美元隐含的美元购买力平价汇率购买力平价与市场汇率的差距表示高估，表示低估美国中国香港瑞士欧洲地区英国加拿大韩国日本俄罗斯泰国马来西亚该报告显示出巨无霸汉堡在各地的差别相当大，检验的结果否定了价定律的成立。经济学家分析到，交易成本和政府管制是造成价格差异的个原因，但是各国劳资料来源经济学家年月日页动生产率的差异也在相当的程度上造成该现象。汉堡的价格不仅仅包含原材料的价格，也包括了工作人员的工资租金电费等等，而恰恰是这部分的价格在各国相差甚远。在发展中国家，可自由交易的商品价格会想发达国家的价格看齐，但那些不能自由交易的商品或服务，即非贸易品......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....表示商品的交易成本，表示关税的税率，则购买力平价修正为,该式表明随着交易成本和关税税率的上升，导致国外价格相对价格的上升，汇率下降，本币升值。工资成本汇率理论购买力平价理论忽略了非贸易品。对于大量的非贸易品而言，价定律并不能成立，它们和汇率没有直接的关联，这使得实际汇率和购买力平价出现了系统性偏差。巴拉萨和萨缪尔森为解决这问题，提出了巴拉萨萨缪尔森命题。该命题不仅考虑了非贸易品对购买力平价的限制，还考虑了劳动成本率对汇率的影响。巴拉萨和萨缪尔森认为用工资代替价格更为合理，因为工资可以渗透到各行各业中，并且，劳动生产率也是影响价格的重要因素。巴拉萨萨缪尔森命题的主要假设是发达国家和发展中国家只存在贸易部门和非贸易部门，并且两者的权重相等劳动是生产中的唯投入，贸易部门的劳动生产率高于非贸易部门的劳动生产率，发达国家的高于发展中国家的两类国家非贸易部门的生产率相同价格与工资呈正比......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....其价格通常较低，例如，在北京理发就比在纽约理发便宜得多。巨无霸汉堡指数还显示出个有趣的现象所有新兴经济体的货币对美元都被低估了。二人民币汇率的实证检验由于水平所限，这里仅用最基本的方法检验人民币的购买力平价，即利用相对购买力平价的公式来看人民币汇率的变化与中美通货膨胀率之间的关系，见表表，以下是检验所用到的数据，年份人民币名义汇率汇率变化率美国消费物价指数美国通货膨胀率中国消费物价指数中国通货膨胀率中美通货膨胀率之差中国消费物价指数摘自年中国统计年鉴美国消费物价指数摘自汇率摘自国际货币基金组织人民币汇率变化率与中美通货膨胀率之差时间中美通货膨胀率之差人民币汇率变化率由上图可以看出，利用相对购买力平价公式检验出结果是人民币汇率与购买力平价有较大的偏离。年到年之间，购买力平价对于人民币汇率的检验基本上是不成立的，年两者偏离达到最大，但在年以后，两者有接实际购买力从而使人民币对美元的购买力平价远远高于汇率......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....三实际测算的统计误差造成的偏离由于各国在社会经济发展水平消费水平消费习惯以及宗教文化和社会历背景等方面千差万别，购买力平价在实际测算中面临许多难题。商品和服务代表性和可比性之间难以协调致如果在价格清查中强调商品的代表性，忽视可比性，比较结果就会高估货币的实际购买力相反，如果强调可比性，忽视代表性，比较结果就会低估货币的实际购买力。各国的消费支出结构带来影响购买力平价需要选择个具体的价格指数，但这些指数的计算受国别经济差异的影响。我国和西方发达国家的消费结构存在着较大差异，因此在计算物价指数中商品权重相差较大，这种差别性的存在在定的程度上造成了人民币汇率和购买力平价的偏离。统计误差造成的偏离计算购买力平价需要套十分详细的价格和支出数据，我国现阶段的统计基础与其理论要求还有定的距离，测算出的数据结果的统计误差可能较大，而且不同的汇总方法与数据也会产生不同的结果。在实际运用中......”。