1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....余华是我国著名的作家，年生，开始扬名于上世纪八十年代。之前我只闻其名，不曾拜读过他的作品，也不曾听过他的代表作活着。大概我算是孤陋寡闻甚至有些肤浅的人了。所以当女儿跟我推荐这本书的时候，我感觉意外，也有些不情愿。意外的是毕竟她还只是个十二岁的小女孩，虽然我们没给她太丰厚的生活，但像现在大都孩子样，她家务活都少有参加，基本算是“衣来伸手饭来张在忍耐中坚强，在坚强中重生，在重生中幸福，在幸福中再次迎接新的苦难。朝朝暮暮，不断轮回。我想，这便是活着吧。在老人和老牛远去的背影中，我感到，他，就是那棵诠释了生命的树，站成了永恒，没有悲伤的姿势，半在尘土里安详，半在空中飞扬半散落阴凉，半沐浴阳光。非常沉默，非常骄傲，从不依靠，从不寻找余华活着读后感篇二因为常年忙于生计，日常琐屑的事又多，性情容易积有浮躁地笑着，悄悄地哭着，陪她走完人生的旅程。命运，让他在苦难中学会了忍耐，以至于他可以随时从容应对，并倾尽全力让自己以及身边的家人好好地活下来。命运，也让他超脱自己的苦难......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....可恶的裁判居然没有判进球改写比分。最终，比的比分让中国队仅存理论上的进入下阶段的可能。那晚看完球赛以后我接着看活着，让我多了些特别的感受。首先，我觉得向不争气尽负国人厚望的中国队就像名其妙的不快。我想好的文学作品就像座丰富的矿产，只要愿意去攫取，就有源源不断的宝藏。我想我以后即使再忙，也会抽空去多读些书刊，那样相信我这几年积下的浮躁也会随之慢慢地挥去。总之，我很庆幸参加了这次“我和父母同读本书”的活动，也再次感谢亲爱的女儿给我推荐了活着的这个故事。以后也愿意接受她更多的推荐。因为我相信，热爱学习的她就是最好的向导。余华活着读后感简短全文的部分，我就开始后悔了。是的，电影在我面前展示的是清晰连贯的画面，但那些画面似乎并不是作者笔触下的真实画面，更不是在我看了故事下“活着”的画面。不可否认，葛优和巩俐都是戏骨子级的演员，但我怎么都无法把他们当做主人公，我觉得“福贵”始终是书中或我心中的“福贵”，葛优真的是跟他相去十万八千里。看到后面，我就觉得索然无味了......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....让我觉得张艺谋只是个成功却也贪婪的导演。日子我只能个人过了，我总想着自己的日子也不长了，谁知过又过了这么些年。这辈子想起来也是很快就过来了，过得平平常常，做人还是平常的好，争这个争那个，争来争去赔了自己的命。”我想他那平静，其实是种努力，种坚韧，就如河水自上而来往下而去，虽是注定的命运，但历经弯道滩涂峡谷，都需要足够的勇气和力量。而这勇气和力量并不是与生俱来的，而是因为无数次“流淌”地活着而积蓄的。最后像河流终于流入”“子因善而猝”“妻因病而亡”“女因产而暴”“女婿因劳而失”“外孙因饿饱死”，最后只剩下他孤苦地“活着”。那当中正是中国社会最动荡的三十年，“福贵”还经历了堆尸成山血流成河，死神每刻都可能随时降临的战场和对平凡生命荒唐摧残且饥荒肆虐的大跃进年代，以及到处是本末倒置黑白颠倒，随时让人不知何为命和运的文革。毋需多言，“福贵”的命运是悲惨而值得无限同情的。但当他在向着个素”......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....中国男足直是大家心底“恨铁不成钢”难忍的痛。当上场对卡塔尔队的败北之后，很多悲观的人已经扼腕地觉得希望渺茫了。那场比赛确实也让人看相识的人讲起的时候，他并没有太多的悲伤,他始终以种让人感到夯实的平静在铺展他“活着”的过去。当他说到与他每位曾经的亲人在起的快乐美好片段甚至瞬间的时候，他都流露出了份满足，似乎他也真的幸福过。我想他没有怨天尤人或捶胸顿足，并不是因为那些都只是过去的事，而是因为那些曾经的生命在他心里留下了美好。他知道死亡是迟早的事，但既然活着，就应该平静地活着。就如他后面说的那段话“往后限美好并不易的事。有那么偶尔的瞬间，我总会问自己“假如我是福贵，那刻我是否能够继续活着。”在八年前，我就曾经经历过次人生以来最大的打击创业的失败。夜之间负债累累，感觉天黑地暗。那段最煎熬的日子，几次都想以最极端的方式选择逃避，那就是不再“活着”。幸好有家人和朋友的鼓励和支持，才仍然“活着”过来。而我的失败对“福贵”算得了什么呢他的生，接踵经历了“父因哀而逝”“母因郁而活着给我......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....每滴眼泪，他都记忆犹新。从他浑浊的双眸中，似乎能感受到，他的精神曾在命运的转轮中颠沛流离，几乎支离破碎，但他的灵魂却挣扎着，不曾放弃。在苦难中忍耐坟冢前，双颤抖着的双手，和双空洞的眼眸。命运，也赋予了他种沉重的责任，让他在失去至亲的巨大悲痛中，放弃了随之而去的解脱，而选择了留在这个悲伤的世界，去照顾健在的亲人，去尽自己活着的责任。命运，也恩赐了他路相伴的幸福，他三生有幸，修来个贤惠能干的好妻子，无怨无悔，倾尽世温柔，陪他终老生，以至于，他可以在她最后的日子里，背着她，在落日余晖的田野中，静静地走着，怀旧地诉说着，欣岁月风干了的枯干的皮肤，因后背的弓起，在胸前皱起道道的沟壑，俨然棵饱经沧桑的老树。颗种子，在时间的孕育中，悄然诞生。于是，他在彷徨中，随风漂泊，然后，在这厚重的土地上落脚，生根，发芽。他的生，活着，就好像是惯性，他为了活着本身而活着，而不是为了活着以外的事物，即使，他只是泛泛之辈。命运，将他的最幸福和最痛苦，都深深扎根在这片土地中。命运......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....让我觉得张艺谋只是个成功却也贪婪的导演。日子我只能个人过了，我总想着自己的日子也不长了，谁知过又过了这么些年。这辈子想起来也是很快就过来了，过得平平常常，做人还是平常的好，争这个争那个，争来争去赔了自己的命。”我想他那平静，其实是种努力，种坚韧，就如河水自上而来往下而去，虽是注定的命运，但历经弯道滩涂峡谷，都需要足够的勇气和力量。而这勇气和力量并不是与生俱来的，而是因为无数次“流淌”地活着而积蓄的。最后像河流终于流入”“子因善而猝”“妻因病而亡”“女因产而暴”“女婿因劳而失”“外孙因饿饱死”，最后只剩下他孤苦地“活着”。那当中正是中国社会最动荡的三十年，“福贵”还经历了堆尸成山血流成河，死神每刻都可能随时降临的战场和对平凡生命荒唐摧残且饥荒肆虐的大跃进年代，以及到处是本末倒置黑白颠倒，随时让人不知何为命和运的文革。毋需多言，“福贵”的命运是悲惨而值得无限同情的。但当他在向着个素”......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....洋洋八万多字的故事让人看到了只是些朴素的辞藻和平实的句段，却把故事铺展地就像在我们眼前或昨天发生的样。也许那就是人们通常说的“画面感”吧。古往今来，谁不觉得“活着”是颇为沉重的两个字呢但他笔下似乎只是种无法逃避也无需闪烁的诉说。他没有像些大作样不断设置些让人云里雾里的悬念或层叠许多剑走偏锋的笔墨，但让人读着样有跌宕起伏，有心如潮涌。就如他在序里所言，他是用真诚为命中注定的贫苦“气质”和无数个晦气“偶然”的“运”。所以很多中国球迷早已经不再为中国队的再次失败感到悲愤和痛苦，已经彻底麻木了。但因为看了活着，我要说，这次世界杯的这轮预选赛，中国队既然还存在理论上的出现可能那就是仍然还是“活着”，既然还是“活着”，就应该像“福贵”样，球员和球迷都不必太多的怨天尤人，而应该平静地走下去，不管结局是否有奇迹，也算是“活着”过来的。即使最终没有奇迹终揪心，中国队虽可谓是技高筹，但偏是得势不得利，全场四次打中门楣或门框，就是改写不了比的比分。最让人气恼的是，下半场次进攻的二次射门......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....但女儿句话“你看完就知道好看了”算是把我逼了进去。其实我真的应该感谢女儿。她不但给我推荐了本好书，也让我懂得了怎样去平抑平日的那份浮躁。我差不多是用了十天的晚间才陆续把书看完的。书中的主人公“福贵”每晚都把我带到了现实与幻觉的世界之中，他让我明白“活着”真的是件加之现在自媒体的高度发达，本还算喜欢阅读的我，这几年鲜有真正拿起书刊认真阅读，连偶尔拈拈报纸都感觉有点心不在焉或者索然无味。前不久，刚上初的女儿的班主任王老师在家长微信群里公布了“我和父母同读本书”的征文活动的消息，竟时雀跃报了名，这大概是做父母的“责任”使然。当然我知道女儿是不会反对的，因为她是个比较喜欢阅读的孩子，也比较不惧写作。但让我感到意外的事，她推荐了余华的小说里，不曾弯曲。他是那样平静，淡然地讲述他的过去，没有哭泣，亦没有逃避。可能是那些陈旧的记忆，已被时间风干，成枚深红的朱砂痣，凝在心口，揭开衣衫时，只闻到丝淡淡的暖香，而不见那彻骨的疼痛。但是，那些过往，他讲得是那么细致......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....与叶兆言苏童等人齐名。作品有短篇小说集十八岁出门远行世事如烟，我觉得气愤和不解的是，为何要把书中是乡下“地主家少爷”的“福贵”硬邦邦地打造成镇上“大户家少爷”明明赌输后的“福贵”落魄为个佃农，电影中莫名其妙地变成个耍皮影戏的“艺人”。或许，张艺谋导演心是想着多点“艺术”或“国际范”吧。难怪人家都说“现代电影都是商业电影”。总之，我没有看完那部同名电影，也希望所有看了活着原著的读者，不要像我样因为时杂念去看那部电影。怕那样总会凭添些作，也许“真诚”就是文学最大的种魅力。我想这种魅力是其他的艺术表现形式所没有的。就说这活着，因为晚的阅读不觉得地浮现了幕又幕地画面，我心里突然来了杂念“如果把它拍成电影会是怎样”此念来我便转而上了网到电影网搜索。真让我感到惊喜的是，不但真有这么部改编的同名电影，而且还是大名鼎鼎的张艺谋导演的，主演也是公认的实力派演员葛优和当时大红大紫的国际影后巩俐。可是，当我看了前部失败了......”。