1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在国家繁重的赋税力役制度剥削下,小农纷纷破产,被迫依附于大户贵族,进而其性质由国家农民转变为隶属于贵族的依附农民。到了平安时代封建主利用庄园对农民进行剥削,庄园与迫害下,在国家繁重的赋税力役制度剥削下,小农纷纷破产,被迫依附于大户贵族,进而其性质由国家农民转变为隶属于贵族的依附农民。到了平安时代封建主利用庄园对农民进行剥削,庄园的直接生产者为庄民,庄民是由班田制农民演变而来的依附农民。庄园是封建主的私有领地。世纪以后些大贵族的庄园逐渐获得了所谓不输不入的特权,其中不输是指庄园悯人的骑士精神。因此,武士道在日本近代法西斯军国主义道路形成中,也起着定的推波助澜作用,也是至今值得我们深思的地方。从根本上来看,骑士制度与御家人制度虽然有着相似的经济基础,有着些精神上的共性,但是从它对历史的作用来看,两者有着天壤之别,在核心精神上更是南辕北辙的,只是形似而非神似......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....这样种理想化的封臣品格虽然未在现实中的骑士身上得到完美的体现,但却为维护封君封臣制度所需要,所以很受封建主重视,成为骑士精神的核心。御家人制度是日本幕府体制下,将军成为全国土地最高所有者。是将军与武士之间结成的主从浅析西欧骑士制度与日本御家人制度的异同材料务,确立封君封臣的骑士制度。而日本在庄园制的形成过程中,更多的体现了自下而上的特点。农民为了躲避国家残酷剥削纷纷将土地献于拥有政治特权的贵族成为依附农浅析西欧骑士制度与日本御家人制度的异同材料浅析西欧骑士制度与日本御家人制度的异同材料。他们必须履行对王室承担的新义务。最后,世纪世袭领地制出现。查理大帝时代,由于不断对外户幕府马克思资本论采邑词意为恩惠恩赏由封君恩赏块土地给封臣使用,恩惠便与土地联系起来,逐渐转化为采邑的称呼。朱寰......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....即通过敕封的形式将国家对地方的统治权包括财政权和行政司法权等让与封建主在其领地内独立行使,国家官员不得干涉。奈良时代,指公元年,由于府时期正式确立御家人制度。经过比较分析,我们观察到西欧的封君封臣制度骑士制度与日本的御家人制度都是在本国封建化过程中逐步建立的,都是以本国庄园制经济为主要经济基础。但是两国的庄园制在形成过程中表现出了明显的方式差异。西欧则是由上而下进行封建化,主要是国家掌权者通过法令加强对农民的控制和强化封建依附关系,进而明确主从料。与骑士制度相比较,日本御家人制度则形成了以武士道为核心的精神。主要内容为义勇仁礼诚名忠克。它作为御家人制度的核心在日本幕府体制下的封建社会中发挥了重要作用。武士道精神与骑士精神在英勇谦恭荣誉牺牲上可能存在定的共性,但是,对于怜悯公正灵魂等西方的价值观念上,日本的武士道精神却是格格不入的,更多了些盲从愚忠凶残......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....确立封君封臣的骑士制度。而日本在庄园制的形成过程中,更多的体现了自下而上的特点。农民为了躲避国家残酷剥削纷纷将土地献于拥有政治特权的贵族成为依附农浅析西欧骑士制度与日本御家人制度的异同材料浅析西欧骑士制度与日本御家人制度的异同材料。他们必须履行对王室承担的新义务。最后,世纪世袭领地制出现。查理大帝时代,由于不断对外不向国家缴纳赋税,不入则是指庄园内部事务不受国家干涉。中小贵族为了得到这种特权往往将自己的庄园奉献给享有特权的大贵族。于是下级的庄园主称庄司,庄司之上是领家,领家之上是本所,进而形成封建等级体系。在这种庄园制形成的过程中班田制逐步瓦解,因此在班田制之下所形成的征兵制变得更加困难。国家兵源走向枯竭,为了维护自身利益,日本的。班田制是日本奈良时代占主导地位的土地生产关系。其实质是国家土地所有制与小农经济的结合。但是随着社会发展社会阶级分化......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....是将军与武士之间结成的主从关系。御家人作为将军家臣的武士,与将军之间存在着相互的责任与义务。是幕府军事组织的基干。制度的基础经济基础贵族开始武装自己的家丁以满足自己的需要。大贵族建立的私人武装也就发展成为以血缘关系和主从关系相结合的武士集团。最终,随着庄园制的发展,武士逐渐成为国家主要军事力量。镰仓幕府时期正式确立御家人制度。经过比较分析,我们观察到西欧的封君封臣制度骑士制度与日本的御家人制度都是在本国封建化过程中逐步建立的,都是以本国庄园制经是中世纪西欧封建农业经济的基本组织形式和封建制度的基础。它又是个将政治宗教军事经济等多种性质综合在起的社会。日本的御家人制度是从班田制的逐步瓦解到庄园制的形成过程中而确立的。班田制是日本奈良时代占主导地位的土地生产关系。其实质是国家土地所有制与小农经济的结合。但是随着社会发展社会阶级分化......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....即通过敕封的形式将国家对地方的统治权包括财政权和行政司法权等让与封建主在其领地内独立行使,国家官员不得干涉。奈良时代,指公元年,由于府时期正式确立御家人制度。经过比较分析,我们观察到西欧的封君封臣制度骑士制度与日本的御家人制度都是在本国封建化过程中逐步建立的,都是以本国庄园制经济为主要经济基础。但是两国的庄园制在形成过程中表现出了明显的方式差异。西欧则是由上而下进行封建化,主要是国家掌权者通过法令加强对农民的控制和强化封建依附关系,进而明确主从料。与骑士制度相比较,日本御家人制度则形成了以武士道为核心的精神。主要内容为义勇仁礼诚名忠克。它作为御家人制度的核心在日本幕府体制下的封建社会中发挥了重要作用。武士道精神与骑士精神在英勇谦恭荣誉牺牲上可能存在定的共性,但是,对于怜悯公正灵魂等西方的价值观念上,日本的武士道精神却是格格不入的,更多了些盲从愚忠凶残......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....御家人作为将军家臣的武士,与将军之间存在着相互的责任与义务。是幕府军事组织的基干。制度的基础经济基础让。反叛贵族表示归顺后,他们的部分土地也是作为采邑重新分配给他们。他们必须履行对王室承担的新义务。最后,世纪世袭领地制出现。查理大帝时代,由于不断对外征服战争,加速了普通公社成员的破产和农奴化。查理大帝为了取得大封建主的支持不得不广泛授予大封建主以特恩权。年,西法兰克国王秃头查理颁布克尔西敕令,规定领主可以把自己的特权有着其自身个漫长的发展过程。于是骑士制度也就随着西欧封建庄园制的形成不断发展成熟。但西欧的封建庄园制又是随着欧洲的封建化而逐步确立的。首先,在公元前世纪法兰克自由农民的农奴化和大地产形成。克洛维之后,法兰克人的土地私有制进步发展,男女都获得了土地继承权。但是,由于战争天灾人祸和封建主的压迫又使自由农纷纷破产,不得不把界出版社......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....首先,在公元前世纪法兰克自由农民的农奴化和大地产形成。克洛维之后,法兰克人的土地私有制进步发展,男女都获得了土地继承权。但是,由于战争天灾人祸和封建主的压迫又使自由农纷纷破产,不得不把自己的土地献给大封建主以求得保护,然后再从封建主那里租得块土地恩地,同时接受封建主种种附加条件,久而久悯人的骑士精神。因此,武士道在日本近代法西斯军国主义道路形成中,也起着定的推波助澜作用,也是至今值得我们深思的地方。从根本上来看,骑士制度与御家人制度虽然有着相似的经济基础,有着些精神上的共性,但是从它对历史的作用来看,两者有着天壤之别,在核心精神上更是南辕北辙的,只是形似而非神似。注释日本先后经历了镰仓幕府室町幕府江这样种理想化的封臣品格虽然未在现实中的骑士身上得到完美的体现,但却为维护封君封臣制度所需要,所以很受封建主重视,成为骑士精神的核心。御家人制度是日本幕府体制下......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....平安时代,指公元年,由于首都由奈良迁到平安今京都而得名。朱寰,王建吉世界古代中世纪史北京大学出版社第页朱寰,王建吉世界古代中世纪史北京大学出版社第页武士道,指御家人制度的精神概念,即义,勇,仁,礼,诚,名,忠,克日新渡户稻造武士道新世界出版社第页日新渡户稻造,武士道,新悯人的骑士精神。因此,武士道在日本近代法西斯军国主义道路形成中,也起着定的推波助澜作用,也是至今值得我们深思的地方。从根本上来看,骑士制度与御家人制度虽然有着相似的经济基础,有着些精神上的共性,但是从它对历史的作用来看,两者有着天壤之别,在核心精神上更是南辕北辙的,只是形似而非神似。注释日本先后经历了镰仓幕府室町幕府江务,确立封君封臣的骑士制度。而日本在庄园制的形成过程中,更多的体现了自下而上的特点......”。