1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....以避免试验基地实验室存在的弊端及各试验基地不同实验室检测间的差别。项目中各项工作的时间安排表也可以为质量控制提供参考。由于新药研发涉及的工作项众多，可以采用项目网络图，简单实用，目了然。项目各工作项的时间分布网格图通过用于与实际情况比较，及时采取干预措施。如临床前试验阶段的项目部分工作的网络图如所示。工作制备工艺中试质量标准药效动力学稳定性图临床前试验阶段部分研发工作安排计划网络图要求上限上控制界限中线下控制界限要求下限时间数值届硕士研究生学位论文学校代码学号基于的公司新药研发外包模式研究院系教育中心专业工商管理研究方向公司管理姓名梁妮娜指导教师程贵孙副教授年月完成华东师范大学学位论文原创性声明郑重声明本人呈交的学位论文基于的公司新药研发外包模式研究，是在华东师范大学攻读硕士博士请勾选学位期间，在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....但费用昂贵，而且通常不愿意采用公司与以往合作的按工计价的方式，而是希望获得药物上市后的利润，这对于公司来说并不愿意接受许多中小型的可以提供临床试验的在项目涉及的肿瘤研究方面缺乏实战经验提供的临床试验基地不符合公司的临床试验要求或者试验基地的试验计划已经安排到年甚至两年以后，目前无力再承担公司的临床试验项目。公司难以及时获得行业中的新变化和新的选择机会。中国的公司数目到年已达多家，但是行业内并没有建立很好的信息交流平台，有关行业的最新信息，包括各分布性质数目技术力量等的介绍分散在各公司网站或者各种综合性网站中，而且数据落后，信息更新不及时的现象十分普遍。如中国的最大的临床试验外包网站药物临床试验网......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....公司与之间的关系属于信息不对称的委托代理关系。作为小型公司，其道德问题的发生几率相对较高。其外包中的道德问题主要表现为虚报或隐瞒信息不遵守合同条款偷懒行为不按时按质完成任务以及欺骗等行为。产生道德问题的成因主要有以下点信息不对称。环境的复杂性和不确定性，以及人对信息收集处理能力的局限性和差异性，客观上使委托方和代理方对特定信息有不同程度的了解，即存在信息不对称较低的道德的成大型企业中型企业小型企业梁妮娜基于的公司新药研发外包模式研究本。在委托代理关系中，委托人并不容易发现代理人的欺骗隐瞒或者故意拖延行为，因此代理人有时不会因此受到惩罚。公司同时与多个合作，各公司之间在地域上的广泛性和相对独立性，加剧了成员间信息的不对称性，从而提高了道德问题发生的可能。公司在临床前试验阶段的顺利并不代表其在以后的临床试验阶段不会面临道德问题，加之临床试验阶段参与机构和人员的数目增加，复杂性大幅增加......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....也称警戒线，加减倍标准差的范围分别设为要求上限和要求下线，也称失控线。根据药物的正常反应趋势，设定质量控制中的各项衡量标准，如个检测点出现连续上升或下降时该如何处理，检测结果落在上控制界限与要求上限范围内该进行何种操作，这些具体要求应根据实验药物的特性建立详细的质量控制操作手册，以使质量控制图能真正发挥作用。质量控制图示意如。梁妮娜基于的公司新药研发外包模式研究图质量控制图法在实际的临床试验过程中，受试者各项指标检测地点的选择也是质量控制的重要环节。就我国的临床试验现状而言，大部分制药公司会选择试验基地的实验室，主要因为空间距离最短，执行起来方便，而且节约成本。但是也存在不少问题，如实验室的专属性不强，试验基地的实验室每天都承担着大量其它病人的检测任务，容易造成检测时间长，仪器和人员造成的试验误差增大等。因此也需要衡量的检测能力和所用仪器设备的专属性，比较好的方法是采用集中检测的形式......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....包括有医生临床监察员护士数据统计与分析人员等，而研发场所从公司内部实验室转移到医院，特别是将来临床试验的Ⅱ期和Ⅲ期，参与的医院数目有时达家甚至更多。公司由于核心团队人数只有人，负责项目新药研发的只有人，虽然已完成的项目研发工作进展顺利，但是在面对即将进入临床试验阶段的该项目，很可能会面临监控不足的问题。需要监控的不仅是负责临床试验的，还包括在各个试验点，即医院的各种临床试验数据，监控的关系不再是对的关系，而是对多的关系。很显然，公司如何用人组成的核心团队实施对临床试验外包的有效监控是公司目前需要解决的问题之。研发外包的道德问题根据委托代理理论，在信息不对称的情况下，其度量存在很大的主观随意性，因此容易存在道德风险。在对药物研发外包进行的调查研究中，发生过道德问题的占，而小型公司研发外包中发生道德问题的有，是三种类型的公司中相对发生比例最高的，如图所示......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....主要需要反复比较和评价在相应药物研发领域的临床试验设计和管理经验，考察临床试验基地的医务工作者的专业程度，在以往开展的临床试验中的责任心和依从性，以及招聘有着丰富临床监察工作经验熟悉临床试验的各种法规要求和具有良好沟通协调能力的监察员。这些对于设计专业合理的临床试验方案，保证临床试验的成本控制在可控的计划范围之内提供了有效的保障。临床试验外包的有效质量控制也离不开科学的管理。由于临床试验期间，试验的对象由原先的体外和动物试验转为人体试验，不可能如临床前试验般可以较方便的开展实验室间的对比，因此临床试验阶段外包质量的有效控制可以考虑采用项目管理中项目质量控制方法之的控制图法，方面可以便于参与试验人员的操作和监管，也使试验结果的动态变化可以直观显现，形成前后的对比，使数据更有参考和使用价值另方面质量控制图有利于及时发现实验者的变化趋势，有利于研究者作出准确的预测，及时采取干预或纠正措施。通常将检测的平均值设为中线......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这给公司寻找合适的带来了不少的麻烦。因此，项目的延误是公司目前所面临的最直接的问题。项目的延误也势必造成研发成本的增加，在不断的选择参观与谈判的过程中，耗费的不仅是人力还有财力，更重要的是对于个十分具有希望的新药研发项目而言，迟天上市就等于少天的专利拥有期，等于大型公司中型公司小型公司梁妮娜基于的公司新药研发外包模式研究上千万甚至更大的损失。除此之外，将来在临床试验过程中也存在项目延误的问题。因为中国目前临床试验基地数目有多家，但是质量参差不齐，具有临床监察员资格的人员十分有限。如果选择的或者人员不具备专业的知识水平，亦或对相应的法律法规与标准不熟悉，就很可能会导致曾经的操作或数据无效，而不得不重新开始，这种延误则会导致更严重的后果。研发外包监控不足新药研发外包的管理过程其实就是个监控的过程。在研发外包中，研发项目如果没有得到有效的监控，可能造成多方面的问题，包括质量和成本......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....如建立全面覆盖的信息分享平台，设立沟通专员等。然而根据调查问卷的数据分析结果，监控不足的发生率与其它问题相比排列第三，总体平均为，这与外包监控的实施意味着资金的投入有定的关系。当些公司把研发成本的地位放在所有其它要求，特别是质量要求之上时，往往会减少在外包监控上的投入。具体如下图所示。图药物研发外包过程中面临问题的总体分布图示公司采用研发外包的方式将研发项目的所有具体工作全部外包给，对的监控是否有效直接关系到新药研发项目的成败。在已经完成的新药筛选与发现以及临床前试验阶段，研发的主要工作是各种试验，包括毒理学试验药代动力学试验稳定性等，各种试验都有相应的衡量标准，因此在人员和设备仪器达标的基础上，通过试验数据的对比分析可以获得对研发的有效控制。但是在进入临床试验阶段成本控制研发质量产品失败项目延误监控不足投机行为道德风险知识产权保护梁妮娜基于的公司新药研发外包模式研究以后......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....对于公司来说，道德问题在合作的不同时期问题程度也有区别。在达成合作协议之前公司拥有选择与不选择的权利。达成协议之后，的主动地位开始逐渐增强，甚至到研发工作的后期公司可能会受制于。因为，参与的研发工作越多，时间越长，如随后进行的临床试验时间跨度长，初步估计为年，公司对的依赖性将不断增加，会形成较大的路径依赖，重新选择的成本也越高，尤其在工作进展至关键阶段时，如果此时出现严重的道德问题，公司通常除了积极协助解决，没有其它更多的选择。因此，对于采用全面外包型研发模式的公司而言，其对的依赖性是所有研发外包模式中程度最深的，出现道德问题的几率也更高。梁妮娜基于的公司新药研发外包模式研究第章改进公司新药研发外包模式的对策建议周密的预防与更加严谨的质量管理预防为主的风险管理是公司的特征之。同样，为了达到质量的有效控制，在临床试验开展的前期阶段，严格地筛选与之合作的临床试验基地和临床监察员显得十分重要。因此......”。