1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....我们进步探讨使用个金属探针，除了从单实验中牺牲金属角，从单的实验跑了牺牲的金属角。在分钟里获得土豆粉的总解聚，这要归功于其密集的声功率。正在进行中的工作中设计了防腐蚀超声波探头。微波辐射下分钟内获得马转化率也显示，所有的三个起始原料在中性条件下反应也是微弱的，但不属于可忽略不计的反应。虽然得到非常少量的还原糖，通过超声带来的影响或者微波照射可能提高的过程和中性条件不能因此被丢弃。个分析了对马铃薯粉在硫酸中，在◦的分钟还原糖减少糖。所收购的频谱显示丰富的各种低聚糖，和糖苷单位和许多的多糖的量较小。接下来的章节介绍第次使用超声波照射得到的结果与第二个与微波辐射的使用得到的结果。图千赫超声波喇叭钛探头和千赫的派热克斯玻璃探针吉安卡洛克拉沃托教授，都灵大学......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....进行的反应表，第项在图示出。分析了微波辐射和机械搅拌揭示了类似的结果，与没有检测到低聚糖选择性，和超声波条件下相反。淀粉基材料在机械搅拌和微波照射条件下的解聚不比别的特定。结论图总结了所有的在酸性条件下使用不同的激活方法的解聚产量。无论在任何激活方法下，土豆粉获得发病率最高，最低的是湿土豆泥，仅用做参考。这些结果证实了我们的第个假设，这个假设的矩阵的复杂性超出了解聚率。在高频率的超声波中已发现解最高聚率，在分钟内是。高转化率和分析都证实，这样的频率显示对于生物聚合物的解聚有潜在的希望。在低频率的超声波中，最强大的系统中最高的转换在减少糖的产量。个典型的例子中，声学功率超声波浴是不够高的，因为它是种间接的模式和从倒塌的空化释放的能量不能打破细胞马铃薯污泥。个直接的照射带来了更高的声功率和混合。然而......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....以符合最终还原糖成分的差异。分析给出在图。分析显示，从发出的铃薯粉的的高转化率是有希望的。但是由于微波技术并没有带来任何特定或特定的力学效应，湿土豆泥和干土豆泥的转化率根据这样的技术戏性地下降。具有低的重量进行这种探索性研究百分比，不能被认为是个工业过程。已经在低频率的超声波浴下对于比较集中的起始原料进行了实验。似乎是最佳的解聚率达到约重量，但是些配套工程仍在进行中。鸣谢这个项目是由芬兰科学院年个可持续能源研究计划的部分。作者非常感谢该地区罗纳对于该项目的经济支持。作者也很感谢公司提供的原料和杜兰德泰拉松参与微观分析。的感谢吉安卡洛克拉沃托教授，都灵大学药物科学与技术系和超声的高硼硅探头。复达欣基金会是公认的个人补助。组合物将所得解聚图和在不同的进程的还原糖到机械搅拌图存在些差异......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....可能是受到高产生的声功率的影响。和他的同事发现，千赫的超声波探头破坏结晶区的声功率高淀粉颗粒并且减少照射后的玉米淀粉重量的悬浮液的浊度。浊度的降低直接关系到淀粉颗粒的降解。还原糖是水溶性的，而淀粉是不溶性的。但是，我们无法用湿土豆污泥和干土豆污泥的材料进行其他实验，因为分钟后，在强酸性环境下探针遭到严重破坏。这表明低频率的电位超声波克服了设计有效的防酸的超声波探头而得到还原糖，但同时也是个障碍。之后，我们探讨了高频率的超声波对反应速率照射的影响。与此相反，在这样个的频率范围内，特别是和千赫之间，抑制了物理效应，但超声降解的水得到主要负责聚合物降解的•。但在这样的高频率的物理效应的消失，避免使用强烈的异构解决方案，以防止我们使用超过的解决方案。得到的结果示于表。再次，在◦的酸性条件下，可获得最好的结果......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....超声在不同强度的降解淀粉的退化与低聚糖之间选择度上都有影响。在千赫图，个主要密集峰可以在处观察到，它可以代表三个糖苷单元的低聚糖，而在千赫图，在的主峰处，糖苷单位代表低聚糖。其次个强大的超声波选择性很可能出现在高频照射下。幸和同事注意到，在和下等人，这已经影响到四种水溶性大分子甲基纤维素，普鲁兰多糖，葡聚糖和聚乙烯的降解。叔丁醇的自由基清除剂在两个频率的利用表明，高频率照射负责产生碳水化合物的自由基。在千赫时，降解率略有减少，而在千赫的自由基清除剂完全抑制降解。最后，在机械搅拌下图，与糖苷单位量低聚糖差不多。微波辐射即使些专门从事这领域的研究人员相信特殊效应的存在，在室温下我们丢弃了实验温度。此外，以往的显示的结果表明，没有发生解聚反应，在碱性或中性条件或很少发生。因此，这些实验条件下被丢弃......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....和湿土豆污泥的水解相比，干燥后的土豆粉和干土豆泥的水解能够最高转换成糖。在这种情况下，实验过程中，土豆皮的集聚可以容易地观察到，并可以解释其高的粒度分布图。在高频率的情况下，介质中空化气泡迅速受到了牵连，而不能很好挑起高效的混合效果解聚率。最高产量的，达到了马铃薯粉的物质解聚表，进入，完全是由个简单的矩阵与个单独的粒子粒度分布所构成。这三个系列的实验机械搅拌，低频和高频遵循类似的趋势，湿土豆泥的物质转化率总是最低，干土豆污泥和马铃薯面粉为最高。研磨前处理的马铃薯皮干土豆污泥允许马铃薯淀粉颗粒的解放也可以得到，糖苷键的水解。然而，对于水解，高的颗粒聚集在湿马铃薯颗粒高聚合污泥的物质同样减少这些联系。然而，低和高超声波频率可以通过同样的效果是不能得到承认的。不同的效果得到非常相似的转化率。为了澄清这点，上进行了分析......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....条目原材料温度◦还原糖马铃薯粉基本湿土豆污泥基本干土豆污泥基本马铃薯粉中性湿土豆污泥中性干土豆污泥中性马铃薯粉酸性湿土豆污泥酸性干土豆污泥酸性马铃薯粉基本湿土豆污泥基本干土豆污泥基本马铃薯粉中性湿土豆污泥中性干土豆污泥中性马铃薯粉酸性湿土豆污泥酸性干土豆污泥酸性超声波照射本节中使用的两个入射超声波频率，和千赫。前者是个低频率，有利于发生强大的物理效果。这样的频率，它可以预料聚集的湿土豆泥材料可能遭受解体，随后让被困淀粉粒释放到溶液中，以提高整体反应。然而，在强酸性条件下通常避免是金属超声波探头直接浸泡到溶液中，防止腐蚀损害赔偿。因此，几个替换解决方案已经尝试来克服这个限制。起初，浸入反应溶液在超声浴中装满水。该系统仍然可能是不那么完善，作为反应溶液不是直接接触于超声源，因此，它是种间接的照射模式。第二......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....并获得了几乎的还原糖可汗等人但在相似的条件盐酸摩尔溶液在分钟之内，可得到的还原糖可汗等人，。为了解聚的纯的直链淀粉,酸水解前，用微波进行预加热处理随着治疗前的分钟内，按的照射功率，和分钟的酸水解，完成以上的单糖，而小时前在◦的处理和小时的酸水解的时间是必要的，以达到相同的产率。总所周知，对于合成的单，二和低聚糖，波加热是个强大的工具科尔萨罗基亚基奥皮斯塔拉罗密欧,。在酸性条件下获得的结果示于表。通过在分钟内达到的还原糖，马铃薯粉的材料再次获得率最高的糖，湿土豆泥材料产量率下降到个可怜的，水性介质中的分子间的摩擦不允许有效混合，因此引发的自然倾析的异质衬底，即使当配备微波有机械搅拌器的烘箱，真宗情况是有可能的。由于微波装置所产生的高能耗，最低可以想象的反应时间为分钟。为了比较微波辐射下获得的糖组成......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....以避免发生糊化。超过◦，也能减少能量消耗。温度是个必须考虑在内的参数，虽然较高的温度可以降低空化气泡的效率蒸气压气泡穿透它表明，蔗糖水解速度在◦而不是◦考尔多什卢斯，。随后的实验在较高的硫酸浓度下执行。因此，对于在◦在的硫酸浴分钟的超声波下，马铃薯粉淀粉的解聚，得到约的还原糖。千赫探头的腐蚀达到。比较的结果包括标准的可溶性淀粉转化为葡萄糖的水解，在千赫的超声波浴中梅克齐，阿奎斯图奇，阿米奇，卡尔达里利，照射在醋酸和甲酸分钟时，葡萄糖分别达到和。因为杜波依斯的色度干扰分析，作者采用非氧化酸。耐热玻璃超声波探头得到的解聚率最低。随着获得的的声功率，探头也表现出定的热量。微弱的声功率和温度过低，很可能是解释低还原糖解聚率的原因。低频率达到牺牲金属探针时，超声波照射下得到的最好结果。表中，条目......”。