1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在用跟轨迹法设计的过程中，通过使用补偿器改变系统跟轨迹的形状，以使闭环系统对主导极点位于理想的位置。通常，阻尼比及无阻尼自然振荡频率是由闭环系统对主导极点的位置确定的在开环传递函数中增加个极点的效果是把跟轨迹向右推，倾向于降低系统的相对稳定性，并且降低系统的收敛速度。增加个零点的效果是把跟轨迹向左推，倾向于使系统更加稳定，并且加快系统的响应。当系统的性能指标以时域的量如阻尼比及无阻尼自然频率最大超调量上升时间和调节时间给出时，采用跟轨迹法设计是非常有效的。让我们考虑个设计的问题。原系统要么对所有的增益值均不稳定，要么虽然稳定但外文翻译是动态响应特性不理想。这种情况下必须改变跟轨迹的形状，以使闭环主导极点位于复平面的理想位置上。在前向传递函数中串联插入个适当的超前补偿器，就可以解决这个问题。需要注意，在控制系统的设计中，暂态响应性能通常是最重要的。在频率响应法中我们用相角裕量及增益裕量谐振峰值幅度增益穿越频率谐振频率和带宽来表示暂稳态响应。尽管暂态响应和频率响应的相互关系是间接的，但是频域的指标可以由伯德图很方便达到。频域中的设计简单而直观......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....但是这个并不需要长期效应。可能的反驳是被试自己的太阳星座并不总是处于事先提出的性格描述中，这不起作用，因为即使在这种情况下，被试还是可能比较其他被视为更积极的星座的性格描述与他自己星座的特质，这也导致被试减少了对星象学的相信。总之，在直接比较奇数星座集合的特质中，确实是比偶数星座的更具赞许性，但是，因为这些比较在无实验条件下的评价不是用星象学的陈述的套路，这种差异的形成应该与实验室以外的对星象学的信仰无关。这种尝试调和汉米尔顿实验结果的推理的方法是否正确，我们的研究阐明为调查自，闭环的零点和极点就可以确定了。必须检查暂态响应特性，以确认设计的系统是否满足时域的要求。如果不满足要求，必须修改补偿器，重新分析，直到获得满意的结果。频域中的设计主要有两种方法。种是极坐标图法，另钟是伯德图法。用伯德图更方便些。补偿器的伯德图可以简单的加在原伯德图上，因此画完整的伯德图是简单的事。而且，如果改变开环增益，幅值曲线上下移动，曲线的斜率不变，并且相位曲线也保持不变。用伯德图设计的常用方法是，我们首先调节开环增益，以使稳态精度的要求得到满足。然后......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我们就将它们列举如下周期普通采样采样时刻的间隔相等，即。多级采样在形式上周期性地出现，即对于所有的，常量。多速采样两个同时进行的采样操作分别发生在和。其中是整数，是常数。随机采样采样时刻是随机的，即是随机变量。这里我们只讨论周期采样的情况。量器就不会改变输出。你所要的输出就会稳定不改变。如果阀门发动机或其它控制元件不断改变，而不是维持恒量，这将造成控制元件更多的磨损。这样就有了两个矛盾的目标。当有过程扰动时能够快速反应快速改变输出。当外文翻译接近基准点时就缓慢反应五分钟搞定字毕业论文外文翻译，必须达到的指标更加苛刻。对于个给定的系统而言，如果稳态运行精度是最为重要的，那么，我们就不应该提外文翻译出不必要的过高的暂态性能指标要求。满足这些过高的暂态性能指标往往需要昂贵的部件。我们应该牢记，控制系统设计过程中最重要的个环节就是把性能要求精确的表达出来，这样才会设计出对于给定的任务而言最优的控制系统。在本课中，我们将要简单的介绍使用频率响应法和跟轨迹法对但输入但输出线性定常系统进行设计和补偿的方法。补偿是指改变系统的动态特性以满足给定的指标。调节个系统以得到满意性能的第步是设定它的增益......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....她预测,老外签下出生亟盼应该会具有较强的信仰比下出生在占星学学科劣的迹象。为了检验该假说,我们研究了名德国的被试,看看他们对星象学的相信是否随着太阳星座的变化而变化。但所有星座的平均相信分数几乎完全样,为反驳汉密尔顿的假设提供有力的证据。它提出汉密尔顿经验性结果的不致可能是伪造的实验设置,而不是长期的自我归因影响。关键词自我归因，人格描述，验证性测试策略，占星术，超自然信念系统，赞许性介绍的项不同寻常的意外发现随后即被依据归因理论而解释，并试图成为自我归因过程的个杰出范本。被试在有定星象学知识的前提下尝试着描述就他们所属太阳星座而言的人格特质。这种效应被重复了几次,即使被试不知道实验涉及星象学或者最初收集的数据的目的与星象学无关但是，当被试知道研究与星象学相关时，这个效果也更强。太阳星座的自我归因效应的早些时候的证据已经被所提出。在以不熟悉星象学的太阳星座知识为被试的研究中，这种效应没有被观察到。因此,依照其他反驳太阳星座对人格有影响的研究个性和星象学太阳星座之间的真实联系可以被排除。此外......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....增加增益值将改善系统的稳态性能，但是也将使系统稳定性变差，甚至变得不稳定。于是必须重新设计系统修改结构或者增加装置或是部件，改变总体特性，使系统按照我们所希望的那样运行。补偿器和被控对象串联连接。这种方法称为串联补偿。另外种补偿是反馈补偿。串联补偿通常比反馈补偿简单。在讨论补偿器时，我们经常使用的术语是超前网络滞后网络以及滞后超前网络。如果个正弦信号加到个网络上，它的稳态输出也是正弦信号相位超前，则该网络称为超前网络。在滞后超前网络中，相位滞后和相位超前两种情况都会出现，但是出现在不同的频率范围内相位滞后出现在低频段，相位超前出现在高频段。跟轨迹法是种图解的方法。已知开环零点和极点的位置，当个参数通常是增益的值从零变化到无穷大时，可以确定所有可能的闭环极点的位置。本方法清楚地显示出参数调节的效果。实际上，系统的跟轨迹图表明，仅仅通过调节增益并不能获得理想的性能。于是，必须改变跟轨迹的形状来满足性能指标。在设计控制系统时，我们可以通过插入个合适的补偿器来改变原来的跟轨迹。旦完全了解了增加极点和或零点对于跟轨迹的影响，我们就可以很方便的确定补偿器零点极点的位置......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在用跟轨迹法设计的过程中，通过使用补偿器改变系统跟轨迹的形状，以使闭环系统对主导极点位于理想的位置。通常，阻尼比及无阻尼自然振荡频率是由闭环系统对主导极点的位置确定的在开环传递函数中增加个极点的效果是把跟轨迹向右推，倾向于降低系统的相对稳定性，并且降低系统的收敛速度。增加个零点的效果是把跟轨迹向左推，倾向于使系统更加稳定，并且加快系统的响应。当系统的性能指标以时域的量如阻尼比及无阻尼自然频率最大超调量上升时间和调节时间给出时，采用跟轨迹法设计是非常有效的。让我们考虑个设计的问题。原系统要么对所有的增益值均不稳定，要么虽然稳定但外文翻译是动态响应特性不理想。这种情况下必须改变跟轨迹的形状，以使闭环主导极点位于复平面的理想位置上。在前向传递函数中串联插入个适当的超前补偿器，就可以解决这个问题。需要注意，在控制系统的设计中，暂态响应性能通常是最重要的。在频率响应法中我们用相角裕量及增益裕量谐振峰值幅度增益穿越频率谐振频率和带宽来表示暂稳态响应。尽管暂态响应和频率响应的相互关系是间接的，但是频域的指标可以由伯德图很方便达到。频域中的设计简单而直观......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....如果对于相位裕量和幅值裕量的指标没有满足，就确定个改造开环传递函数的合适的补偿器。在多数情况下，补偿实际上是在稳态精度和相对稳定性之间作个折衷。为了获得较大的速度误差常数以及满意的相对稳定性，我们发现需要重新构造开环频率响应曲线。低频段的增益应该大到满足稳态精度的要求。中频段从这两个方向靠近幅频曲线的穿越频率，伯德图中对数幅频曲线的斜率应该。这斜率应该具有足够宽的频率范围，以确保得到适当的相角裕度。对于高频段，幅值曲线应该尽可能快的衰减，以减小噪声的影响。超前补偿滞后补偿和滞后超前补偿的基本特性如后面所述。超前补偿对于暂态响应有明显的改进，对稳态精度改进较小。它可能加强高频噪声的影响。另方面，滞后补偿明显提高了稳态精度，代价是增加了暂态响应时间。滞后补偿会抑制高频噪声信号的影响。滞后超前补偿综合了超前补偿和滞后补偿两者的特点。离散系统和变换离散系统或数据采样系统是指个或多个变量仅在离散系统的瞬时变化的动态系统。外文翻译这些瞬时值可以用或表示，指完成测量的时间或者数字计算机内存的读取时间。两个离散时刻的间隔取得很短，这样这些离散时刻之间的数据可以用简单的插值法近似......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....闭环的零点和极点就可以确定了。必须检查暂态响应特性，以确认设计的系统是否满足时域的要求。如果不满足要求，必须修改补偿器，重新分析，直到获得满意的结果。频域中的设计主要有两种方法。种是极坐标图法，另钟是伯德图法。用伯德图更方便些。补偿器的伯德图可以简单的加在原伯德图上，因此画完整的伯德图是简单的事。而且，如果改变开环增益，幅值曲线上下移动，曲线的斜率不变，并且相位曲线也保持不变。用伯德图设计的常用方法是，我们首先调节开环增益，以使稳态精度的要求得到满足。然后，我们画出尚没有校正的开环幅值曲线和相位曲线。如果对于相位裕量和幅值裕量的指标没有满足，就确定个改造开环传递函数的合适的补偿器。在多数情况下，补偿实际上是在稳态精度和相对稳定性之间作个折衷。为了获得较大的速度误差常数以及满意的相对稳定性，我们发现需要重新构造开环频率响应曲线。低频段的增益应该大到满足稳态精度的要求。中频段从这两个方向靠近幅频曲线的穿越频率，伯德图中对数幅频曲线的斜率应该。这斜率应该具有足够宽的频率范围，以确保得到适当的相角裕度。对于高频段，幅值曲线应该尽可能快的衰减，以减小噪声的影响......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因此，自我归因效应也不会发生。关于具体负责创建被试星象学知识内化的自我归因机制问题仍然存在。推测星象学所象征的归因于断言所希望的特质存在的于自我的方式，或者凭借固有的模糊描述解释不够有吸引力的自我的方面。凭借着系列的论证，声称星象学人格的赞许性描述的影响是在那种条件特质的大杂烩，只要你想，都可以从众找到些适合的,。在无实验条件下赞许性没有影响也不足为奇了。这是因为个星座内赞许性的被试内方差分析比星座之间的被试间方差分析更具显著性，然后在星座间的比较在兴趣只被集中于自己星座的日常生活的情况下都不会发生至少是不经常发生。汉密尔顿自己写道注意，消极的星座只在和积极地星座描述比较时才显得消极这是很重要的点，因为，所以的太阳星座必须提供许多的积极的特质。至少在些情况下真实作为对自己的易于接受的理想描述,。所以在汉米尔顿实验条件控制下的被试会发生什么在被告知这些性格描述是来自于星象学的星座，汉米尔顿的些被试可能已经意识到与他们自己星座匹配的性格描述同其他星座相比更消极。为了逃避这个恼人的结论......”。