1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....多伦多大学约瑟夫韦伯，美国麻省理工学院简介管理者与外部资本供应商信息是不对称在这种情况下企业是如何影响金融资本投资呢越来越多证据表明，会计质量越好，越可以减少信息不对称和对融资成本约束。与此相致可能性是，减少了具有更高敏感性会计质量公司投资对内部产生现金流量。威尔第和希拉里发现，对企业投资和与投资相关会计质量容易不足，是容易引发过度投资原因。当投资效率低下时，会计质量重要性可以减轻外部资本影响，供应商有可能获得私人信息或可直接监测管理人员。通过访问个人信息与控制管理行为，外部资本供应商可以直接影响企业投资，降低了会计质量重要性。符合这个想法还有比德尔和希拉里比较会计对不同国家投资质量效益影响。他们发现，会计品质影响在于美国投资效益，而不是在日本。他们认为，个可能解释是不同是债务和股权美国版本资本结构混合了日本企业......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....直接测试如何影响不同融资来源会计，通过最近获得了债务融资公司来投资敏感性现金流质量效果，债务融资比较说明了对那些不能够通过他们能力获得融资没有影响。为了缓解这问题，我们限制我们样本公司有所有最近获得债务融资和利用访问差异信息和监测通过公共私人债务获得连续贷款建议。我们承认，投资内部现金流敏感性可能较低获得债务融资可能性。然而，这种可能性偏见拒绝了我们假设。具体来说，我们确定数据样本证券公司有个采样公司议会，通过发行资本公共债务或银团债务。我们限制我们样本公司最近获得债务融资持有该公司不断融资与借款。然而，在样本最近获得债务融资公司，也有可能是信号，在资本提供进入私人信息差异和约束他们放在管理中行为。相关理论意味着减少公共债务持有人获取私人信息，因而减少借款有效监测。在这些参数基础上，我们预测，会计质量应该有个对企业投资现金流比与银行债务公共债务公司影响较大......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....第二节是我们研究背景。第节中我们讨论我们会计科技发展。在第节我们描述了我们样本。第节为我们研究设计。第六节为研究结论。背景最近几项研究论文质量会计事务所效应，投资采用了多种方法。布须曼人史密斯公司重点倾向，及时退出洛杉矶资本荷兰国际集团项目。当投资机会减少时，他们调查是否与企业所在国家会计确认更及时会计制度特点经济损失更迅速地减少资本投资。他们争辩说，他们研究结果支持这假说而且这种影响是在国家加强同更加分散所有权。威尔第不仅关注公司是否在美国过度投资，而且还与他们是否在投资不足项目积极现在价值工程。他调查结果，即减轻了会计质量更高过度投资问题，而影响对企业加强与存款保险计划，与布须曼等人所有权相似不过，他指出，不能断定是由于较低投资不足，在减少信息不对称会计质量公司和投资者之间。比德尔和希拉里年审查会计附录会计信息质量在投资中决策作用对私人信息和监测影响安妮比蒂......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....其中该公司质量会计信息是可能重要。当信息尝试问题可能是最大时，会计信息质量更显得尤为重要。然而，在这些设置中，如果供应商施加外部资本合同投资限制，或有机会获得私人信息，那么会计质量并不那么重要。此外，我们发现，会计质量降低了资产负债表中现金流动性敏感性流，而银行债务表明在面对重要会计质量下降时，我们投资现金流敏感性结果不只是由于现金流量捕捉企业投资机会集构成。第二节是我们研究背景。第节中我们讨论我们会计科技发展。在第节我们描述了我们样本。第节为我们研究设计。第六节为研究结论。背景最近几项研究论文质量会计事务所效应，投资采用了多种方法。布须曼人史密斯公司重点倾向，及时退出洛杉矶资本荷兰国际集团项目。当投资机会减少时，他们调查是否与企业所在国家会计确认更及时会计制度特点经济损失更迅速地减少资本投资。他们争辩说......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....获得私人信息和会计质量可以成为无论是作为替代品或作为补充依据。我们第个假设是假设如果公共和私人信息是替代品，并如果加强这两个信息来源补充话，对于投资现金流影响会计质量灵敏度为减轻企业签发银行债务相对于那些荷兰公共债务。此外，银行往往加强其债务协议，以限制管理者机会投资明确条款。这些公约提供了种替代机制，以减轻银行与信息不对称相关问题。前提是资本开支科夫提供个替代解决信息问题机制基础上，我们预计，这些公约存在会缓解会计质量在减少投资，现金流敏感性重要性。相反，如果这些预测将举行公约和会计质量是互补关系而不是替代品，我们第二个假设是假设对投资影响更高质量会计，现金流敏感性是缓解了资本昂贵存在。样品特征与样本选择我们测试我们假设使用是公司抽样调查数据库中列出议会已发出公共债务或将进入个银团贷款。包括公司年中，这些公共或银行债务未偿还......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....我们预计，对公司会计质量投资波利效果，资本投资者入境计划，将取决于是否贷款合同限制投资。我们预测，当企业面临投资合同限制，过度投资问题是部分需要解决，会计质量变得不那么值钱了，不太可能影响到投资现金流灵敏度。提供关于这些假设证据，我们估计投资模型内部现金流分别进行公司抽样调查，只有公共债务问题，有问题公司，银团贷款样本。在这些回归中，我们与我们互动措施现金流量变量会计质量调查是否影响会计质量投资现金流敏感性。对于银行样本，我们进步互动现金流和会计质量变量乘积投资限制变量，以研究是否资本开支公约影响投资现金流敏感性。我们同时采用了普通最小二乘法和内源性转换模型估计，以解决潜在样本选择偏差与银行债务从公众产生融资选择。我们第阶段决定因素模型，融资与私人债务市场遵循。我们估计第二阶段投资模型回归政权分开对企业具有公共与私人债务......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....根据这些推测，我们发现，对于经济约束事务所会计师质量是同样重要投资在减少，在私人信息存在现金流敏感性。这些结果支持这假说，即私人信息和会计质量作为替代品。在第二个敏感性分析，我们采用资产负债表流动性方法，去解决发展中捕获我们关注机会现金流措施影响现金流和协会之间投资目。阿尔梅达和魏兹巴赫认为更换与现金持有量变化会减少投资进而影响投资机会集合，如现金余额变动应与融资约束情况下投资机会相致。与以往结果是相同，我们发现，会计质量降低现金流量敏感性，但贷款人获得私人信息减少了这种影响。我们研究结果证实了在麻省理工学院会计质量重要性，信息不对称对投资负面影响，现金流敏感度。我们研究结果也与比德尔和希拉里贯年会计质量参数致，应发挥其作用时，以较低塔尔供应商选择信息解决问题缓解机制。然而，他们没有通过与会计质量发挥作用不致来改善投资在债券市场效率......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....与以前研究结果致，我们发现，投资是敏感内部现金流量和投资现金流敏感性都会较高地降低公司会计质量。这些结果说明了双方举行与内生转换模型回归。我们还发现，两个估计技术，减少投资限制，投资现金流敏感性，降低了会计质量重要性。在这总体样本分析使用中，我们没有发现二者之间关系类型贷款人提供资金和会计质量影响投资现金流敏感性。在系列敏感性分析中，我们也考虑了可能性，投资现金流敏感性获取信息不仅仅是荷兰国际集团制约，但关于公司投资机会也是为了解决这个问题关注，我们研究资金来源与投资现金影响流敏感性财政约束与无约束企业公司不同。要确定企业财务约束，我们使用事前定义金融约束基础上，吴怀特德指数。我们预期该公司财务约束投资，谁拥有更大信息不对称问题，谁将更加依赖于内部产生资金。同样，投资现金流敏感性为财政浓度，紧张企业将取决于会计信息品质，私人信息存在......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....我们要求该南区区议会数据库对贷款金额，贷款类型信息，以及是否包含银行贷款投资做出解释。然后，我们融入这些数据来获取数据库对公司财务会计信息输入或到贷款债券。该数据限制导致了最后样本公司个，民政事务总署数据进行必要测试提出我们假设。在我们最后样本公司，我们注意到，发行公债，发行银行债务意见银团贷款，和印发意见。在最终银行债务样本，意见均与使用该契诺限制投资占样本百分之银行债务。这些百分比相似。代理会计质量给定个共识最佳方式缺乏衡量会计资格，我们计算出四种不同会计质量措施，并结合他们作出个综合衡量。我们所有会计质量多边环境协定，确定在个坚实估计基础上根据具体使用年数据，包括投资年。我们估计至少需要回归八十年观测。我们第个会计质量措施是基于和迪基础上。这项措施在何种程度上捕捉预提映射到现金流量。对,fififlfififififlfiflfififlfl,fi,fifi,flfiflfi,fififi,fifi......”。