1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....每个人都可能成为环境风险的制造者，同时又将会是环境风险的承受者，所以，每个人都有义务保护环境预防环境风险的发生，在环境风险发生后有所作为。也就是要有责任感，这也可以成为环境保险制度的伦理基础。认识到目前我国对环境污染损害的补偿机制存在的问题才能更好地对其进行补足或改善。我国现有的环境纠纷主要是通过民事诉讼和行政调解的方式解决的，但是，民事诉讼需要支付高额的诉讼费用等，这对境保险的承保范围等问题。其中，对于环境保险制度的运行和落实有决定意义的是污染责任主体与保险人之间利益的均衡，这主要涉及到的点便是在任何保险制度的设计中都需要着重考虑的道德风险问题，论者将在接下来的论述中将对道德风险问题进行分析。我国环境保险的性质。我国环境保险的性质问题正是解决环境保险制度设计中社会整体利益与个体利益相互矛盾的问题。美国的环境责任保险是由公共保险发展而来的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....由于环境污染造成的损害具有社会性不特定性潜在性等特点，这决定了它不可能也不应该仅仅作为商业保险而存在。论者认为，中国的环境责任保险应该区别于般的商业保险，而具有政策保险的性质。环境保险制度对于目前环境法惊心的环境污染事故，诚然，这些事故把环境的恶化或者其隐患以鲜活的生命作为代价展现在我们面前，是值得关注和解决的，但是，我们还应该有忧患意识并发现其中深层的危机。个个事故的点状的发生，就可能是环境问题成面成片发生的前奏，别国的危机同时也会以种方式影响到我们自己的国家。在环境风险面前，没有贫富，没有老幼，没有先进或落后，从全球的视野看，所有国家和地区，所有的人最终都将感知环境风险，都将成为受害者，无例外。所以，环境风险是人类共同面对的问题，没有任何人能被豁免，每个地球人都应该有环境保护的意识，更应该有应对环境风险的意识。他人深受环境污染所害之时，也应有危机意识和同理之心......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....它由公众责任保险，发展而来。环境责任保险又称绿色保险，在各国的名称不，但总的说来，是指以被保险人因玷污或污染水土地或空气，依法应当承担的赔偿责任为保险对象的保险。其实，具体的定义对于制度的建构来说并非决定性的因素，关键是要充分认识到制度建构的深层次原因。既然是保险，那环境保险也要符合投保的般条件，需要具有可保性保险利益且是因意外污染事故造成的赔偿责任，因为非意外的事故责任将被视为除外责任，而不具有可保性。前文中论者就我国构建环境保险机制的理论和现实基础进行了论述，并且提出我国现有的环境污染损害补偿机制存在的若建构我国环境保险制度的若干思考论文原稿.小而努力。这点可以成为环境保险制度的社会理论基础，因为环境保险制度的设计目的就是集众家之力，解家之危，这正是现代社会环境风险的飞去来器效应所要求的。另外，从个人的角度考虑环境风险的飞去来器效应......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....此时人类才开始思考自己对环境的破坏或过度影响。在现代社会，环境风险还具有飞去来器效应，它以种整体的平等的方式损害着每个人。我们所关注的往往是个个触目惊心的环境污染事故，诚然，这些事故把环境的恶化或者其隐患以鲜活的生命作为代价展现在我们面前，是值得关注和解决的，但是，我们还应该有忧患意识并发现其中深层的危机。个个事故的点状的发生，就可能是环境问题成面成片发生的前奏，别国的危机同时也会以种方式影响到我们自己的国家。在环境风险面前，没有贫富，没有老幼，没有先进或落后，从全球的视野看，所有国家和地区，所有的人最终都将感知环境风险，都将成为受害者，无例外。所以，环境风法过程中污染赔偿的责任绝大部分往往由国家和社会承担，企业压力不够大，缺乏参加环境责任保险的动力。我国保险法第条第款规定保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....相同情况相同对待，其理论基础是建立在不平等的基础之上的而校正正义则是种基于平等的正义，在处理环境风险的问题上，造成污染的方与受到环境污染损害的方之间虽然在经济或政治地位上有所差异，但是，在环境保险制度的设计中应该将双方视为是平等的，因而适用校正正义的原理。在污然损害的补偿上，谁造成了污染的损害就应对受害方支付相应的补偿，承担投保的义务，这才是正义的。将校正正义作为环境保险制度的理论基础，是制度设计的进性污染，由于其污染的发生及其危害性是逐渐被发觉的，所以，其可保性曾受到定的质疑。但是，论者认为，虽然渐进性环境污染的危害是逐渐被发现的，但是其危害旦发生也和突发性污染样具有不可逆性，所以应该被纳入承保范围。我国环境保险中的道德风险规避问题。在环境保险中，道德风险可以说是环境污染责任主体功利的利益考量之后可能导致的必然结果，这是企业的逐利本质所决定的。有学者认为......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....以厘定合理的得以规避道德风险的保险费率自然成为重头戏。另外，根据风险社会理论，让环境污染责任主体充分认识到自己的伦理和社会责任，认识到自己可能会给社会及他人带来的深重灾难最终会波及自身的生存，使他们具有环境危机感和社会责任感，以主动承担起缴纳环境保险的义务。结论。论者从环境污染责任者的社会和伦理责任的角度分析了我国建构环境保险制度的理论基础，并就其现实基础加以阐述，目的在于唤起社会整体对于环境风险的充分认识，环境保险制度只是个补偿机制，最根本的是要预防环境污染的惨剧频繁发生，因为，人类共同生活在个地球上，对地球每处的环境灾难，全人类的每个人最终都不可能置身事外。借鉴其他国家的模式，实行政府强制与政府引导相结合的制度。在产生环境污染和危害严重的行业实行强制责任保险。而在其他污染相对较轻非行业，政府则给予积极引导......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这对利益的冲突与矛盾正是我国环境保险制度试行过程中存在的问题的症结所在，它们涉及到我国环境保险的性质校正正义。实现正义是立法和制度设计中所要考虑的最根本的问题，也是评判项立法或个制度的合理与否的根本标准。古希腊哲学家亚里士多德将正义分为分配正义和校正正义两种。其中分配正义所强调的是不同情况不同对待，相同情况相同对待，其理论基础是建立在不平等的基础之上的而校正正义则是种基于平等的正义，在处理环境风险的问题上，造成污染的方与受到环境污染损害的方之间虽然在经济或政治地位上有所差异，但是，在环境保险制度的设计中应该将双方视为是平等的，因而适用校正正义的原理。在污然损害的补偿上，谁造成了污染的损害就应对受害方支付相应的补偿，承担投保的义务，这才是正义的。将校正正义作为环境保险制度的理论基础......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我国环境保险的承保范围。环境保险的承保范围要根据对可保风险的划分界定。根据可保风险以风险发生的可能性偶然性和不确定性为其根本特征的定义，我们般将污染划分为突发性环境污染和渐进性环境污染两类，突发性环境污染当然具有可保风险的个特征，无疑属于环境保险的承保范围。至于渐进性污染，由于其污染的发生及其危害性是逐渐被发觉的，所以，其可保性曾受到定的质疑。但是，论者认构我国环境保险制度的若干思考论文原稿。前文中论者就我国构建环境保险机制的理论和现实基础进行了论述，并且提出我国现有的环境污染损害补偿机制存在的若干缺陷，在这部分中，论者将结合国内外的理论和实践经验对我国建构环境保险制度提出若干建议。在提出建议之前，首先来分析我国环境污染损害补偿中存在的利益冲突以便为环境保险制度设计运行和落实提供必要的前提。承前文......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....但这种最理想的状态是很难达到的，只能通过必要的制度设计以尽可能趋近这目标。从理论上分析，大致有两条途径其，运用保险费率制度有效地激励被保险人的行为计中都需要着重考虑的道德风险问题，论者将在接下来的论述中将对道德风险问题进行分析。我国环境保险的性质。我国环境保险的性质问题正是解决环境保险制度设计中社会整体利益与个体利益相互矛盾的问题。美国的环境责任保险是由公共保险发展而来的，环境保险并非般的商业保险，由于环境污染造成的损害具有社会性不特定性潜在性等特点，这决定了它不可能也不应该仅仅作为商业保险而存在。论者认为，中国的环境责任保险应该区别于般的商业保险，而具有政策保险的性质。国家应该建立或者规定由特定的机构专司环境污染责任的判定赔偿数额的确定以及保险费率的厘定等事务，其中要正确处理商业保险公司与政府干预之间的关系。诚然......”。