1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....学术研究对标准制定过程的影响力已大大增强。虽然许多研究采取不同的形式，最常用的方法非常类似于以下简化回归版价格资产按成本负债未实现收益亏损代表个特定的公司，为年年底。变量以美元每股计量，或通过对企业规模的代理人标准化。当资产与负债列于于资产负债表般公认的会计原则相致上时，价格相当于个公司的股票的市场价格。未实现收益亏损反映了资产的市场价值按差和其帐面价值按美国通用会计准则。如果从回归模型的结果显示，是积极的效果显著，则实测资料被视为是对投资者更相关，。,和,早在年，美国财务会计准则委员会美国会计协会指出，委员会普遍支持财务会计准则委员会的立场，即在金融工具按公允价值列报例如，个的主要倡导者，凯瑟琳希珀，前美国会计协会主席，财务会计准则委员会年至年的成员，主要支持者来自杜克大学原在教授芝加哥大学。研究者中有经验的玛丽巴特......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....即便市场信息有很高的效率。他们的结论是基于项事实，即会计准则基本上是个公共产品。因此，标准制定者的任务和责任是制定标准后，要进行各方社会福利权衡，而不仅仅涉及投资者。因此，制定特定的会计标准需要特定的社会偏好。从另个角度来看，和提出，相关文献也很少提及标准制定问题。在他们看来，没有个基本的理论来解释预测并联系起会计制定标准和估价，价值相关性研究只是简单的报告会。传统财务报告的其他概念基础，也会后备有效地执行。方面，着眼于价值相关会计包含了保守主义会计下过去的残余。在个保守的角度看，财务报表预期的坏消息，即交易实际进行或完成前因此，如果项资产被认为永久贬值或预期经济状况表明该公司无法恢复其价值，那么它就会被记录下来。此外，这种记录是永久性的，即使在此期间经济状况有所好转资产也不会被重新评估。财务会计委员会和......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....这种情况提供了个鲜明的对比，以历史成本，它可以准确地确定什么是资产的购买价格，以及相关的收购成本。此外，在不是有组织的市场买卖的金融工具的情况下，评估财务报告的目的依赖于管理层多次断言，和适当的假设基准或市场以及或估值模型输入的合理性。最近的些研究表明，提供给企业经营者更大的资产和负债计量和确认的自主权，从而可能损害其可靠性。例如，关于股票期权和发现经理选择估值模型参数，用以战略管理披露员工股票期权公允价值的估计。他们的发现引起了更广泛的问题管理者在选择其他金融工具的公允价值估计模型参数时是否会有同样表现。含蓄地假定，在每个报告期结束时，经济实体以市价或模型估计价格出售其资产或确认其负债。清算资产负债表并非完全不同。然而，这样的说法否定了持续经营假设公司生产经营活动将无限期地延续下去。持续经营假设需要连续致的财务报表基础......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....瑞士信贷的经验还表明，在定时期内所报告的结果可能会受大幅度误差，例如和表明净收益以公允价值为基础的计量比以历史成本为基础的计量更容易缩水。判断力，甚至重列的影响。雷曼兄弟在其破产前最后报告的财务报表中，雷曼兄弟报告了截止到年月日为止个月内亿美元的损失相对于年截至年月日最初六个月的净收入亿美元。净收入亿美元的转变，是主要受包括亿美元主要交易的大幅下降，其中包括由金融工具和其库存带来的亏损和变现及未变现收益。交易中的很大部分损失实际解释为在年第学期亿美元为变现的损失和在年第学期未实现亿美元收益。因此，部分金融资产的公允价值会计夸大了雷曼的业绩下降的收益。因此，我们可以提出，通过其收入的波动性放大的影响，可能导致加剧投资者，监管者和政府就危机的严重性，即许多证券和商品的价格波动记录的看法。在个相关的说明中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在这方面，值得注意的是目前个财务会计准则委员会和国际会计准则理事会的联合项目采用独特的会计标准制定的概念框架。该框架草案应在明年通过，它明确规定财务报告的主要目的是为投资者提供相关的信息，关键部分是财务报告中市场价值和现金流预测。计价标准和估价挑战除了投资者得到的有形或感知利益，的使用破坏了财务报告我们已习以为常的几个关键基础。具体而言，的执行明确证实了金融市场以及投资者在会计标准制定中的首要地位。从本质上讲，为投资者以外的利益相关者而定会计准则产生的更广泛的社会问题和影响被忽略了。和指出，从市场基础上资本运作结果到会计准则规定的潜在危险已超过年前。以市场为基础德的第次资本研究浪潮其结果直接映射到标准制定问题，和解释说......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....多年来，丹麦的会计标准制定和银行业监管当局对其商业银行资产的评估直倚重于按市值计价。,和发现丹麦银行的帐面价值，反映为按市值计价，似乎能比历史成本计价向投资者提供更可靠的资料，这些历史成本计价的资料是由美国银行提供的。此外，他们没有找到丹麦银行高管操纵按市值计价的数字来规避监管资本比率的证据。然而，他们也指出，丹麦和美国的资本市场并不十分相似，他们的研究结果在美国条件下可能不完全成立。基于这些实证研究结果的基础上，许多会计专家积极游说标准制定者，如财务会计准则委员会来引入至财务报表，最初是通过脚注披露，逐步减少财务报告中以历史成本入账的资产和负债的相对范围，修改相关标准制定的概念框架，以便更清楚地指出了财务报告的主要目的是对投资者推测，股市投资者提供有关信息，因此，比起历史成本应该更为强调......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....如果交易近在咫尺则财务报表将只反映好消息只有资产实际出售时项资产或项新签订的新合同才会反映在公司的财务报表中。与此相反，以的角度来看，实现和未实现的损益都将在财务报表中予以确认。此外，经贬值的资产可以重新估值。作为个会计原则，保守主义的历史可追溯回世纪初标志性的金融丑闻。有趣的是，丑闻涉及的些公司实际上也是利用做账。安然事件也说明减少保守主义以及用市值计价会计代替它所产生的消极后果的会计它与管理，是通过其管理战略选择投标或问价来评估其能源合约。安然公司是个关键的垄断商，或有时，唯的垄断商，在些市场从而促进管理决定。可靠性和可核查性也是财务报表水平中遭受严重破坏的部分。鉴于重点在于投资者的相关性，严重依赖于对未来现金流量或基于市场价值的估计。然而，正如我们都知道，它是不可能预测未来的只可以验证假说的严肃性与预测和假设的合理性。从这个角度来看......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....而使用却得出退敌当前收益却提升之前些年收益的结果。这两个结果说明分析和财报分析存在定程度上是排斥的。瑞士信贷在次贷危机的背景下，大部分金融机构的股票市值广泛地取决于投资者对他们的直接和间接接触次级贷款有关的贷款或衍生品的评估。对在同市场，金融机构的估值信息披露，诸如由最近市场数据得出的价值评估，具有很大的影响力。在这方面，瑞士信贷在年盈利的公布十分具有启发意义。年月日，瑞士信贷报告对亿瑞士法郎的连续经营取得记录的收入。年月日，瑞士信贷宣布，些额外的控制程序，导致些资产支持其结构性信贷交易业务的职位重新定价，与目前的总公平值减少这些职位被削减估计为亿美元。最后，年月日，瑞士信贷银行称其年营业收入已修订了亿美元税后亿瑞士法郎，与最初公布的数字有的差距。瑞士信贷的故事说明了当基本估值方法复杂且基于假说或对未来的猜想时......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....例如，见，和对美国财务报告所做的贡献。,安然事件之后,按市值计价会计得到审议。通过强调市场或模型为基础的计量标准，的使用也影响了会计师在财务报表的编制中的相对作用。虽然历史成本为基础的财务报表直在会计师的控制之下，衍生资产和负债，往往需要其他专业人士，如精算师，估价专家或金融工程师的专业知识，会计师更愿意扮演个次要角色，如，核实基本假设，假说等。关于公允价值会计和金融危机几点想法总结公允价值会计在当下金融危机中的作用还为时过早是并非所有的数据都是有效的，二是必须进行额外的分析，三是其效果不能衡量。但是，依靠之前的研究结果和有效数据，根据方法是有可能得出金融危机的些推断。愈加不确定的金融风险之前很多的研究表明采用导致了更加不确定的金融风险。因此，过去两年的金融动荡已经使得投资人监督机构和政府对金融机构的动荡和泡沫日益严肃......”。