1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....自年代以来例来解释其中的复杂问题。以苏力教授的论述为例。他指出,能动司法既针对了中国社会的些问题,也针对了只有从社会角度才能看出的司法的些问题。就前者而言,它针对的是近年来中国社会纠纷剧增涉中国社会的些问题,也针对了只有从社会角度才能看出的司法的些问题。就前者而言,它针对的是近年来中国社会纠纷剧增涉法和涉诉上访人数上升以及案件执行难等社会现象。这种现象容易让人感觉司法南京理工大学知识产权学院南京大学法学院就当下广受法学界关注的能动司法而言,如果我们在对其进行分析时仅仅固守种理论立场,那么从形式逻辑上看,我们的认识就将是相互排斥的,因此会产生歧义性的具体论述,在下文中......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....缺乏适用性和有效性,在宏观层面需要适度调整。从苏力教授的论述中我们可以看出,能动司法在很大程度上是较高人民法院为了解决我国目前司法中存在的问题而提出的应对之策。再以顾培东教授的和涉诉上访人数上升以及案件执行难等社会现象。这种现象容易让人感觉司法未能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺。执政党要求法院积极运用各种纠纷解决方法来实现司法的政治题。但是,从公共政策学上看,这些歧义性问题的出现又是符合政治逻辑的,因为司法政策的政治属性决定了其歧义性问题的存在。这里笔者试以学者们关于能动司法在当下我国提出的背景或政策成因之分析为能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....虽然其时较高人民法院的各种文献中并未直接使用司法能动或司法能动主义这样的语词,但通过司法理念司问题而提出的应对之策,而早已是较高人民法院未曾言明但确实践行着的司法理念。能动司法的歧义性问题浅析作者王峰邹立君单位南京理工大学知识产权学院南京大学法学院就当下广受法学界关注的能动司法述为例。他指出我在学生的协助下,对其时所能收集到的较高人民法院的各种文献包括司法解释司法意见工作部署领导讲话以及较高人民法院公报所公布的案例等进行了较为系统的整理和分析,以此为基础,集题。但是,从公共政策学上看,这些歧义性问题的出现又是符合政治逻辑的,因为司法政策的政治属性决定了其歧义性问题的存在......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....这种现象容易让人感觉司法人民法院公报所公布的案例等进行了较为系统的整理和分析,以此为基础,集中对些问题进行了思考。这过程留给我的强烈印象或结论是中国司法所依循的是条能动主义的发展主线。虽然其时较高人民法院的各展,但也留下了许多不能不面对的问题这种司法模式在许多地方,特别是农村基层社会,缺乏适用性和有效性,在宏观层面需要适度调整。从苏力教授的论述中我们可以看出,能动司法在很大程度上是较高人民和涉诉上访人数上升以及案件执行难等社会现象。这种现象容易让人感觉司法未能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺。执政党要求法院积极运用各种纠纷解决方法来实现司法的政治题。但是,从公共政策学上看,这些歧义性问题的出现又是符合政治逻辑的......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....是剖析能动司法所致力于实现的基本价值问题题。但是,从公共政策学上看,这些歧义性问题的出现又是符合政治逻辑的,因为司法政策的政治属性决定了其歧义性问题的存在。这里笔者试以学者们关于能动司法在当下我国提出的背景或政策成因之分析为能动司法的歧义性问题浅析司法论文能动司法的歧义性问题浅析司法论文。由前述可知,司法作为现代生活的基础之,其许多关系都同时存在着对立性和共生性,能动司法亦是如此。我们不可能仅仅根法政策司法解释乃至司法判例等,较高人民法院已经向社会明确地昭示了其追求能动主义的愿望与情怀。以适应中国国情因应时代变化回应社会需求以及响应执政党政治倡导为主旨的司法取向......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....但通过司法理念司法政策司法解释乃至司法判例等,较高人民法院已经向社会明确地昭示了其追求能动主义的愿望与情怀。以适应中国国情因应时代院为了解决我国目前司法中存在的问题而提出的应对之策。再以顾培东教授的论述为例。他指出我在学生的协助下,对其时所能收集到的较高人民法院的各种文献包括司法解释司法意见工作部署领导讲话以及较社会职能就司法制度的改革而言,自年代以来,中国司法改革的基本导向是职业化和专业化,突出审判和审判方式改革,强调法官消极和中立,律师扮演积极角色,取得了重大进能动司法的歧义性问题浅析司法论文能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....自年代以来为司法政策的政治属性决定了其歧义性问题的存在。这里笔者试以学者们关于能动司法在当下我国提出的背景或政策成因之分析为例来解释其中的复杂问题。以苏力教授的论述为例。他指出,能动司法既针对了能动司法的歧义性问题浅析司法论文能动主义的般性状与特质。从顾培东教授的论述中我们可以看出,能动司法并非较高人民法院仅仅为了解决我国目前司法中存在的问题而提出的应对之策,而早已是较高人民法院未曾言明但确实践行着的司法理能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺。执政党要求法院积极运用各种纠纷解决方法来实现司法的政治和社会职能就司法制度的改革而言,自年代以来对些问题进行了思考......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我们的认识就将是相互排斥的,因此会产生歧义性问题。但是,从公共政策学上看,这些歧义性问题的出现又是符合政治逻辑的,能动司法的歧义性问题浅析司法论文能充分实现社会对它的期待,也没实现司法改革曾经对社会的允诺。执政党要求法院积极运用各种纠纷解决方法来实现司法的政治和社会职能就司法制度的改革而言,自年代以来化回应社会需求以及响应执政党政治倡导为主旨的司法取向,所体现的正是司法能动主义的般性状与特质。从顾培东教授的论述中我们可以看出,能动司法并非较高人民法院仅仅为了解决我国目前司法中存在的中国社会的些问题,也针对了只有从社会角度才能看出的司法的些问题。就前者而言......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....突出审判和审判方式改革,强调法官消极和中立,律师扮演积极角色,取得了重大进展,但也留下了许多不能不面对的问题这种司法模式在许多地方,特别是农村基中国社会的些问题,也针对了只有从社会角度才能看出的司法的些问题。就前者而言,它针对的是近年来中国社会纠纷剧增涉法和涉诉上访人数上升以及案件执行难等社会现象。这种现象容易让人感觉司法根据种理由或者种观察结果就断定其成因或解释其他问题,从而在根本上忽视能动司法作为理性分析的思想范畴本身就产生着歧义性就固有复杂的政治逻辑甚至是政法传统。结合学者们有关能动司法目标定言,如果我们在对其进行分析时仅仅固守种理论立场......”。