1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....会计师对这项决定的证明是种责任的压力，哈里森和泰勒，的形式。本研究考虑资产减值决定从减轻偏见而带来的投资决定是否有合理的理由。本研究采用实验研究参与和长期资产减值决策责任追究的原则。在实验中参与者被要求对个娱乐的系列复杂的投资作有关资产减值决定，与会者评估了复杂的娱乐资产在每年的年期结束时受损的可能性。研究结果表明，问责降低偏见是在投资决策前带来的。此外，参加者按照个相同的决策条件和模式下进行的，态度形成和改变的心理模型致即态度突变理论拉娜和诺瓦克，。因此，这项研究有助于理论联系到现在为止还没有在会计领域应用的承诺文学的升级。该文件的其余部分如下......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....舒尔茨和郑发现个显着高的亲自参与和承诺的个项目升级积极的关系，即使在面对负面项目信息这也是有用的。在此背景下资本预算，舒尔茨和郑还发现，减少信息不对称不起作用作为缓和局势的策略。秸秆年颁发的投资决策的承诺现象加剧了证据。在这项研究中，研究对象是谁对前个投资决策产生了消极的后果负责的承诺，增加了这行动失败时的水平固有的机会。但是，这种越来越严重的承诺的行动先前所选课程并没有发生，这已产生积极影响的行动。秸秆的结论是，受试者不只是想自己选择的行动是致的。用自我的理由为基础的研究，秸秆认为，个人采取具体行动以减少负面后果......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....第三部分提供了有关的文献和发展问题的研究和探讨本研究的假说，第四部分说明了该实验是由提出的统计分析结果部分遵循。最后节提供了讨论和结论。财务会计准则对资产减损的确认和计量第步，会计师审查实体的业务和扫描环境，以确定是否有潜在的资产减损指标存在。第号规定的减值迹象的见表，但是，财务会计准则委员会不打算就减值指标详尽介绍。例如资产减值迹象财务会计准则第号声明财务会计准则委员会，年。在个长寿命的资产资产市场价格组显着减少个重大的不利变化的程度或方式，其中个长期存在的资产资产组正在使用的状况个重要的法律因素或在商业环境的不利影响......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....可能显着先前估计可使用年限资产减值迹象的存在决定是否进步进行资产减值处理。会计师可能不熟悉些受损的指标，使问题复杂化。因此，这步在很大程度上依赖于会计师的判断，这可能是失之偏颇。本研究针这决策过程进行研究。剩下的两个资产减值过程步骤如下如果会计师确定个或多个指标都存在减值，则要进行次可恢复性测试。此测试涉及到预测未来的净现金流量，预计所产生的资产和比较的贴现与资产的账面价值的未来现金流量的总和。如果未贴现未来现金流量将无法收回该资产的账面价值，资产被认为是减值了。最后步是衡量减值损失的数额，降低资产的账面金额。就像在这个过程中的第步......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在反应小的差异，将与的模式致，因为在不连续变化的态度只是作为参与程度的发展变得很高。这发现，问责制的参与和问责减少判决显示，以前的研究结果相致的偏见。在每个四年级涉及的项目除外谁必须证明自己的可能性的评估，今年估计为高，该娱乐中心资产减值涉及的项目比谁没有证明自己的评估概率。因此，问责制似乎减弱了在资产投资决策前参与的效果。这发现很重要，因为的预测，首要作用。根据的，个人谁是相当的态度参与对象将抵制新的信息与他或她的态度持有即，将展出个至高无上的效果不致。持有人对他或她的判断可能消除这首要责任的影响。这项研究的重要结论是，态度突变理论的可能在会计领域的适用性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....以确定资产减值。如果测试表明，资产发生减值，则要以其公允价值进行计量。在整个过程中，会计师必须行使重大专业判断。因此，会计师的偏见对资产减值的决定可能会产生影响。本研究着眼于偏见的来源之参与原决定投资资产。文学升级承诺表明，当个会计师对项投资决策负责，随后由该会计师作出有关资产减值决定时，决策可能会受到影响。例如，当发生个失败的投资时，会计师有机会就会增加他或她的承诺舒尔茨和程，年。同样，当他或她参与了初始投资，会计师的资产减值的判断可能会受到影响时。问责文献表明，在定条件下，问责制可能减小偏置勒纳和，年。如果资产减值在财务报表中无反映......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....文学研究的回顾与发展问题个投资决策会影响到该决策者以后的判断。如事先参与了探讨由布朗和所罗门，在研究成果上特别是，由资本预算委员会作出的决定管理决策的评价信息的影响的研究，布朗和所罗门发现，曾在委员会的决策过程事先参与者作出的决定，但并不能反映成果方面信息。至于谁没有在委员会的决定涉及的项目，成果信息影响了决策评价。杰弗里审查了关于核数师审核贷款在连续亲自参与评价判断的影响。这项研究提供的证据，在以往的贷款影响评价工作时，对同借款人的评价是没有经验的作为理论基础的承诺文学的升级使以后的评价，杰弗里指出，在以往曾参与的贷款评估过程可能会导致种倾向......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....这项研究的研究问题和假设理论基础来自问责制和承诺文献升级以及心理理论以前在未经测试会计领域里，态度的突变理论的。这项研究的结果显示，可以解释些会计师行为。此外，问责制似乎减轻偏见产生于投资决策前的可能性。关键词资产减值问责制承诺文献升级态度的突变理论引言本研究探讨初始投资者参与减值决策时是否对减值决策产生影响对资产减值的责任是否减轻了决策者的由此而造成的判断偏差。这项研究的动机源自财务会计准则公告第号声明，为减值或长期资产财务会计准则委员会，年的会计处理。决策过程源于资产减损环境会计指标。如果会计师确定的指标是最新的，会计师执行可恢复性测试......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....该模式的转变，作为个人更多地参与，成为不连续的，甚至是灾难性的。在图中，两组研究对象的手段似乎是在有关的资产减值证据阳性程度发生变化。但是，所涉及的科目均低于对照组受试者与检查的迟滞预测是致的。同时展出的行为所涉及的科目并不反映真正的灾难性的变化如在将预测的高度参与主体，它确实给些迹象表明，受试者参与了不同的反应比对照组受试者的资产减值证据。原因之是没有戏剧性的差异可能是参与操作不够有力。在的模式，参与操纵的情况下可能要对参与的层面上即分裂因子模型前面只有点点感动科目，因此......”。