1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....如工证人中国人民大学出版社,王利明崔建远合同法新论总则北京中国政法大学出版社,李永军合同法原理北京中国人民公安大学出版社,江平张礼洪市场经济与意思自治法律研究,高志平尹亮标准合同与消费者权益保护商业研究参考文献马俊驹陈本寒罗马法上契约自由思想的形成及对后世法律的影响北京中国人民大学出版社,王利明崔建远合同法新论总则北京中国政法大学出版社,李永军合同法原理北京中国人民公安大学出版社,江平张礼洪市场经济与意思自治法律研究,高志平尹亮标准合同与消费者权益保护商业研究,焦富民新合同法中的合同自由原则学海,李玉雪论合同自由的限制法制与社会发展,王高鹏国家干预经济的必要性价格与市场,徐美君法律论文合同自由民法探讨于自己参与的合同,都有充分的自由去加以选择每个当事人都有自己的自由意思,合同中应充分反应其自由意思对于当事人的自由意思,其他任何人包括国家都必须尊重双方合意订立的合同旦成立......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....具有较大的稳定性,另方当事人只有两种选择,即接受或拒绝。经营者和消费者之间每日均发生大量内容相同的缔约,面对大量的不断重复的合同关系,不论是经营者还是消费关键词合同自由原则强制性合同格式合同契约自由论文摘要合同自由原则最早产生于罗马法时期,在资本主义自由竞争时期确立并得到充分发展。进入十世纪后,随着政治经济思想文化的发展,各国立法普遍对这原则给予定的限制,以保证社会的公平公正。本文论述了合同自由原则的发展历史及其主要内容,以及对合同自由原则予以限制的必要性,结合中国国情,以期能对合同自由原则有个全面的认识合同自由民法探讨合同自由原则的主要内容合同自由原则是指当事人依法享有的是否订立合同的自由,选择缔约合同相对人的自由,决定合同内容的自由,确定合同形式的自由,变更解除合同的自由等。也就是说在合同自由原则下......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....以维持当事人之间的利益平衡及当事人与社会之间的利益平衡。不仅要求不损害当事人的利益与社会公共利益,还表现在赋予法官广泛的自由裁量权,在裁判中根据诚实信用原则来调整合同当事人之间的权利义务关系。限制不公干涉,只要合同的内容不违背法规的强制性规定和社会的公共利益,法律就应承认其有效。合同法第十条规定依法成立的合同,自成立之时生效。合同法对合同中的内容采用般包括的条款,这样使当事人在合同成立后可以依自己的意愿采取补救措施,从而避免了因缺乏些条款,而造成过多的合同不成立的结果。但合同内容若违背了法律法规的强制性规定和社会公共利益的要求,则被视为无效。选择合同形式的自由即当事人有选择合同形式的自由,可以协商决定采用书面方式口头方式和其他方式。基本上赋予了当事人享有决定合同形式的自由。法律论文合同自由民法探讨。国家为公共政策需要,在实际生活中作出限制,如公共事业的强制缔约......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....格式合同是伴着生产服务的社会化,消费的大众化兴起的,首先出现在公众领域,然后扩散到银行保险制造等行业。它般由占垄断地位的公用企业如运输企业电力公司通讯公司等事先拟定,并在其中订入于自己有利的条款,而作为合同对方的消费者,顾客没上述合同自由原则重点体现了合同双方当事人的自由,即双方合意签定的合同旦成立,即具有法律的约束力。在合同自由原则中,当事人的地位是平等的,在不违背法律和社会公德的前提下,当事人有充分而自由的选择自己参与合同,每个人都有自己自由的意思表示,且当事人的意思表示应受到其他任何组织个人,以致国家的尊重。合同自由原则的形成及在中国的发展合同自由作为种思想早在罗马法时期就产生了,经历了漫长的历史过程,合同自由的雏形出现在商品生产社会的第个世界性法律罗马法中。合同自由原则在罗马法中虽然只是种思想,反映在诺成契约形式中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....每个当事人,发挥社会协调能力,实现社会资源的优化配臵和社会的公平。对解决合同纠纷方式的限制。法律规定了些合同必须以特定的方式和由特定的法院管辖,对当事人选择纠纷解决方式和管辖法院的自由加限制。避免不公平的发生和从而使用有利的方式解决纠纷。诚实信用原则的深化。诚实信用原则是指订立合同履行变更和解除合同的行为应受诚实信用指导。诚实信用原则以个人为本位,鼓励人们利用合同实现自我的意志,为个人能力的发挥拓展广阔的空间。要求人们在尊重他人利益和社会利益的前提下实现自己的利益,对合同自由原则起到引导和限制的作用,要求当事人在交易时诚实,格守信用,以维持当事人之间的利益平衡及当事人与社会之间的利益平衡。不仅要求不损害当事的是合同的自由和意思自治,核心是遵循当事人的意思兼顾社会的公平,只要不违反法律道德和公共秩序,每个人都享有合同的自由。合同自由原则就具体表现来说......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....法律上不能限制其自由,强行订制。要约与承诺是订立合同的必经程序,是当事人意思自治的充分表现,合同无论以何种形式存在,只要经过要约和承诺两个阶段就成立,双方的合意即构成合同并产生相当于法律的效力。订立合同的自由也就是要约的自由和承诺的自由,这种自由是合同自由原则中其他自由的前提。我国的合同法参考了国际惯例,尽量减少行政干预,以防止政府机关限制和干涉当事人的自由。如果当事人不享有缔结合同的人的利益与社会公共利益,还表现在赋予法官广泛的自由裁量权,在裁判中根据诚实信用原则来调整合同当事人之间的权利义务关系。限制不公平条款,特别是对合同中的免责条款加以限制,是对合同自由的种限制和约束。格式合同。格式合同又称为标准合同,般指由具备特定条件的方当事人依法同不特定方当事人发出固定形式的要约,并且所有不特定的另方当事人无差别地完全接受......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....每个人都有自己自由的意思表示,且当事人的意思表示应受到其他任何组织个人,以致国家的尊重。合同自由原则的形成及在中国的发展合同自由作为种思想早在罗马法时期就产生了,经历了漫长的历史过程,合同自由的雏形出现在商品生产社会的第个世界性法律罗马法中。合同自由原则在罗马法中虽然只是种思想,反映在诺成契约形式中,但对后世法律的影响仍是不可抹杀的虽然未形成罗马契约制度的项基本原则,但罗马法的契约自由思想,为院管辖,对当事人选择纠纷解决方式和管辖法院的自由加限制。避免不公平的发生和从而使用有利的方式解决纠纷。诚实信用原则的深化。诚实信用原则是指订立合同履行变更和解除合同的行为应受诚实信用指导。诚实信用原则以个人为本位,鼓励人们利用合同实现自我的意志,为个人能力的发挥拓展广阔的空间。要求人们在尊重他人利益和社会利益的前提下实现自己的利益,对合同自由原则起到引导和限制的作用,要求当事人在交易时诚实......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....但罗马法的契约自由思想,为证其正常运行的内在要求,是市场运行权利结构中不可替代的独立的权利的支点。近代法律以抽象的法律人格作为合同的主体,忽视了法律的形式平等和实质意义上的平等之间的背离,追求法律形式上的平等正义,结果将导致实质意义上的不平等不自由。现代市场经济较为关注社会利益,但又不能忽视个人利益的存在,其实个人利益和社会利益是相统的,社会利益是由无数个个人利益所组成的,因此,尊重个人利益意思自治是市场发展的需求。合同双方主体订立的合同放映的是双方当事人的意志和利益,但双方主体的地位可能是不平等的,如垄断性的大企业与中小企业之间,经营者与消费者之间,只有通过对合同自由的限制,才能使合同的主体得到真正的合同自由。对合同自由家的尊重。合同自由原则的形成及在中国的发展合同自由作为种思想早在罗马法时期就产生了,经历了漫长的历史过程......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....国家应保护当事人之间的约定。合同自由原则强调的是以个人思想为基础,强调的是个人的权利,强调的是合同的自由和意思自治,核心是遵循当事人的意思兼顾社会的公平,只要不违反法律道德和公共秩序,每个人都享有合同的自由。合同自由原则就具体表现来说,般包括以下内容合同缔约的自由即每个当事人应有权决定是否与他人订立合同,法律上不能限制其自由,强行订制。要约与承诺是订立合同的必经程序,是当事人意思自治的充分表现,合同无论充分协商的机会,即使明知这些条款对他们不利,而由于处于劣势地位无法讨价还价,只能接受这样的条款,让垄断者剥夺消费方的合同自由。对这种自由如果不加限制,就会与法律的公平和公正相抵触,为维护合同的正义和保护处于弱者地位的消费者,各国采取了相应的立法行政司法手段对经营者订立的合同自由加以限制。格式合同有自己的特点,其格式合同经确定下来,便平等地无差别地适用所有不特定的另方当事人......”。