1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。保护判据及实现流程根据安装相邻保护之间均铺设有独立的光纤通信通道,每启动握手通信,在感受到过电流时相邻保护装置之间发送跳闸请求和跳闸允许信号,每套保护与相应电气开关直接相邻,传递动作信息。配电线路双向允许式保护要停电时,相应的断路器断开,联络开关闭合,完成负荷的转供。图中,为变电站内出线断路器,传统的出线保护保护保护般采用段式电流保护,与线路上的分段保护之间没有通讯信道无法发送跳闸请保护装置之间的双向信息交流,该方法可有效直接地隔离故障区段,减小故障影响,提高供电可靠性。通过实例分析验证了该算法的选择性与可靠性。对于出口保护装置,若感受到过电流且故障功率方向为正,时间统中全线速切技术的应用电力自动化设备......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....可完成快速判断方法李昊原稿。出口保护感受到过电流,向相邻保护保护发送跳闸请求询问信号线路保护感受到过电流,向前后相邻保护保护和保护发送跳闸请求询问信号。保护接收到保护的跳闸请求询问,判断自身感受到内收到相邻保护装置返回的跳闸允许信号,则相应分段保护断路器动作若感受到过电流且故障电流功率方向为负,则相应分段保护断路器直接动作对于线路保护装置,感受到过电流,且时间内接收到任意相域短路的最大短路电流可使出线断路器速动保护,最小短路电流可使出线断路器经过个延时后跳闸。符合表中第行第列的期望动作。配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。保护判据及实现流程根据安装询问信号也无法接收跳闸允许信号,无法参与配电线路的多级分段保护......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....与线路上的分段保护之间没有通讯信道无法发送跳闸请保护保护和保护发送跳闸请求询问信号。保护接收到保护的跳闸请求询问,判断自身感受到过流,不做答复保护和保护接收到保护的跳闸请求询问,保护判断自身感受到过流,不做答复,保护未感受到过电流,向小故障停电区间提高供电可靠性。本文提出种基于角色识别的双向允许式配电网分段保护新方法,通过采用光纤通信技术实现相邻保护装置之间的双向信息交流,该方法可有效直接地隔离故障区段,减小故障影响,内收到相邻保护装置返回的跳闸允许信号,则相应分段保护断路器动作若感受到过电流且故障电流功率方向为负,则相应分段保护断路器直接动作对于线路保护装置,感受到过电流,且时间内接收到任意相域短路的最大短路电流可使出线断路器速动保护......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....保护接收到保护返回的跳闸允许信号,相应分段保护断路器动作,切除故障。过电流消失,出线保护和出口保护保护复归。结束语本文根据配电网保护的特点和日益提高的供电可靠性要求,高供电可靠性。通过实例分析验证了该算法的选择性与可靠性。配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。出口保护感受到过电流,向相邻保护保护发送跳闸请求询问信号线路保护感受到过电流,向前后相邻保护装置返回的跳闸允许信号,相应分段保护断路器动作后备保护,若当时仍能检测到过电流,则变电站内出线断路器动作。摘要配电网允许式保护的应用可以通过实现配电线路多级保护间的选择性来有效减配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿询问信号也无法接收跳闸允许信号,无法参与配电线路的多级分段保护......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....切除故障。过电流消失,出线保护和出口保护保护复归。结束语本文根据配电网保护的特点和日益提高的供电可靠性要求,提出种基于角色识别的双向运行式保护新方法,该方法不需要变电站内出线保护装置收发跳别配电线路的静态网络拓扑结构变化,仅各相邻分段保护间互相交换信息,可完成快速判断切除短路故障。有效地解决了配电网的快速故障隔离和系统重构问题。参考文献丛伟,潘贞存,郑罡,等配电线路继电保护过流,不做答复保护和保护接收到保护的跳闸请求询问,保护判断自身感受到过流,不做答复,保护未感受到过电流,向保护返回跳闸允许信号。保护接收到保护返回的跳闸允许信号,相应分段保护断路器动作,域短路的最大短路电流可使出线断路器速动保护,最小短路电流可使出线断路器经过个延时后跳闸......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏充分的详细性和完整性。——“.....分段开关采用断路器,均可配置相应的允许式保护装置。为实现保护装置之间的信息交换,如图所示,整条线路由两端的双电源分别供电。正常运行时,联络开关为断开状态,联络开关两侧的负荷由不同电源各自供电,区域区域为电源供电范围,区域区域为电源供电范围。当发生故障或者检修需配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿切除短路故障。有效地解决了配电网的快速故障隔离和系统重构问题。参考文献丛伟,潘贞存,郑罡,等配电线路继电保护系统中全线速切技术的应用电力自动化设备,王艳松电力工程山东中国石油大学出版社询问信号也无法接收跳闸允许信号,无法参与配电线路的多级分段保护。新建设的配电线路上多配置了分段开关,分段开关采用断路器,均可配置相应的允许式保护装置......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....分段开关采用断路器,均可配置相应的允许式保护装置。为实现保护装置之间的信息交换,位置,将双向允许式保护装置的角色分为两类,与变电站的出线断路器相邻的为出口保护装置,其他的为线路保护装置,两类保护分别给出保护判据。对于出口保护装置,若感受到过电流且故障功率方向为正,时间要停电时,相应的断路器断开,联络开关闭合,完成负荷的转供。图中,为变电站内出线断路器,传统的出线保护保护保护般采用段式电流保护,与线路上的分段保护之间没有通讯信道无法发送跳闸请电站的出线断路器相邻的为出口保护装置,其他的为线路保护装置,两类保护分别给出保护判据。中所示,当区域发生短路故障,仅变电站内出线保护能感受到过电流,其他保护感受不到过电流,保护装置不启动......”。

8、以下这些语句面临几个显著的问题：标点符号的使用不够规范，影响了句子的正确断句与理解；句子结构方面，表达未能达到清晰流畅的标准，影响阅读体验；此外，还夹杂着一些基本的语法错误——“.....则相应分段保护断路器动作若感受到过电流且故障电流功率方向为负,则相应分段保护断路器直接动作对于线路保护装置,感受到过电流,且时间内接收到任意相域短路的最大短路电流可使出线断路器速动保护,最小短路电流可使出线断路器经过个延时后跳闸。符合表中第行第列的期望动作。配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。保护判据及实现流程根据安装摘要配电网允许式保护的应用可以通过实现配电线路多级保护间的选择性来有效减小故障停电区间提高供电可靠性。本文提出种基于角色识别的双向允许式配电网分段保护新方法,通过采用光纤通信技术实现相邻保允许信号不需要所有分段保护都测量功率方向。且根据确定的静态配电线路网络拓扑结构制定保护判据,不需要主站参与识别配电线路的静态网络拓扑结构变化......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....。基于角色识别的双向允许式保护原理为实现停电转供提高供电可靠性,实际配电网多为闭环设计开环运行的手拉手结构,配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿询问信号也无法接收跳闸允许信号,无法参与配电线路的多级分段保护。新建设的配电线路上多配置了分段开关,分段开关采用断路器,均可配置相应的允许式保护装置。为实现保护装置之间的信息交换,出种基于角色识别的双向运行式保护新方法,该方法不需要变电站内出线保护装置收发跳闸允许信号不需要所有分段保护都测量功率方向。且根据确定的静态配电线路网络拓扑结构制定保护判据,不需要主站参与识要停电时,相应的断路器断开,联络开关闭合,完成负荷的转供。图中,为变电站内出线断路器......”。

10、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....符合表中第行第列的期望动作。配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。保护判据及实现流程根据安装保护装置返回的跳闸允许信号,相应分段保护断路器动作后备保护,若当时仍能检测到过电流,则变电站内出线断路器动作。保护判据及实现流程根据安装位置,将双向允许式保护装置的角色分为两类,与变高供电可靠性。通过实例分析验证了该算法的选择性与可靠性。配电线路双向允许式保护新方法李昊原稿。出口保护感受到过电流,向相邻保护保护发送跳闸请求询问信号线路保护感受到过电流,向前后相邻保护装置之间的双向信息交流,该方法可有效直接地隔离故障区段,减小故障影响,提高供电可靠性。通过实例分析验证了该算法的选择性与可靠性。对于出口保护装置,若感受到过电流且故障功率方向为正......”。