1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在量和质的统上提升供给与需求间的适配性。如果说无论是西方经济学主流观点,还是马克思社会总资本再生产实现条件的分析,都是从量的比例上考察供求关系,并且在短期内都假定技术不变,即供求两侧的质量不变,那么,习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述个突出特点是,在强调量的均衡的同时强调供求质量的提升,强调高质量的供给与高质量的需求动态均衡。高质量供给关键是培育新质生产力,加快现代化经济体系特别是现代化产业体系的构建。高质量供给的突出特征在于高技术高效能高质量,创新起主导作用,全要素生产率大幅提升。高质量需求实质是适应我国社会主要矛盾的变化,切实体现人们对美好生活向往的需求,并且是通过社会主义市场经济体制实现的有效需求。高质量需求的特征在于有潜能的消费需求,有效益的投资需求。经济高质量发展在宏观上就是以高质量的需求拉动并牵引高质量的供给,以高质量的供给适应并创造高质量的需求。否则,以中低端低质量低价格的需求,只能刺激低效率低质量低竞争力的供给。年国际金融危机的发生,个重要原因便在于长期以低质量的需求比如美国的‚次贷‛带动大量低效率的供给比如零利率下形成的产能,从而造成严重的经济泡沫。同样,低质量的供给只能满足低质量的需求,供给本身在质量效率和结构质态等方面难以适应需求新变化,也就难以形成供给与需求间更高水平的动态平衡,而且低质量供给还会抑制需求,甚至产生‚需求外溢‛。质和量的统是经济均衡发展的客观要求。正如习近平总书记在年中央经济工作会议上总结深化对经济工作的规律性认识时强调,必须统筹好提升质量和做大总量的关系,要坚持以质取胜和发挥规模效应相统。遵循供求关系运动规律,根据矛盾主要方面的变化动态调整宏观调控方式供求关系是不断运动的。在运动过程中,其矛盾的特点和矛盾的主要方面是不断变化的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....论证了资本主义经济之所以有效需求不足,根本原因在于资本与劳动的对立,而不是效用价值论基础上形成的边际效用递减。以此为基础,马克思吸收魁奈经济表分析再生产的思想精华,剖析资本主义剩余价值生产过程,阐释了社会总资本再生产和流通的各个环节各个方面的内在联系,阐明了社会总资本实现再生产所需要的条件,为进行科学的国民经济总量分析开辟了路径。习近平经济思想坚持和发展马克思主义,最重要的便在于坚持马克思主义政治经济学的基本立场和历史观。从古典经济学到新古典经济学,供给与需求分析的范畴和方法赖以存在的理论基础是效用价值论,包括客观效用价值论和主观效用价值论,而不是劳动价值论。供求关系分析的政策倾向是供给分析,认为供给可以自动创造需求,供给创造需求具有内生性,或者说供求矛盾的主要方面在供给端,供求间的均衡具有自洽性。宏观经济学是基于上世纪年代大萧条的事实在‚凯恩斯革命‛之后产生的。凯恩斯主义经济学从有效需求不足出发,强调以需求分析为侧重点,认为在价格既定的条件下供给可以无限扩大,只要总需求扩张,供给可以充分并自动满足需求,克服有效需求不足是处理供求矛盾的关键。凯恩斯的经济理论,虽然能够解释‚大萧条‛下的高失业,但解释不了高通货膨胀。自上世纪年代以后,新代凯恩斯主义经济学家,把原凯恩斯主义理论发展成为‚总需求理论‛,把原‚菲利普斯曲线‛改造为‚总供给理论‛,从而形成‚总供求模型‛。这理论模型把需求管理供给管理价格管理大类工具纳入政策体系,以解释和治理上世纪年代出现的‚滞胀‛。另方面,在历史观上,马克思主义政治经济学在劳动价值论基础上,把社会总资本的再生产和流通,作为资本主义生产分配交换消费各环节运动过程,不仅从价值理论上揭示了资本主义经济条件下供求关系的内在矛盾......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....科学进行宏观调控‛。改革开放以来,我国经济总量失衡的主要矛盾及矛盾的主要方面长期集中于需求侧,相应的宏观调控以需求管理为主,或适度紧缩总需求,或以扩大内需为目标刺激总需求。比如,年亚洲金融危机后,我国实行积极的财政政策和适当的货币政策；年国际金融危机后,我国果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策；年,重新回到积极的财政政策和稳健的货币政策。尽管政策的方向和力度有所不同,但都是以需求管理为主。从质的规定性来说,总供给与总需求的动态均衡需要建立在总供给的质量和总需求的质量不断提升基础之上。在经济思想史上,西方经济学不仅具有将供给需求分割开来的传统,而且通常同时假定供给和需求本身的质量不发生变化,是在质量不变条件下讨论量的均衡。上世纪年代以来形成的所谓‚总供求模型‛,虽然关注供给分析与需求分析的结合,但同样是假定供给质量和需求质量不变,这就使供求关系的分析不能真正反映经济发展实际。马克思关于社会总资本再生产和流通的分析,也是假定技术及相应的劳动生产率不变,因而不变资本与可变资本的比例生产资料和消费资料两大部类的比例是稳定的。这是种分析方法上的抽象。如果说在技术创新和产业革命速度较缓慢的条件下,这种供给质量与需求质量不变的假设可以成立,那么在科技革命和产业革命不断加速深化的条件下,就必须充分考虑科技革命和产业革命带来的变化,以及这些变化对供求关系的影响,即,要考虑供给和需求本身质量的变化,在质与量的统中把握供求关系的演变特点,正如习近平总书记所强调的,实现经济循环的畅通无阻,‚主要取决于供给和需求两端是否动力强劲总体匹配,动态平衡良性互动。这就需要把扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来,供需两端同时发力协调配合,形成需求牵引供给供给创造需求的更高水平动态平衡,实现国民经济良性循环。‛也就是说......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....‛从量的规定性来说,尽管总供给与总需求是国民生产总值的两个不同方面,但其内涵和决定因素是不同的。总供给是指国经济在定时期通常为年可以提供的用于最终消费和投资使用的总产出之和,可以表现为劳动者的报酬与剩余的总和；总需求是指国经济在定时期通常为年形成的投资和消费购买支出总和。者的规模和结构是受不同的复杂因素影响。从国民经济核算的角度看,要使者相等,需要在国民收入资产负债投入产出资金流量国际收支等各方面相互联系的运动中满足极为复杂的条件。因此,实现完全均衡是极其困难的,在经济实践中更是不具备现实性。从古典经济学到新古典经济学,供给与需求分析的范畴和方法赖以存在的理论基础是效用价值论,包括客观效用价值论和主观效用价值论,而不是劳动价值论。供求关系分析的政策倾向是供给分析,认为供给可以自动创造需求,供给创造需求具有内生性,或者说供求矛盾的主要方面在供给端,供求间的均衡具有自洽性。宏观经济学是基于上世纪年代大萧条的事实在‚凯恩斯革命‛之后产生的。凯恩斯主义经济学从有效需求不足出发,强调以需求分析为侧重点,认为在价格既定的条件下供给可以无限扩大,只要总需求扩张,供给可以充分并自动满足需求,克服有效需求不足是处理供求矛盾的关键。凯恩斯的经济理论,虽然能够解释‚大萧条‛下的高失业,但解释不了高通货膨胀。自上世纪年代以后,新代凯恩斯主义经济学家,把原凯恩斯主义理论发展成为‚总需求理论‛,把原‚菲利普斯曲线‛改造为‚总供给理论‛,从而形成‚总供求模型‛。这理论模型把需求管理供给管理价格管理大类工具纳入政策体系,以解释和治理上世纪年代出现的‚滞胀‛。（领导发言） 创造性地为实现科学的宏观调控提供重要遵循 党课讲稿。可以说,从凯恩斯理论到后来的发展,西方宏观经济分析的重要理论基础始终是效用价值论......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....从经济思想史上看,供给需求微观宏观等范畴,都源于西方经济学。西方经济学对于总供给和总需求的分析有两个深厚的传统是在价值源泉理论上以效用价值论为基础；是在经济哲学观上以经济自由主义为传统。在此基础上,西方经济学对资本的正义性资本主义生产方式的合理性和资本主义市场经济体制的有效性作出经济学的阐释。从质的规定性来说,总供给与总需求的动态均衡需要建立在总供给的质量和总需求的质量不断提升基础之上。在经济思想史上,西方经济学不仅具有将供给需求分割开来的传统,而且通常同时假定供给和需求本身的质量不发生变化,是在质量不变条件下讨论量的均衡。上世纪年代以来形成的所谓‚总供求模型‛,虽然关注供给分析与需求分析的结合,但同样是假定供给质量和需求质量不变,这就使供求关系的分析不能真正反映经济发展实际。马克思关于社会总资本再生产和流通的分析,也是假定技术及相应的劳动生产率不变,因而不变资本与可变资本的比例生产资料和消费资料两大部类的比例是稳定的。这是种分析方法上的抽象。如果说在技术创新和产业革命速度较缓慢的条件下,这种供给质量与需求质量不变的假设可以成立,那么在科技革命和产业革命不断加速深化的条件下,就必须充分考虑科技革命和产业革命带来的变化,以及这些变化对供求关系的影响,即,要考虑供给和需求本身质量的变化,在质与量的统中把握供求关系的演变特点,正如习近平总书记所强调的,实现经济循环的畅通无阻,‚主要取决于供给和需求两端是否动力强劲总体匹配,动态平衡良性互动。这就需要把扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来,供需两端同时发力协调配合,形成需求牵引供给供给创造需求的更高水平动态平衡,实现国民经济良性循环。‛也就是说,以高质量的供给对应高质量的需求,在量和质的统上提升供给与需求间的适配性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....经济政策是以供给侧为重点还是以需求侧为重点,要依据国宏观经济形势作出抉择。‛针对新时代我国经济发展实践,习近平总书记进步强调这种动态性的适时性,指出‚宏观调控必须适应发展阶段性特征和经济形势变化,该扩大需求时要扩大需求,该调整供给时要调整供给,相机抉择,开准药方‛。新时代以来,我国经济发展进入新常态,供求两端都发生了深刻变化。习近平总书记指出了这种变化的特点‚从需求方面看,全面刺激政策的边际效果明显递减；从供给方面看,既要全面化解产能过剩,也要通过发挥市场机制作用探索未来产业发展方向。我们必须全面把握总供求关系新变化,科学进行宏观调控‛。改革开放以来,我国经济总量失衡的主要矛盾及矛盾的主要方面长期集中于需求侧,相应的宏观调控以需求管理为主,或适度紧缩总需求,或以扩大内需为目标刺激总需求。比如,年亚洲金融危机后,我国实行积极的财政政策和适当的货币政策；年国际金融危机后,我国果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策；年,重新回到积极的财政政策和稳健的货币政策。尽管政策的方向和力度有所不同,但都是以需求管理为主。可以说,从凯恩斯理论到后来的发展,西方宏观经济分析的重要理论基础始终是效用价值论,仍然是建立在边际效用递减基础上的总供求分析。习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述与西方经济学的供求分析具有本质区别,不是以与劳动价值论根本对立的唯心主义效用价值论和要素价值论为基础,而是坚持马克思主义政治经济学基本立场和方法。马克思主义政治经济学在古典经济学劳动价值论的基础上,创建了科学的劳动价值论,把价值的唯源泉归结为人类劳动,在批判‚斯密教条‛和效用价值论的基础上,从价值源泉上揭示了资本主义雇佣劳动下资本与劳动的不同地位和作用,为剩余价值理论奠定了基础......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....个重要特点在于强调基于实践的动态性。（领导发言） 创造性地为实现科学的宏观调控提供重要遵循 党课讲稿。同志们创造性地为实现科学的宏观调控提供重要遵循深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想〃学习习近平经济文选第卷专家谈学习习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述的体会刘伟年月日来源人民网－人民日报总供给与总需求的相互关系问题是宏观经济的基本问题。新时代推动高质量发展,统筹好总供给和总需求的关系完善宏观调控是其内在要求。习近平经济文选第卷中的个重要内容,就是立足新时代以来我国经济发展进入新常态进入新发展阶段并取得快速进步的伟大实践,牢牢把握新时代以来我国经济发展中供求两端都发生了深刻变化供求关系发生历史变化的显著特征,着眼于努力实现供求关系新的动态均衡,在理论和实践的统上,创造性地对加强宏观调控统筹好总供给与总需求的关系的问题作出了系列新的重大判断重要论述。比如,准确把握使市场在资源配臵中起决定性作用更好发挥政府作用指出‚科学的宏观调控,有效的政府治理,是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。‛深入理解新发展理念,推进供给侧结构性改革指出‚供给侧和需求侧是管理和调控宏观经济的两个基本手段。‛长期坚持不断丰富发展新时代中国特色社会主义经济思想指出‚坚持适应我国经济发展主要矛盾变化完善宏观调控。‛这些重要论述为实现科学的宏观调控提供了重要遵循。深刻把握这些重要论述所蕴含的深厚理论基础学术涵养实践背景,有利于我们更加自觉坚定地贯彻执行党中央决策部署,满怀信心把经济搞得更好。筑牢分析供求关系矛盾运动的马克思主义政治经济学理论基础习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述,以马克思主义政治经济学为理论基础,是对马克思主义政治经济学的丰富和发展......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述与西方经济学的供求分析具有本质区别,不是以与劳动价值论根本对立的唯心主义效用价值论和要素价值论为基础,而是坚持马克思主义政治经济学基本立场和方法。马克思主义政治经济学在古典经济学劳动价值论的基础上,创建了科学的劳动价值论,把价值的唯源泉归结为人类劳动,在批判‚斯密教条‛和效用价值论的基础上,从价值源泉上揭示了资本主义雇佣劳动下资本与劳动的不同地位和作用,为剩余价值理论奠定了基础,进而阐释了资本主义经济中总供给与总需求之间发生深刻冲突形成周期性经济危机的制度根源,论证了资本主义经济之所以有效需求不足,根本原因在于资本与劳动的对立,而不是效用价值论基础上形成的边际效用递减。以此为基础,马克思吸收魁奈经济表分析再生产的思想精华,剖析资本主义剩余价值生产过程,阐释了社会总资本再生产和流通的各个环节各个方面的内在联系,阐明了社会总资本实现再生产所需要的条件,为进行科学的国民经济总量分析开辟了路径。习近平经济思想坚持和发展马克思主义,最重要的便在于坚持马克思主义政治经济学的基本立场和历史观。（领导发言） 创造性地为实现科学的宏观调控提供重要遵循 党课讲稿。习近平总书记指出‚纵观世界经济发展史,经济政策是以供给侧为重点还是以需求侧为重点,要依据国宏观经济形势作出抉择。‛针对新时代我国经济发展实践,习近平总书记进步强调这种动态性的适时性,指出‚宏观调控必须适应发展阶段性特征和经济形势变化,该扩大需求时要扩大需求,该调整供给时要调整供给,相机抉择,开准药方‛。新时代以来,我国经济发展进入新常态,供求两端都发生了深刻变化。习近平总书记指出了这种变化的特点‚从需求方面看,全面刺激政策的边际效果明显递减；从供给方面看,既要全面化解产能过剩,也要通过发挥市场机制作用探索未来产业发展方向......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....进而指出生产力与生产关系的矛盾运动推动社会经济发展的历史趋势,从根本上否定了资本主义生产方式。西方经济学在进行供求关系分析时,尽管在理论方法和政策主张上有所不同,但其根本立场和目标是致的,即都认为在资本主义生产方式下供求关系失衡的原因是市场失灵,宏观调控的目的在于修复市场,并且认为在资本主义制度下完全能够通过宏观政策有效修复市场失灵。其立足点都是以资本主义市场可以实现资源有效配臵为理论前提,以承认资本主义经济制度具备推动经济趋向均衡的可能为理论基础。习近平总书记关于努力实现供求关系新的动态均衡的重要论述,以社会主义市场经济为前提,坚持以人民为中心的发展思想,强调‚发展为了人民,这是马克思主义政治经济学的根本立场‛,同时指出‚我们任何时候都不能忘记,部署经济工作制定经济政策推动经济发展都要牢牢坚持这个根本立场‛。资本主义经济危机的根源,说到底是剩余价值生产过程中形成的资本利益与广大人民利益的根本对立,从而使资本积累与贫困加剧形成鲜明对照。在社会主义市场经济条件下,社会主义基本经济制度客观上要求并且也能够保证坚持以人民为中心的发展思想,进而为从根本上克服供求失衡提供制度可能。依靠广大人民推动发展,广大人民共享发展红利,不仅体现社会主义市场经济的历史进步和公平性,而且能够从根本上提升资源配臵的效率,使总供给与总需求协调具有制度可能,在不断解放和发展生产力提升供给水平的同时,扩大有效需求,持续增强对经济发展的推动力。科学认识总供给与总需求之间对立统的内在联系总供给与总需求是对立统体,者是国民生产总值的两个不同方面。所谓均衡国民生产总值,实际上就是指总供给等于总需求条件下的国民生产总值。正如习近平总书记所指出的‚供给和需求是市场经济内在关系的两个基本方面,是既对立又统的辩证关系,者你离不开我我离不开你......”。