定自身存在价值的愿望也日趋强烈。

而新城市主义所构筑的以传统邻里为基础具有多元文化与自然特征的乡村小城镇式的社区模式，正好满足了人们这种生理和心理的需要，对规划师设计人员和开发商都应有积极的影响。

对于中国未来的居住社区发展而言，郊区化模式与新城市主义理论均会产生有益的影响。

郊区化最具吸引力的当属其对自然环境的推崇，用阳光空气草地等等，去引发人们心中对美好环由地选择生活的权利的，人与人相互依存和沟通，人与都市紧密相连。

但由于目前国内大城市的郊区的各项配套设施尚不完善，生活便利程度和社会安全性与都市相比还有很大差距，这可能导致郊区化模式难以达到预期的生活质量。

从中国的国情而言，地少人多的矛盾十分突出，郊区化难以避免地蚕食城郊绿化带与耕地，破坏人们赖以生存的自然生态环境其次，城市郊区化必将带来大量交通工具的运用，不仅会加大本来已经很紧张的交通压力，而且还会产生环境污染能源过度浪费等许多发达国家都深受其害的城市问题。

新城市主义实际上提供了种创造场所的新语言，它创造的紧凑型社区取代了无序蔓延的郊区模式，减少了对土地的浪费和小汽车的使用，既减少了交通拥挤又节省了能源。

新城市主义吸纳了许多传统的城市设计理念，但并没有否定现代科技手段给生活带来的便利相反，它所提倡的传统社区邻里，由于高科技的广泛应用而得以实现。

远程通讯节约出来的时间和金钱，可以使人们有更多的闲暇用于家庭和邻里之间的交流。

新城市主义似乎预示着种城市未来的发展模式，即多中心的居住社区网络和各具特色的多元的人文和自然景观人们的家园坐落在自然景区内，在享受着清新的自然景观的同时，也能在步行范围内享受到社区生活的温馨，而且还可以通过电子通讯网络保持与世界的联系。

这种居住社区形式不仅是新城市主义的理想，而且也是全人类共同的人居梦想。

四新都市主义的提出及其特征随着国内许多大城市郊区化居住模式不断发展和深化的趋势，新都市主义近年作为都市地区居住开发理念应运而生并被广泛推崇。

由于语意的相同，人们往往将目前颇为流行新都市主义视作北美新城市主义的中国版。

但事实上，目前国内推出的新都市主义居住概念，既不同于追求自然宁静清新的生活风格的郊区化模式，也与国外新城市主义所倡导的小城镇式的社区模式有所不同，它具有自己的侧重点和独特的内涵。

国内目前推崇的新都市主义概念，更多地强调以都市中心为生活工作核心，重视在都市区域内进行有效的合理的填补性开发及利用，将现代生活诸多要素进行充分的融合整理，使居住工作购物休闲等链接起来，构成个十分完善便利现代的生活空间，确保日常的各类生活公务商务性活动可在此范围内迅速得以解决，使现代人生的功能混合的适宜步行的邻里位置和特征适宜的分区能将自然环境与人造社区结合成个可持续的整体的功能化和艺术化的走廊。

上世纪年代由提出的邻里单位理论，被新城市主义予以发扬光大，并重新归纳了作为个理想邻里的基本设计准则有个邻里中心和个明确的边界，每个邻里中心应该被公共空间所界定，并由地方性导向的市政和商业设施来带动二最优规模是由中心到边界的距离为四分之英里三各种功能活动达到个均衡的混合居住购物工作就学礼拜和娱乐四将建筑和交通建构在个由相互联系的街道组成的精密网络之上五公共空间应该是有形的而不是建筑留下的剩余场地，公共空间和公共建筑的安排应予以优先考虑。

相对于邻里，分区曾被视作是功能专门化的地区，建立在高度由专业化必将带来高效率的观念基础之上。

但随着信息革命和环境技术的发展，严格的功能分区思想已不再被尊为唯经典，分区也允许多种功能活动来支持，分区的结构则是按照与邻里的结构相类似的方式组织有清晰的边界和尺度，有具有明显特征的公共空间，有互相联系的环路服务行人，并通过公交系统与更大的区域发生联系。

走廊既是邻里与分区的联接体又是隔离体。

在郊区模式中，走廊仅仅是保留在细分地块和商业中心之外无形的剩余空间但新城市主义将其视作连续的具有视觉特征的城市元素，由与之相邻的分区和邻里所确定，并为他们提供进出路径。

新城市主义自世纪年代末期在美国兴起后，近十余年来进行了大量的实践，其中较有影响的作品包括位于佛罗里达州的倍受称赞的旅游小镇洛杉矶内城的复兴规划被誉为进步的建筑的亚利桑那州机动家庭村庄德克萨斯州国家级的最大的城市更新住宅项目的重建不列颠哥伦比亚为人所建的可持续性社区等等。

尽管新城市主义在新型社区的设计和开发中已经进行了较为成功的尝试，但目前在美国并没有被广泛视为适于主导未来社区发展的模式。

之所以如此，个重要原因是新城市主义的实际设计标准和执行操作还不能完全与北美地区的法规框架相匹配，如目前美国许多消防部门所要求的街道宽度要超过新城市主义的建议宽度另外，新城市主义未被很快普遍采纳的原因是因为房地产业高度分隔形成的土地使用分类如单户住宅地多户住宅地零售办公和仓库用地等，每种类别都有其不同的运作方式市场行业组织和融资来源。

三郊区化与新城市主义两种开发模式的比较在城市化快速发展和大城市规模急剧扩张的形势下，郊区化成为城市发展不可阻挡的趋势。

而在全球化和信息化时代，无形的虚拟的电子化空间的发展可以使人们的活动完全超越具体时空的限制，大大拓展了人们与外界联系的范围，也为郊区化进步发展创造了条件。

但与此同时，也加剧了人们生活的流动和不稳定性，使人们寻求可认同的稳定场所肯活工作需求和心理感受得到最大的保证和满足。

新都市主义所倡导的社区特征是居住与办公地点接近，可以大大节约时间成本配套设施齐全，周边资源较为丰富。

这是由目前我国大城市中人们以工作为生活轴心的生存状态所决定的。

现代都市人面临激烈的竞争，必须追求最大的生活便利性，需要把握住都市的脉搏，占据繁华的心脏地带，才能保持生活和事业的节奏，才能有效协调工作与生活的各种矛盾，将居住工作商业活动休闲愉乐紧密结合起来。

而新都市主义居住模式最根本的优越之处，就是在于外在城市资源交汇的中心地带，将现代人的时间交通成本缩至最短，反之将机遇情感等概率提高，形成最具个性时代广泛效率的新都市主义居住主张。

尽管在高科技及信息化社会时代，传统的居住模式和观念行为都可能发生本质的变化，算器的计算，使学生探索并掌握个因数不变，另个因数乘几，积也随着乘几的变化规律。

经历观察比较猜想验证和归纳等系列的数学活动，体验探索和发现数学规律的基本方法，进步获得些探索数学规律的经验，发展思维能力。

通过学习活动的参与，培养学生合作交流的能力，并在探索活动中感受数学结论的严谨性与正确性，获得成功的体验，增强学习数学的兴趣和自信心。

教学重点使学生探索并掌握个因数不变，另个因数乘几或除以几，积也随着乘几或除以几的变化规律。

教学难点在探索和发现规律上，能更多的体验般策略和方法，发展数学思考。

课前准备课件学生每人计算器个学生每人张空白表格。

二说教法和学法教法让学生在具体的情境中用观察验证来探索积的变化规律，教师引导与学生自主探究相结合，充分发挥学生学习的主动性。

学法通过观察交流，让学生经历提出猜想验证猜想表述规律应用规律的自主探索过程，获得探索应用规律直接写出乘法算式的积。

完成后再让学生说说是怎样想的，使学生进步熟悉积的变化规律。

用规律解释口算笔算和简算。

口算竖式计算简便计算让学生口头回答，体会积的变化规律的应用，进步明确乘数末尾有的乘法的口算笔算方法，以及积的变化规律在乘法计算中的巧妙应用。

补充题年的奥运会在北京举行，小明的爸爸决定去北京观看些比赛项目，为中国健儿加油。

如果坐汽车，每小时行使千米，小时可以多少千米如果坐火车，火车的速度是汽车的倍，同样的时间可以行使多少千米这题的第个问题中蕴含着两种解题思路，让学生说说比比。

种是根据速度时间路程的数量关系，先算出变化了的那个因数是多少，再求积。

另种是根据个因数不变，另个因数乘以几，原来的积也乘以几解决问题。

两种方法得出的积相同，使学生体会积的变化规律是客观存在的普遍规律。

设计理念在层次分明，形式多样的练习中，通过让学生想想填填说说，使学生在规律的应用中逐步定自身存在价值的愿望也日趋强烈。

而新城市主义所构筑的以传统邻里为基础具有多元文化与自然特征的乡村小城镇式的社区模式，正好满足了人们这种生理和心理的需要，对规划师设计人员和开发商都应有积极的影响。

对于中国未来的居住社区发展而言，郊区化模式与新城市主义理论均会产生有益的影响。

郊区化最具吸引力的当属其对自然环境的推崇，用阳光空气草地等等，去引发人们心中对美好环由地选择生活的权利的，人与人相互依存和沟通，人与都市紧密相连。

但由于目前国内大城市的郊区的各项配套设施尚不完善，生活便利程度和社会安全性与都市相比还有很大差距，这可能导致郊区化模式难以达到预期的生活质量。

从中国的国情而言，地少人多的矛盾十分突出，郊区化难以避免地蚕食城郊绿化带与耕地，破坏人们赖以生存的自然生态环境其次，城市郊区化必将带来大量交通工具的运用，不仅会加大本来已经很紧张的交通压力，而且还会产生环境污染能源过度浪费等许多发达国家都深受其害的城市问题。

新城市主义实际上提供了种创造场所的新语言，它创造的紧凑型社区取代了无序蔓延的郊区模式，减少了对土地的浪费和小汽车的使用，既减少了交通拥挤又节省了能源。

新城市主义吸纳了许多传统的城市设计理念，但并没有否定现代科技手段给生活带来的便利相反，它所提倡的传统社区邻里，由于高科技的广泛应用而得以实现。

远程通讯节约出来的时间和金钱，可以使人们有更多的闲暇用于家庭和邻里之间的交流。

新城市主义似乎预示着种城市未来的发展模式，即多中心的居住社区网络和各具特色的多元的人文和自然景观人们的家园坐落在自然景区内，在享受着清新的自然景观的同时，也能在步行范围内享受到社区生活的温馨，而且还可以通过电子通讯网络保持与世界的联系。

这种居住社区形式不仅是新城市主义的理想，而且也是全人类共同的人居梦想。

四新都市主义的提出及其特征随着国内许多大城市郊区化居住模式不断发展和深化的趋势，新都市主义近年作为都市地区居住开发理念应运而生并被广泛推崇。

由于语意的相同，人们往往将目前颇为流行新都市主义视作北美新城市主义的中国版。

但事实上，目前国内推出的新都市主义居住概念，既不同于追求自然宁静清新的生活风格的郊区化模式，也与国外新城市主义所倡导的小城镇式的社区模式有所不同，它具有自己的侧重点和独特的内涵。

国内目前推崇的新都市主义概念，更多地强调以都市中心为生活工作核心，重视在都市区域内进行有效的合理的填补性开发及利用，将现代生活诸多要素进行充分的融合整理，使居住工作购物休闲等链接起来，构成个十分完善便利现代的生活空间，确保日常的各类生活公务商务性活动可在此范围内迅速得以解决，使现代人生