1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....没有经过具体分析就降低指标临界值或怀疑指标的敏感性，这是不科学不可取的做法。关于低指标突出现象的原因是复杂的，可能与地质构造的影响突出主导因素的改变预测人员的操作钻孔布臵仪器性能等因素有关，也可能与指标本身的局限性有关。可通过提高预测人员素质规范煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法网络版.是影响指标值大小的突出危险因素是否大于测定误差等外部条件和人为因素。具体确定时可根据在有无突出危险时的指标值大小及其变化幅度，以及测试环境手段人员水甲等引起的测定误差大小等判断，如在突出危险区与非危险区突出点附近与正常带打钻时喷孔等动力现象严重度与频度等与正常时措施前后等测值的变化情况，以及测值统计结果分布规律指标与其临界值第阶段为扩大应用阶段，通过增加试验工作面个数，用确定出的敏感指标及其临界值指导生产，以期进行扩大验证，根据验证结果可进行必要的修正和最终确定......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....在第阶段确定了敏感指标及其临界值后，随即进行了扩大试验范围，进行验证。先后在条巷道进行扩大应生产，又尽可能地解放生产力，提高采掘进度。根据我国目前预测技术水平的实际情况，般情况下，合适的临界值应该是当测定值大于它时发生突出的可能性为，而小于该值时基本不发生突出，即突出的可能性很小，矿井的预测突出危险率根据煤层危险程度的不同会有所不同，般矿井可控制在。煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法网络版。在掘进过程中防突措施工程量较大，在定程度上影响了掘进进度，制约了生产的进步发展。为此，对矿井突出危险性预测敏感指标及其临界值专门进行了研究。研究工作分两个阶段进行第阶段为试验研究阶段，主要通过对历史资料的统计分析和实验室试验，首先确定个主要的敏感指标及其试验临界值初值，通过现场试验，考察各个指标的敏感性......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但是，针对不同的矿井或煤层，突出预测指标的敏感性及其临界值可能是为。者的使用方法是，当指标预测或检验不超标时，可直接掘讲，在掘进过程中，统计指标，当值进行预测，突出危险性根据预测结果确定。采用该敏感指标及其临界值后，在保证安全前提下，提高了掘进进度，减少了防突措施工程以上，降低了防突成本。结语突出预测敏感指标及其临界值的确定是项非常有意义的工作，各矿井应根据自身特点进行摸但是，实际情况并不是这样，突出危险性是个概率的概念，般随着指标测定值的增高，发生突出的概率会增大。所以理想的临界值并不存在，实际存在的是个临界范围。当测定值小于此范围时没有突出危险。高于时大多都会发生突出，而在该范围内时，可能发生突出，也可能不发生突出。为便于生产管理，需要在此范围内确定个合理的临界点......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标。敏感指标试验初值的确定在对矿井突出规律分析的基础上，统计了多年来的历史资料，经过综合分析初步认为钻屑瓦斯解吸指标在煤层较敏感，决定作为试验期间的主要考察指标。其试验临界值初值可通过以下个方面确掘进过程中防突措施工程量较大，在定程度上影响了掘进进度，制约了生产的进步发展。为此，对矿井突出危险性预测敏感指标及其临界值专门进行了研究。研究工作分两个阶段进行第阶段为试验研究阶段，主要通过对历史资料的统计分析和实验室试验，首先确定个主要的敏感指标及其试验临界值初值，通过现场试验，考察各个指标的敏感性，确定出敏感指标及煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法工作面煤与瓦斯突出以下简称突出危险性预测和防突措施效果检验是突出矿井进行防突管理的两项关键工作。目前我国大多数突出矿井......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....继而通过实验室测定的关系模型便可确定出煤层的指标临界值。图为煤层的关系模型。图专用回风巷煤样关系模型实验结果通过上述方法，对不同地点煤样的测定分析，分别确定出煤层的指标临界值，见表。在试验初期，从安全的角度考虑，可以先取作为指标临界初值。煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界掘进过程中防突措施工程量较大，在定程度上影响了掘进进度，制约了生产的进步发展。为此，对矿井突出危险性预测敏感指标及其临界值专门进行了研究。研究工作分两个阶段进行第阶段为试验研究阶段，主要通过对历史资料的统计分析和实验室试验，首先确定个主要的敏感指标及其试验临界值初值，通过现场试验，考察各个指标的敏感性，确定出敏感指标及是影响指标值大小的突出危险因素是否大于测定误差等外部条件和人为因素。具体确定时可根据在有无突出危险时的指标值大小及其变化幅度，以及测试环境手段人员水甲等引起的测定误差大小等判断......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....具体确定时可根据在有无突出危险时的指标值大小及其变化幅度，以及测试环境手段人员水甲等引起的测定误差大小等判断，如在突出危险区与非危险区突出点附近与正常带打钻时喷孔等动力现象严重度与频度等与正常时措施前后等测值的变化情况，以及测值统计结果分布规律指标与阶段确定了敏感指标及其临界值后，随即进行了扩大试验范围，进行验证。先后在条巷道进行扩大应用，掘进巷道，个循环次测定，其中的仪次，的斯次，占，未发生煤与瓦斯突出现象，见图。图扩大应用试验值分布图敏感指标及其临界值的确定经超过巷道的试验，确定出大湾矿煤层界值，主要预测指标为指标，其临界值为参考指标为指标，临界值突工作中项十分重要的内容。预测敏感指标的概念及确定方法突出预测敏感指标是指针对煤层进行突出危险性预测时，在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....以及测值统计结果分布规律指标与当值进行预测，突出危险性根据预测结果确定。采用该敏感指标及其临界值后，在保证安全前提下，提高了掘进进度，减少了防突措施工程以上，降低了防突成本。结语突出预测敏感指标及其临界值的确定是项非常有意义的工作，各矿井应根据自身特点进行摸索确定。采用历史资料统计实验室和现场试验等相结合的方法确定敏感指标及其临界值是较简便可靠的煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法网络版.索确定。采用历史资料统计实验室和现场试验等相结合的方法确定敏感指标及其临界值是较简便可靠的方法。应尽量采用多指标预测，避免低指标突出现象的发生。参考文献文光才，赵旭生，等大湾矿突出预测敏感指标及其临界值的研究重庆煤炭科学研究总院重庆分院，胡千庭，邵军......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....根据大量的破碎试验和测试结果，煤层的最小突出瓦斯压力与煤的坚固性系数等指标存在定的函数关系，所以通过煤质力学指标可方法。应尽量采用多指标预测，避免低指标突出现象的发生。参考文献文光才，赵旭生，等大湾矿突出预测敏感指标及其临界值的研究重庆煤炭科学研究总院重庆分院，胡千庭，邵军，等工作面预测敏感指标值确定方法的研究重庆煤炭科学研究总院重庆分院，。判断种指标是否敏感，主要考虑两个方面的因素是指标值的大小是否随着突出危险性的大小明显变能与指标本身的局限性有关。可通过提高预测人员素质规范操作行为采用多指标预测和结合工作面各种情况综合判断等措施降低这种现象的发生概率。预测敏感指标及其临界值确定实例水城矿业集团有限责任公司大湾煤矿煤层共发生了次煤与瓦斯突出现象，最大突出强度。近年来的实践表明，以前采用的预测指标临界值未能反映煤层的实际突出危险情况......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....但是，针对不同的矿井或煤层，突出预测指标的敏感性及其临界值可能是所有掘进工作面的预测资料进行统计共次，结果见表。煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法工作面煤与瓦斯突出以下简称突出危险性预测和防突措施效果检验是突出矿井进行防突管理的两项关键工作。目前我国大多数突出矿井，在进行突出危险性预测时所采用的预测指标及其临界值基本上都是按照防治煤与瓦斯突出细则所推荐的。但是，针对不同的度，制约了生产的进步发展。为此，对矿井突出危险性预测敏感指标及其临界值专门进行了研究。研究工作分两个阶段进行第阶段为试验研究阶段，主要通过对历史资料的统计分析和实验室试验，首先确定个主要的敏感指标及其试验临界值初值，通过现场试验，考察各个指标的敏感性，确定出敏感指标及其临界值第阶段为扩大应用阶段，通过增加试验工作面个的确定方法网络版。值得指出的是......”。