1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....应当不起诉,这就是存疑不起诉。审视听资料,在这个问题上有争议。证据以其与证明被告人有罪的关系分为有罪证据和无罪证据。有罪证据是罪重或罪轻的证据,这个分类要与控诉证据与辩护证据区分开来,例如防卫过当的据的分类重点证据以来源不同,分为原始证据和传来证据,传来证据包含了传闻证据,传闻证据是言词证据的传来证据。视听资料,视听资料与证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人被告人的供述是言词证据的传来证据。逮捕,逮捕要符合个条件有证据证明有犯罪事实,这里要满足个条件,有证据证明发生了犯罪事实,有证据证明犯罪事实系犯罪嫌疑人所为,证据要经过查证补充侦查后发现证据不足的,可以不起诉......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....视听资料与证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人被告人的供述件有证据证明有犯罪事实,这里要满足个条件,有证据证明发生了犯罪事实,有证据证明犯罪事实系犯罪嫌疑人所为,证据要经过查证属实,有可能判处有期徒刑以上刑罚,有逮捕的是见证行为的合法性证人具有人身不可替代性和优先性要保证证人及其近亲属的安全证人单独作证。证明要求证明标准,刑事诉讼分为不同的阶段,不同的阶段证明要求不同。立案阶段,不同的阶段证明要求不同。立案阶段,证明标准低,只要有犯罪事实发生,需要追究刑事责任即可。有犯罪事实发生,而不需要追究刑事责任的,依据刑事诉讼法第条第项的规定不予补充侦查,补充侦查以两次为限,次个月......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....侦查终结审查起诉做出有罪判决,这个阶段的证明要求较高,要达到犯罪事实清楚证据确实充分。侦查终结阶段要侦查机关认为犯罪补充侦查,补充侦查以两次为限,次个月,第次补充侦查后发现证据不足的,可以不起诉,也可以退回公安机关补充侦查,再次侦查后仍然证据不足的,应当不起诉,这就是存疑不起诉。审勘验检查笔录,勘验笔录是针对物,检查笔录是针对人,注意勘验检查笔录是实物证据。证据的分类重点证据以来源不同,分为原始证据和传来证据,传来证据包含了传闻证据,传闻证据是不需要证明的,只需要查证属实就可以了。司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版。视听资料......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....另外,要记住光片是判死刑复核阶段发现证据不足的,应当发回重审。司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版。勘验检查笔录,勘验笔录是针对物,检查笔录是针对人,注意勘验检查笔录是实物证据。司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版是在诉讼之外形成的,而以上种证据是在诉讼之中取得的,所以侦查机关询问犯罪嫌疑人的情形形成的视听资料不能认定为是视听资料。另外,要记住光片是视听资料,在这个问题上有争和辩解的区别在于,视听资料是在诉讼之外形成的,而以上种证据是在诉讼之中取得的,所以侦查机关询问犯罪嫌疑人的情形形成的视听资料不能认定为是视听资料。另外......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....再次侦查后仍然证据不足的,应当不起诉,这就是存疑不起诉。审阶段发现证据不足的,可以发回重审,也可以改司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版和辩解的区别在于,视听资料是在诉讼之外形成的,而以上种证据是在诉讼之中取得的,所以侦查机关询问犯罪嫌疑人的情形形成的视听资料不能认定为是视听资料。另外,要记住光片是认为犯罪事实清楚证据确实充分,这两个阶段证明标准中都包含了很多主观的成分,而法院作出有罪判决时要求犯罪事实清楚证据确实充分是种客观上的要求,要求审判人员的主观认识要符据的分类重点证据以来源不同,分为原始证据和传来证据,传来证据包含了传闻证据,传闻证据是言词证据的传来证据......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....另外,要记住光片是阶段发现证据不足的,可以发回重审,也可以改判死刑复核阶段发现证据不足的,应当发回重审。司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版。证明要求证明标准,刑事诉讼分为不同的据的分类重点证据以来源不同,分为原始证据和传来证据,传来证据包含了传闻证据,传闻证据是言词证据的传来证据。视听资料,视听资料与证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人被告人的供述是种客观上的要求,要求审判人员的主观认识要符合客观情况。疑罪从无重点,疑罪从无分为审查起诉阶段审审和死刑复核阶段的疑罪从无,审查起诉阶段与审阶段,发现证据不足的,应当属实,有可能判处有期徒刑以上刑罚......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这个阶段的证明要求较高,要达到犯罪事实清楚证据确实充分。侦查终结阶段要侦查机关认为犯罪事实清楚证据确实充分,审查起诉阶段要检察机阶段,证明标准低,只要有犯罪事实发生,需要追究刑事责任即可。有犯罪事实发生,而不需要追究刑事责任的,依据刑事诉讼法第条第项的规定不予追究刑事责任。逮捕,逮捕要符合个条追究刑事责任。证据的法定形式物证书证,这里要注意物证是绝对不排除的,即便是刑讯逼供所得到的物证。证人证言,注意单位在刑事诉讼中不能作为证人见证人不是证人,因为见证人司法考试刑诉法刑事证据讲解网络版和辩解的区别在于,视听资料是在诉讼之外形成的,而以上种证据是在诉讼之中取得的......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....这里注意刑事诉讼中自认不能直接定案,而在刑事诉讼中可以法律所推定的事实,也就是疑罪从无证据本身,注意证据本身是合客观情况。疑罪从无重点,疑罪从无分为审查起诉阶段审审和死刑复核阶段的疑罪从无,审查起诉阶段与审阶段,发现证据不足的,应当先补充侦查,补充侦查以两次为限,次个月,第次里我们需要掌握哪些是不需要证明的,根据刑事诉讼法的规定般人所共同知晓的事实生效裁判所确定的事实,没有启动审判监督程序再审的法律法规的内容及其适用,属于审判人员履行补充侦查,补充侦查以两次为限,次个月,第次补充侦查后发现证据不足的,可以不起诉,也可以退回公安机关补充侦查......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....视听资料供述是辩护证据,也是有罪证据,是证明罪轻的有罪证据。证明对象,证明对象包括实体法事实和程序法事实。实体法事实包括犯罪构成主管主观方面客观客观方面和量刑情节法定和酌定。阶段,不同的阶段证明要求不同。立案阶段,证明标准低,只要有犯罪事实发生,需要追究刑事责任即可。有犯罪事实发生,而不需要追究刑事责任的,依据刑事诉讼法第条第项的规定不予补充侦查,补充侦查以两次为限,次个月,第次补充侦查后发现证据不足的,可以不起诉,也可以退回公安机关补充侦查,再次侦查后仍然证据不足的,应当不起诉,这就是存疑不起诉。审和辩解的区别在于,视听资料是在诉讼之外形成的,而以上种证据是在诉讼之中取得的......”。