。随着塑料垃圾问题不断显现，很多地区开始时用生物降解塑料替代传统塑料。但欧洲塑料协会和美国塑料协会专家都认为，生物降解塑料目前还不能满足市场要求，也不能解决所谓白色污染问题。目前，塑料包装引起白色污染已给我国经济发展和生态环境带来了不良影响。为了解决白色污染问题，政府企业和广大科技工作者都做了许多工作。主张少用限用禁用有之提倡并制定地方法规强制推行降解塑料有之提出利用经济手段收税收费引导消费也有之，遗憾是诸多措施收效甚微。限用禁用让老百姓感到不便收费则给市民增加负担。事实证明，现代社会已离不开塑料，截堵不如疏导，用性能价格比更好材料，用更符合时代特征技术与方法进行可降解塑料开发，加大对塑料废弃物回收再利用，才是解决白色污染出路。芜湖市红方包装有限公司近年来成功地把废旧塑料进行资源化综合利用，并实现了工业化生产，即把废旧塑料通过造粒发泡等工序，生产民用电器汽车等方面包装材料，方面充分加收利用了国内大量废旧塑料，另方面生产出了市场大量需要民用包装材料产品，同时，也提高了企业经济效益。本项目建设符合可持续经济发展观，组织成个资源产品资源循环经济反馈式流程，达到低开采高利用低排放目。使废旧塑料得到合理高效利用，降低了废旧塑料排放原来大部份焚烧填埋处理。符合产业政策和行业技术进步要求，属产业结构调整指导目录年本中第类鼓励类第三十三项资源节约和综合利用再生资源回收利用产业化所鼓励范畴。项目产品是国民经济发展中不可或缺产品，已有确定目标市场本项目生产珍珠棉等包装材料是年度安徽省高新技术产品，也是市场大量需求环保型可降解包装材料产品。本项目产品目标市场在安徽省内。目前，企业已有吨年规模生产能力已远不能满足该市场要求。据初步统计，与该公司有合作协议市场意向已有亿多元市场份额。产品市场前景良好，有供不应求局势。项目建设具有明显示范带动作用废旧塑料通常以填埋或焚烧方式处理。焚烧会产生大量有毒气体造成二次污染。填埋会占用较大空间塑料自然降解需要百年以上析出添加剂污染土壤和地下水等。因此，废塑料处理技术发展趋势是回收利用，但目前废塑料回收和再生利用率低。究其原因，有管理政策回收环节方面问题，但更重要是回收利用技术还不够完善。废旧塑料回收利用作为项节约能源保护环境措施，正日益受到重视，尤其是发达国家工作起步早原材料，新回收项目风险因素结构图风险程度评估依据以上判别风险因素，对各风险因素评估如下政策风险本项目是废弃资源再利用项目，同时项目产品是国民经济发展中不可或确产品之，有良好市场前景广阔，是国家产业政策鼓励发展项目。此外，目前又处于国家刺激经济发展非常时期，政策风险很小。社会风险本项目地处芜湖市鸠江经济开发区，项目所用土地已完成征用，不存在土地纠纷问题。另外，芜湖市政府高度重视招商引资工作，对项目大力配合并支持该项目建设。同时，该区社会治安状况良好，民风淳朴。因此，分析该项目社会风险小。经济风险废塑料回收项目风险因素政策风险社会风险经济风险技术风险自然风险管理风险财务风险就项目财务评价报告可以看出，本项目静态与动态盈利能力远远超过了行业基本标准，财务评价结果是良好。具体分析如下盈亏平衡分析从项目盈亏平衡分析中，在目前设定价格情况下，本项目盈亏平衡点为，该指标低于警戒线，说明项目对开工不足有较强抗风险能力。敏感性分析产品销售价格波动对项目投资财务内部收益率升降最敏感，原辅材料及燃料动力价格波动对升降次敏感，提请决策者注意。其中，生产负荷临界点为，产品售价临界点为，主要原料废旧塑料购入价临界值为元吨含税，建设投资临界值为万元。融资风险本项目所有万由银行贷款，其他资金自有，融资风险不大。市场风险本项目面临市场风险主要来源于现存和潜在塑料包装材料生产企业。但本项目产品是类新型环保可回收降解包装材料，由于其突出环保特性是目前主流聚苯乙烯等不可降解塑料替代品。随着国家治理白色污染力度加强，其市场前景广阔。自然风险芜湖为地震不多发生地区，本区地震裂度为度，在项目土建设计中已给予了考虑，能够满足抗震要求。技术风险本项目采用是企业自主技术，并已在工业化装置上已成功应用。项目不存在技术风险。管理风险由于本项目报批总投资达万元人民币，是个较大精细化工项目。项目由于管理原因而产生安全质量责任事故可能造成定损失，其中多数因管理组织方式建立管理制度制定或是因疏于对人员管理教育而产生道德行为风险和职业责任风险。风险对策政策风险对策目前，国内有良好宏观政策环策，但还需要把握机会，抓住国家目前鼓励符合产业政策项目建设机会，让项目尽快进入实施阶段。社会风险对策加强与芜湖市各级政府部门沟通，以期获得更好支持和和帮助，为项目顺利实施提供保障。经济风险对策密切关注国内外市场形势对本项目产品市场影响，依据实际情况调整营销策略。另外，企业内部要不断地进行技术改进和管理创新，节能减排，使项目产品成本降至最低限度。同时，与下游客户建立良好合作关系，形