污染也越来越重。首先是城市和工业污染逐步得到控制其次是各级政府对农业和农村环境保护投入极少再次是农民环境保护能力很弱。而所有这些问题都与农村环境保护机构缺位有重要关系。固体垃圾乱堆乱放固体垃圾污染主要包括以下几个部分农民环境意识较差，农村生活环境脏乱差现象严重，柴草乱堆污水乱流粪土乱丢垃圾乱倒杂物乱放畜禽散养等问题普遍存在，不仅影响镇容村貌，还对大气地表水和地下水造成定污染。二垃圾成分发生了很大变化以前农村产生生活垃圾是可以就地化解循环使用，现在农民生活水平提高了，生活方式发生了很大变化，使得塑料和电子等产品产生难以降解废品占比例越来越大。三农村成为城市垃圾转移地。由于农村天地广阔管理松散，往往成为城市转移生活建筑垃圾有毒有害工业医疗卫生垃圾选择地。四村镇布局不合理，环卫基础设施垃圾收集房基本未配套，生活垃圾绝大部分未能实现无害化处理，造成些乡镇特别是中远郊农村产生生活垃圾多在生活区生产区农田河边等处堆积。椐统计城市人口每人每天产生生活垃圾量是，农村人均生活垃圾量没有具体统计数字，比城市应该低些，但是农村人口众多，垃圾又得不到及时处理，日积月累垃圾量非常惊人。乡村河道环境问题近年来化肥和农药用量增加常常造成河流污染。畜禽饲养产生粪便和其他污染物也往往未经任何处理就排入河道。白色污染由城市环境向农村环境蔓延，大量发泡包装塑料塑料袋塑料瓶以及破损废弃农用薄膜都被作为垃圾随意丢弃在河道之中。无论是在农村河流水面上，还是河道两侧，白色污染随处可见。这些废弃塑料，在短时间内很难被生物降解，既影响农作物生长，又影响农民生活环境质量。建筑垃圾排入河道，既造成污染有影响行洪，危害巨大。农村现存河道年久失修，堤防设计标准不够，结构不适应弄能要求现象普遍存在。在乡村河流规划上，乡村河道两侧大都没有绿地，绿化与水体没有紧密结合，没有体现社会生活与绿地和水体联系。我国农村环境污染原因体制不健全农村环境问题虽然比较突出，但是相比城市环境问题，在体制方面还不够健全。主要是思想认识不够，现阶段还是以发展经济为主，环境保护为辅其次，环保部门对农村排污问题管，从定程度上增加了当地农民经济收入。该项目实施不仅可以解决复兴村区域建设资金筹措困难问题，也使整个生态环境得到很大改善和提高。在生活基础设施方面，村内外道路交通给排水通讯电力等方面得到完善，使得农民居住环境和条件得到改善，也加快了新农村建设步伐，两者可谓相得益彰。国民经济评价概述本项目属于公益性项目，般没有直接财务效益，因而不易对此类项目进行财务分析，故本报告经济评价在技术经济方案比较基础上，依据投资项目可行性研究指南以及行业标准法规对项目进行国民经济评价和社会效益评价。国民经济评价是按照资源合理配置原则，从国家整体角度考察项目费用和效益，通过计算项目对国民经济净贡献，评价项目经济合理性。用影子价格影子汇率等经济参数，按照费用效益分析原则对复兴村农村环境综合整治项目进行国民经济评价。费用与效益识别费用识别本项目费用主要包括建设投资费用如建筑工程费安装工程费设备购置费及其他费用等道路及道路照明系统养护费沼气池维护费用及大修费。效益识别本项目国民经济可比较准确量化部分主要为项目对环境功能改善从而提高居民生活质量和道路工程建设对当地经济发展做出贡献。主要基准参数及计算参数社会折现率取影子价格建安工程影子价格换算系数取。本工程建设期为年，即年项目完工后，经济评价年限为年。费用调整建设投资调整建筑安装工程费用以影子价格换算系数调整其他建设费用设备及工器具购置费及预备费不作调整。投资调整结果见下表表建设投资调整表序号项目调整前调整后调整项目建安工程费不调整项目设备购置费工器具费用工程建设其他费用预备费合计经调整，本工程总投资为万元该调整投资仅供国民经济分析用。污水处理设施及道路照明系统养护费养护费用包括年度养护和十年次大修费。年养护管理费按万元年，以年计算。大修费用按十年次考虑，按当年养护费用倍计。养护费用按比例逐年递增。垃圾收集及沼气池养护费用本项目垃圾收集设计需要定员人，每人每年费用为万元，则年垃圾收集费用为万元。国民经济评价效益计算经济效益本工程环境质量改善经济效益完工后第年为万元，每年按照系数增加。工程残值按总投资计，评价期未全部回收。国民经济评价结果国民经济效益费用分析详见附表，评价结果如下经济净现值万元经济内部收益率动态投资回收期年。从经济评价结果可知，本工程建设带来显着经济效益，