以统执行这个技术规范，减少这类建筑建设浪费和消除此类消防隐患，为群众创造个更安全和谐环境。加大打击假冒伪劣产品力度。消防部门在监督检查时要按照消防产品现场判定规则对应急照明设施进行细致检查，主要检查内容为市场准入检查产品致性检查现场产品性能检测。检查方法般有对照检验报告检查消防应急灯具所使用电池制造厂型号和容量对照检验报告检查消防应急灯具外壳材料对照检查报告检查消防应急灯具图形标志对照检验报告检查消防应急灯具状态指示灯。还可以登陆公安网站查询相关证书情况进行认证。对于生产销售使用未经产品质量法规确定检验机构检验合格消防产品，要加大打击力度，依公用建筑，屡屡出现这样事情建筑消防报建时，按照传统双回路应急电源设计规范进行设计，用发电机组作应急电源，图纸可以顺利通过政府消防主管部门审核，也能顺利通过建筑消防验收但在投入使用时，负责消防日常监督管理政府区域消防管理单位，却对应急照明提出异议，要求在安全出口疏散通道上消防设备房等重要区域，安装自带蓄电池供电双头应急照明灯或筒灯，满足实际需要，对所谓双回路供电保证应急照明说法不屑顾。发生这种情况原因主要是些设计单位没有充分考虑到实际需要，缺乏实践经验，加上些建设单位也认为，应急照明灯影响美观，无法与日渐高档装修标准相适应，没有必要。另外国家规定应急照明灯具使用范围也偏小，相关技术规范没有把应急照明采用自带蓄电池方式和备用发电机方式两者之间级别差异明确表述，存在不明确情况，设计人员认识不深刻，无法满足大型公共建筑消防安全需要。在这个问题上，负责消防日常监督管理政府区域消防管理单位人员，显然具有更丰富工作经验，更了解火灾发生时，供电线路和设备损坏情况，以及应急照明正常工作对于救生和救灾重要性，这样要求应该说是完全正确。所以，在些大型公用建筑上，就会看到这种无奈现象已经竣工投入使用高档建筑，在疏散通道疏散楼梯安全出口电梯厅消防设备房大型功能房等重要区域，以线槽或线管明敷方式，加装了必要自带蓄电池双头应急照明灯，外观上与其它暗敷电气线路很不协调。这种事后改进，既不美观，也由于重新施工造成经济上损失和浪费。而且，视管理单位和设计单位认识和重视程度不同，对待这个问题态度也有很大区别。设计单位往往认为设计依据充分，大型公共建筑往往又是综合性，并非功能单建筑，在归类上有分歧，因此拒绝变更改进，造成些大型公共建筑此项改造工作困难重重，留下了明显消防安全隐患。再加上假冒伪劣产品在使用领域占比例较大。在现实场所发现很多应急照明设施为不合格产品，特别是应急照明灯具疏散指示标志不合格产品在使用中占很大比例，给人员安全疏散和灭火救援留下了很大隐患。以光致型发光标识牌代替疏散指标。光致型发光标识牌是种稀土材料制成蓄光型标志牌。目前技术水准下，在日光或日光灯类光源照射以上条件下，几十分钟至数小时后，最高表面亮度可达到，但该亮度仅能持续几分钟便衰减至这毫坎德拉级，并可维持到数小时，需要说明是周围环境很糟条件下，还可以显示其图形标志，人眼还可以看到，但已经不能主动吸引眼睛注意力了，也就是说该类标志牌必须设置相应有照明光源保证该标志牌在发生火灾前时间内接受光源照射，以便积蓄更多光能。根据国家火灾试验室提供试验报告表明光致发光型标志牌由于本身表面亮度低，在照度大于场所是不能吸引人视觉，在有烟雾情况下，远距离不可见，近距离还依稀可辨，人员匍匐前进会起到指示作用，但必须尽量连续设置该种标志牌，否则旦出现断点就会前功尽弃。应急照明类具设置不符合要求。设置应急照明场所普遍存在下列问题采用民用应急照明灯具代替消防应急照明灯具，在大量设置了民用应急场所不设置消防应急照明民用应急灯具不具备火灾条件下正常使用功能，其防护等级低于级，不能将二者混为谈，严禁将普通民用应急灯具替代消防应急照明设备。通道上疏散指示灯设在靠近顶棚部位拐角处不设置指示指示方向与安全出口方向不致等。在消防控制室消防水泵房等火灾情况下仍需工作地方应急照明达不到正常工作照度要求。自带电源应急照明灯具工作时间达不到要求，连续工作时间往往达不到。另外自带电源应急照明灯具转换至应急工作电源时，部分产品光通量低于光源在额定电压光通量。应急选用不符合实际建筑物特点，在防火监督检查中发现，绝大多数建筑采用自带电源型独立控制型消防应急灯具，对那些人员密集疏散距离大疏散通道较多拐弯多环境复杂大型建筑是很不合理，不仅费用高，而且检查维护很不方便，不能集中管理。改进建议鉴于应急照明在火灾逃生中对拯救生命具有极其重要作用，以以人为本生命至上为指导思想，在我国经济水平已发生根本飞跃，经济实力已大大提高前提下，建议提高应急照明电源可靠性和降低对供电线路完好依赖性，把满足最恶劣情况下需要，作为应急照明依据来进行设计。把原来应急照明电源以集中供电形式，改为单个灯具独立分散供电，采用自动充电蓄电池这种最简单，也最可靠应急供电方式。这样就可以摆脱由于供电线路受损等造成应急照明电源断电限制，在极端情况下亦可最大限度地保障安全疏散照明供电需要。在推广上，可以对应急照明电源作单独规定，满足实际需要，不再作为级负荷中重要负荷来处理。在实践中，单个应急照明灯具所需功率都不大，完全可行为兼顾美观，可以选用现已大量生产筒灯式应急照明灯。作为更彻底解决之道，建议对技术规范作些修订，把公安部颁布原适用范围较窄公共娱乐场所消防安全管理规定中第十条事故应急照明条款，经过适当修改后，写进建筑设计防火规范及其它相关技术规范中，把应急照明灯具使用范围扩大到所有大型公共建筑，不仅仅明确规定公共娱乐场所才必须使用。这样可以统执行这个技术规范，减少这类建筑建设浪费和消除此类消防隐患，为群众创造个更安全和谐环境。加大打击假冒伪劣产品力度。消防部门在监督检查时要按照消防产品现场判定规则对应急照明设施进行细致检查，主要检查内容为市场准入检查产品致性检查现场产品性能检测。检查方法般有对照检验报告检查消防应急灯具所使用电池制造厂型号和容量对照检验报告检查消防应急灯具外壳材料对照检查报告检查消防应急灯具图形标志对照检验报告检查消防应急灯具状态指示灯。还可以登陆公安网站查询相关证书情况进行认证。对于生产销售使用未经产品质量法规确定检验机构检验合格消防产品，要加大打击力度，依,Ⅵ公用建筑，屡屡出现这样事情建筑消防报建时，按照传统双回路应急电源设计规范进行设计，用发电机组作应急电源，图纸可以顺利通过政府消防主管部门审核，也能顺利通过建筑消防验收但在投入使用时，负责消防日常监督管理政府区域消防管理单位，却对应急照明提出异议，要求在安全出口疏散通道上消防设备房等重要区域，安装自带蓄电池供电双头应急照明灯或筒灯，满足实际需要，对所谓双回路供电保证应急照明说法不屑顾。发生这种情况原因主要是些设计单位没有充分考虑到实际需要，缺乏实践经验，加上些建设单位也认为，应急照明灯影响美观，无法与日渐高档装修标准相适应，没有必要。另外国家规定应急照明灯具使用范围也偏小，相关技术规范没有把应急照明采用自带蓄电池方式和备用发电机方式两者之间级别差异明确表述，存在不明确情况，设计人员认识不深刻，无法满足大型公共建筑消防安全需要。在这个问题上，负责消防日常监督管理政府区域消防管理单大型公共建筑消防应急照明电源设计技术经济指标研究摘要本文在实地调查近年新落成些大型公共建筑消防应急照明电源设计存在无法满足实际需要情况基础上，针对技术规范亟待完善电源设计重要问题，提出了修改建议，提高应急照明可靠性，改善人员逃生条件，以适应以人为本生命至上社会发展趋势，减少火灾事故中人员伤亡。关键词消防应急照明电源蓄电池分散供电引言近年，各地新落成了不少大型公共建筑，尤其是大型体育文化场馆等，这些建筑都是人群高度集中开放场所，旦发生火灾和断电等事故，容易发生疏散混乱相互踩踏造成伤亡事故，提高应急疏散照明可靠性，具有极其重要意义。但由于些技术规范未能及时修改和统，设计时依据不同，设计思想有很大差别，无法满足实际需要，需加以完善。本文对应急照明技术规范在实践中遇到问题，作个简要分析，以引起从业者足够重视。应急照明在火灾和突发紧急事故中有着重要作用，确保消防应急照明系统安全可靠工作意义重大。消防应急灯具有三大功能消防应急工作照明灯组成消防工作照明系统，满足正常工作照度要求由消防应急疏散照明灯组成消防疏散功能系统，供人员疏散时提供必须照度而设置由低位消防应急疏散照明和疏散指示及其他标志形式组成应急疏散标识功能系统，为人员疏散提供明确引导方向及途径。有关技术规范民用建筑电器设计规范第条级负荷应由两个电源供电，当个电源发生故障时，另个电源应不致同时受到损坏。级负荷容量较大或有高压用电设备时应采用两路高压电源。如级负荷容量不大时，应优先采用从电力系统或临近单位取得第二低压电源，亦可采用应急发电机组，如级负荷仅为照明或电话站负荷时，宜采用蓄电池组作为备用电源建筑设计防火规范第条火灾事故照明和疏散照明指示标志可采用蓄电池作备用电源，但连续供电时间不应少于建筑设计防火规范第条消防用电设备应采用单独供电回路，并当发生火灾切断生产生活用电时，应能保证消防用电，其配电设备应有明显标志建筑设计防火规范第条„„其疏散走道和疏散门，均宜设置灯光疏散指示标志火灾自动报警系统设计规范第条消防控制室在确认火灾后，应能切断有关部位非消防电源，并接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯高层民用建筑设计防火规范修订版第条应急照明和疏散指示标志，可采用蓄电池作备用电源，且连续供电时间不应少于。火灾中应急照明电源损坏