根据上表可以得到该市垃圾产生总量随时间变化的图线 图垃圾产生量走势图 由图中可以看出，随着时间延续，垃圾的产生量翻番，也定程度上说明进行垃圾处 理的重要紧迫性。 对垃圾组分进行分析 城市生活垃圾的物理组成成分与城市化程度相关，越是经济发达的城市，城市垃圾中 可燃物以及可堆腐物所占比例越高。对于生活垃圾中可燃物含量，发达城市通常高于， 而发展中城市却不到生活垃圾中的可堆腐物发达城市与发展中城市之间差值更大， 发达城市高于，发展中城市不到发展中城市生活垃圾中无机物含量偏高，发达 城市无机物只有左右。根据我国国情，对于发展中的城镇，居民住宅不能完全实现双气煤气暖气，致使生活垃圾中煤渣含量很高，甚至有些地区达，垃圾热值较低， 再利用可能性小，利用价值不高。 由于该城市设计的处理设施应该满足未来几十年的处理需求和形势，因此应该采用发 展的眼光看待这个城市未来垃圾的组分走向。故应该和大型城市进行垃圾成分比较。 城市生活垃圾的处理方法与垃圾成分有很大关系，而垃圾的成分则与燃料结构消费 水平收集方式地域和季节等多种因素有关。随着我国城市建设的发展和社会的进步， 城市生活垃圾的构成已发生了质的变化，垃圾组成正由多灰多水低热值向较少 灰较高热值的方向发展。 和个城市发展水平和消费结构相适应的两个量为人均垃圾产生量和生活垃圾组分。 因此参考有记录的大城市的垃圾产生数据可以确定与该市相近的垃圾组分组成。 表上海市生活垃圾成分分析 年份人均生活垃圾产 生量湿基， 人每天 组分湿基， 厨余垃 圾 塑料纸类布类竹木玻璃金属灰渣 该城市现在的垃圾人均日产生量在，可见和上海市年的水平相当，相应的垃圾组分和当年的有定的相关度。参考生活埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法，它是所有垃圾处理工艺剩余物的最 终处理方法。在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化，使有机物得到彻底分解，达 到无害化目的。 填埋处理法相对于其他垃圾处理方法有以下优点 设备和管理费用较少 处理量较具有弹性，对于突然的废物量增加，只须增加少数的作业员与工具设备 或延长操作时间 操作容易，维持费用较低，在装备和土地上不会有很大的损失 比露天弃置所需土地量少 能够处理不同类型的垃圾，不必进行收集时的分类 施工周期较短 填埋后的土地具有更大的经济价值。 正是由于上述原因，卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫 生填埋也有其缺陷 需要大量的土地公填埋废物用，不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都市 填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区，则受到行政辖区因素限制，故运输费用较高 冬天或不良气候，特别是雨季操作较困难 需每日覆土，若覆土不当易造成污染 良质覆土材料不易取得。 生活垃圾焚烧处理技术 固体废物的焚烧是种高温热处理技术，即以定量的过剩空气与被处理的有机废物 在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有害物质在高温下氧化热解而被破坏，是种 可同时实现废物无害化减量化资源化的处理技术。 焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量，具有减容作用去毒作用 能量回收作用另外，还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。 焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严格要求工作人员技术水平高产生 二次污染物如二恶英和焚烧飞灰等。另外，还有技术风险问题。 我国的城市垃圾处理处置，长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。 近年来，随着人口的增加和城市规模的扩大，许多大中城市的填埋用地越来越紧张，各地 市政部门也开始把目光转向减量化程度较大的焚烧后填埋方式上来。 表城市生活垃圾三种常见处理方法对比 序号种类项目卫生填埋法焚烧法高温堆肥法 技术可靠性可靠可靠可靠有定经 验 操作安全性软安全，注意防火防爆安全安全 选址要求严格，要考虑地理条较严格，可靠近要求不高，应避件，般远离市区市区，位于市区 主导风向的下风 向 开住宅区，气味 影响半径小于 米 占地面积大 小 较大 适用范围无腐蚀性放射性，非 易燃易爆的固体生活 垃圾 适用于土地资源 紧张且经济条件 较好的城市。垃 圾热值大于 垃圾粒度较小， 无腐蚀性放射 性，非易燃易爆 的可降解有机物 含量大于的 垃圾 工程投资较大大小 运行费用低高较低 经济效益低较高较低 资源利用可回收早期，使用期满 后可恢复利用土地资 源 利用热能发电可作有机肥，但 肥效太低 最终处置填埋本身就是种最 终处置方式 焚烧炉渣需作处 置，约占进炉垃 圾量的 不可堆肥物需作 处置，约占进垃 圾量的 环境污染及主要可能对水体造成污染，可能对大旗造成可能对土壤造成环保措施场底应采取防渗措施， 垃圾每天覆盖，沼气导 排，垃圾渗滤液处理等 污染，应对烟气 进行处理噪声 控制灰渣处理 恶臭防治等 污染，应控制堆 肥有害物含量， 恶臭防治，污水 处理。 其他垃圾处理方式 厌氧消化是指在厌氧微生物的作用下，有控制地使废物中可生物降解的有机物转化成 和稳定物质的生物化学过程。厌氧消化技术主要有如下特点 可以将潜在于废弃有机物中的低品位生物能转化为可直接利用的高品位沼 气 与好氧处理相比，厌氧消化不需要通风动力，设施简单，运行成本低，属于 节能型处理方法 适于处理高浓度有机废水和废物 经厌氧消化后的废物基本得到稳定，可以用作农肥饲料或堆肥化原料 厌氧微生物的生长速度慢，常规方法的处理效率低，设备体积大 厌氧过程会产生等恶臭气体 热解是物料在氧气不足的气氛中燃烧，并由此产生热作用而引起的化学分解过程。通 常产物为小分子量的燃料气体液体油油脂等，因而可以从废物中回收可以储存 输送的能源物质。但是废物的热解因废物种类多变化大成分复杂，要稳定连续的热分 解，在技术和运转操作上要求都比较严格。因此热分解系统的设备费用和处理成本较高。 处理方案选择 综合考虑上述几种生活垃圾处理技术并结合该城市自身的特点，建议在短期年内 项目建设的必要性 随着社会发展城市化进程加快，我国城市面临着日益严重的环境问题，尤其是生活垃 圾污染问题。城市生活垃圾不仅影响了城市环境，还危害到居民的身心健康，成为当今社 会最严重的公害之。处理不好影响社会的发展，当前，如何有效地解决城市生活垃圾污 染问题，再现个清洁健康的城市生存环境，已是摆在我们面前的个重要课题 所有生活活动在城区的人们在维系自身生存的过程中制造和排放出来的废弃物，它与 人同在。随着经济的发展，人民生活水平的提高，城市化进程加快，城市垃圾也在迅速增 加。我国城市居民每人每日平均产生垃圾左右，自年以来，我国城市生活垃 圾平均以每年的速度增长，年城市生活垃圾产生量已达亿吨，预计到 年将达到亿吨。如果不及时有效地处理，任意堆积，天长日久，势必会对人类赖以生 存的环境和社会经济的发展带来难以估计的重大影响。 该城市人口为万人，按照城市规划，年城市人口将达到万人。按照中国城市 环境卫生协会提供的数据显示，目前我国人均生活垃圾年产生量为年。现 在和年的年垃圾产生量分别为亿吨和亿吨。按照生活垃圾的密度去填埋场中经 过自然压缩的垃圾密度计算得到垃圾的产生的体积量为亿和亿， 如果不得到合理的处理处置而是进行简单的堆放处理，按照城市人口线性增加模型 。那么自今年至年年末垃圾的累计堆放量会达到亿吨计亿， 占地会达到数亿平方米，造成可怕的垃圾围城。 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传,生活垃圾任意堆放主要危害如下 生活垃圾的简单堆放占用大量土地，形成垃圾围城的态势，对城市的进步发展 产生严重的制约，同时造成资源的重复浪费，而且会散发恶臭，影响城市景观。 严重影响城区环境和居民健康。 简单堆放致使垃圾满天飞，蚊蝇大量孳生严重威胁附近居民的身心健康。 对地表水土壤地下水构成潜在威胁。 如果垃圾堆放点不进行防渗处理，会使垃圾渗滤液向周围河道流淌，向地层深处渗透， 严重地污染地下水地表水和土壤。 造成严重污染大气，甚至会导致垃圾火灾的发生。 垃圾堆放产生的臭气和有毒气体严重污染大气，并且随着垃圾堆放时间的增加，产生 沼气，发生火灾或者爆炸事故，进步污染大气。 综上可知，城市生活垃圾如果得不到不及时有效地处理，任意堆积，天长日久，势必 会对人类赖以生存的环境和社会经济的发展带来难以估计的重大影响，因此采取什么方法 和技术及时有效地处理好城市垃圾，是所有城市管理者和广大市民极为关注和亟待解决的 重大环保问题。为了保障环境质量，推进城市的可持续的发展，必须对城市的生活垃圾进 行有效处理，迫在眉睫，刻不容缓。 工程规模的确定 城市人口预测 该城市现有人口万，根据规划到年人口达到万。人口基数较小，可将其视为 新兴城市，故采用几何增长模型进行预测。  式中年后人口数，万人 当前人口数，万人推测年数，年 年前的人口数，万人过去的年数。 几何增长常数。 于是，。进而得到该城市人口增长预测公式  垃圾产生量预测 假设该城市目前人均日产垃圾量为人天，并且考虑到当地经济的发展及人们 消费水平的提高，垃圾人均日产量以年增长率的增长速度进行估算。同时，当垃圾产 量达到人天时，垃圾人均产量将视为保持不变。 根据以上的分析，可对该城市在未来年内的垃圾