市电子政务建设的基础。广州市电子政务建设的主要做法构建政府信息化的总体框架。为有序渐进地推进全市信息化，尤其是政府信息化的建设，广州市于年成立了广州市信息化工作领导小组及办公室，负责全市信息化规划及信息化建设的组织管理和协调。分阶段推进政府信息化建设。按照总体规划分步实施的总体方针，全市政府信息化建设分三个阶段实施第阶段从年开始，以基础网络和市级主要政府部门信息系统建设为重点，建设工程，即个网络互联交换平台九项重点信息工程八大业务数据库，掀起了电子政府建设的热潮第二阶段从年开始，全面推进市政府各部门和区县级市政府各部门的信息化，全市个区县级市都建立了局域网络和因特网网站，初步实现了内部办公自动化，天河区花都区番禺区政府还开展了站式电子政务信息系统试点工作第三阶段从年开始，在将市区两级政府信息化向广度和深度推进的同时，大力推动街镇级的信意见等有关文件要提高电子政务的综合效能。为进步规范我市电子政务建设与管理，提高电子政务的管理水平和综合效能，年广州市电子政务绩效评估协调工作组制订了广州市电子政务绩效评估管理办法。年，为贯彻实信息化主管部门和财政部门对电子政务投入所产生的效益直无法有效掌握。广州市政府先后印发了关于加强资源整合提高我市电子政务综合效能的意见关于加快电子政务建设提高政府行政效能和公共服务能力的工作础设施网站公共服务信息资源开发利用等方面都取得了定的成绩，在政府加强城市管理转变职能增强政务协同能力提高行政效率和公共服务水平等方面发挥了积极的作用。但是，各级政府特别是有关效能监察部门鉴国外的实践经验，建立套科学合理的具有中国特色的评价体系，使我国电子政务发展走条健康快速可持续发展的道路。广州市是国内电子政务建设开展得较早的城市，经过多年的大规模投入，电子政务在信息公开基指标体系都存在定的差异。与国外先进国家相比，我国电子政务绩效的评估还处于起步阶段，相关理论研究薄弱，专家人才匮乏，法律制度不健全，评估指标体系不全面。所以，我国电子政务绩效评估工作要结合本国实际，借重要性。有鉴于此，北京广东福建江苏甘肃云南青岛广州宁波邯郸等省市都开展了不同程度的电子政务绩效评估工作，由于各地电子政务发展的情况不同，各地电子政务绩效评估的主体对象形式内容会各界普遍关心的问题。相关的法律和制度逐步完善，电子签名法国家信息化发展战略国家电子政务总体柜架中华人民共和国政府信息公开条例等法律文件相继颁布，也强调了电子政务及其绩效评估的我国电子政务建设指导意见就明确提出要研究建立电子政务绩效评估机制。此后十余年来，中国各级政府电子政务工程项目建设累计投入数千亿，花费巨资投入的电子政务工程项目能否真正取得预期成效，已成为政府和社行政府上网工程年提出大力发展电子政务开始，年国家信息化领导小组决定把电子政务建设作为今后个时期我国信息化工作的重点，政府先行，带动国民经济和社会发展信息化，并在国家信息化领导小组关于国家的电子政务运行成功率大概是，而像美国这样的发达国家，所有政府和工业部运行电子政务项目中，有关数据分别是成功被取消部分合格。电子政务绩效评估在国内也已不是个新鲜名词，从我国年推世界新轮公共行政管理改革和衡量国家竞争力水平的重要标志。同时，电子政务具有投资费用高收益不明显风险和失败率极高运行周期长等特点，根据联合国和的调研表明，发展中的们的生活中，这必然引导着政府向智慧化智能化形式迈进。所以，时代的产物，电子政务这崭新的政府服务治理渠道应运而生。在这个信息化时代，世界各国政府已经普遍把电子政务作为信息化建设中的重点工程，它也成为学的途径。选题背景进入世纪以来，随着新技术革命在全球范围内的兴起，特别是互联网及多种通信方式的快速发展及广泛应用，使得高效的跨国远程信息传送得以实现。信息化虚拟化数字化的浪潮正在潜移默化地进入到人政府并非偶然，而是历史规律的必然，是符合现实发展的结果。在政府行政程序上，公开透明，建设阳光政府在政府行政机制上，创新管理制度在政府行政技术手段上，建设电子型政府，是建设服务型政府的必要的有效的科分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。如美国政治学家亨廷顿指出的，为了追求政府的有效性，使政府能更好地满足社会和公众要求的需要，适应社会的日益复杂化和社会公共需求多样化的形势，服务型不够全面广州市电子政务绩效评估的发展建议加强立法工作完善评估指标体系和评估内容建立全过程的绩效管理扩大评估的对象范围建立多重有效的评估机制科学运用评估结果展望参考文献致谢绪论各国之间最重要的政治政务绩效评估体系年年的广州市电子政务绩效评估广州市电子政务绩效评估的存在问题及原因分析缺乏正确的评估观念和认识缺乏直接面对问题的能力评估指标体系存在缺陷评估可操作性较低评估法制化滞后评价结果应用不政务绩效评估体系年年的广州市电子政务绩效评估广州市电子政务绩效评估的存在问题及原因分析缺乏正确的评估观念和认识缺乏直接面对问题的能力评估指标体系存在缺陷评估可操作性较低评估法制化滞后评价结果应用不够全面广州市电子政务绩效评估的发展建议加强立法工作完善评估指标体系和评估内容建立全过程的绩效管理扩大评估的对象范围建立多重有效的评估机制科学运用评估结果展望参考文献致谢绪论各国之间最重要的政治分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。如美国政治学家亨廷顿指出的，为了追求政府的有效性，使政府能更好地满足社会和公众要求的需要，适应社会的日益复杂化和社会公共需求多样化的形势，服务型政府并非偶然，而是历史规律的必然，是符合现实发展的结果。在政府行政程序上，公开透明，建设阳光政府在政府行政机制上，创新管理制度在政府行政技术手段上，建设电子型政府，是建设服务型政府的必要的有效的科学的途径。选题背景进入世纪以来，随着新技术革命在全球范围内的兴起，特别是互联网及多种通信方式的快速发展及广泛应用，使得高效的跨国远程信息传送得以实现。信息化虚拟化数字化的浪潮正在潜移默化地进入到人们的生活中，这必然引导着政府向智慧化智能化形式迈进。所以，时代的产物，电子政务这崭新的政府服务治理渠道应运而生。在这个信息化时代，世界各国政府已经普遍把电子政务作为信息化建设中的重点工程，它也成为世界新轮公共行政管理改革和衡量国家竞争力水平的重要标志。同时，电子政务具有投资费用高收益不明显风险和失败率极高运行周期长等特点，根据联合国和的调研表明，发展中的国家的电子政务运行成功率大概是，而像美国这样的发达国家，所有政府和工业部运行电子政务项目中，有关数据分别是成功被取消部分合格。电子政务绩效评估在国内也已不是个新鲜名词，从我国年推行政府上网工程年提出大力发展电子政务开始，年国家信息化领导小组决定把电子政务建设作为今后个时期我国信息化工作的重点，政府先行，带动国民经济和社会发展信息化，并在国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见就明确提出要研究建立电子政务绩效评估机制。此后十余年来，中国各级政府电子政务工程项目建设累计投入数千亿，花费巨资投入的电子政务工程项目能否真正取得预期成效，已成为政府和社会各界普遍关心的问题。相关的法律和制度逐步完善，电子签名法国家信息化发展战略国家电子政务总体柜架中华人民共和国政府信息公开条例等法律文件相继颁布，也强调了电子政务及其绩效评估的重要性。有鉴于此，北京广东福建江苏甘肃云南青岛广州宁波邯郸等省市都开展了不同程度的电子政务绩效评估工作，由于各地电子政务发展的情况不同，各地电子政务绩效评估的主体对象形式内容指标体系都存在定的差异。与国外先进国家相比，我国电子政务绩效的评估还处于起步阶段，相关理论研究薄弱，专家人才匮乏，法律制度不健全，评估指标体系不全面。所以，我国电子政务绩效评估工作要结合本国实际，借鉴国外的实践经验，建立套科学合理的具有中国特色的评价体系，使我国电子政务发展走条健康快速可持续发展的道路。广州市是国内电子政务建设开展得较早的城市，经过多年的大规模投入，电子政务在信息公开基础设施网站公共服务信息资源开发利用等方面都取得了定的成绩，在政府加强城市管理转变职能增强政务协同能力提高行政效率和公共服务水平等方面发挥了积极的作用。但是，各级政府特别是有关效能监察部门信息化主管部门和财政部门对电子政务投入所产生的效益直无法有效掌握。广州市政府先后印发了关于加强资源整合提高我市电子政务综合效能的意见关于加快电子政务建设提高政府行政效能和公共服务能力的工作意见等有关文件要提高电子政务的综合效能。为进步规范我市电子政务建设与管理，提高电子政务的管理水平和综合效能，年广州市电子政务绩效评估协调工作组制订了广州市电子政务绩效评估管理办法。年，为贯彻实施珠江三角洲地区改革发展规划纲要年，落实市委市政府关于加快信息广州建设的意见，市政府关于加快全市电子政务建设的通知和印发加快全市电子政务建设工作方案的通知等有关文件精神，加快推行电子政务，促进服务型政府建设，市电子政务工作领导小组制定了广州市电子政务绩效评估管理办法修订。选题的意义选题的现实意义从选题的现实意义上来说，就目前来看，我国电子政务的总体建设情况很不均衡，随着电子政务的不断普及，电子政务的推行与建设主要集中在国家及较大的省级层面，电子政务建设已在我国国家较大的省级地区的社会管理社会服务和经济建设等领域中发挥了其优势，但在大多数的市区中，人们并未将自身的注意力放在电子政务发展过程中，都十分重视法律法规政策和技术标准的制定。系列法律法规政策是电子政务建设取得成功的重要引导和先决条件。在电子政务的启动发展普及和电子政务相关活动阶段，制定些科学合理有益的政策和法律法规，保证电子政务绩效评估顺利进行