,也让不少消费者争相掏腰包。那么,品牌联名带来巨大红利的同时,可能存在哪些法律风险？如果消费者权益被侵害,又该如何维权呢？使用失范侵犯知识产权近年来,联名潮愈演愈烈,甚至万物皆可联名。品牌联名,是指两个或多个品牌之间的合作,通过共同推出新的产品或服务,借助双方的影响力,实现品牌价值的提升和市场的扩张,达到共赢的目的。品牌联名产品因其独特的设计和品牌价值备受消费者青睐。品牌联名本质上是知识产权许可的法律关系,即方将自己拥有的知识产权许可给另方,或双方互相许可对方使用自己的知识产权进行创作制作及销售的行为,其核心是知识产权的授权。根据民法典第百十条规定,民事主体依法享有知识产权,知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利作品；发明实用新型外观设计；商标；地理标志；商业秘密等。根据我国食品安全法第十条规定,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产食品销售餐饮服务,应当依法取得许可。具体来说,如果品牌联名生产食品,那么生产企业需要取得生产许可；仅是包装品牌,不需取得生产许可,但须在县级以上食品安全监督部门备案。化妆品监督管理条例第十条规定,特殊化妆品经国务院药品监督管理部门注册后方可生产进口。国产普通化妆品应当在上市销售前向备案人所在地省自治区直辖市人民政府药品监督管理部门备案。进口普通化妆品应当在进口前向国务院药品监督管理部门备案。也就是说,如果是化妆品品牌联名,在上市销售前应向备案人所在地省自治区直辖市人民政府药品监督管理部门备案；进口普通化妆品应当在进口前向国务院药品监督管理部门备案；企业还应取得相应的化妆品生产许可证特殊类化妆品生产许可证卫生许可证等资质。管理缺位面临违法风险品牌联名的特点是跨界,通过不同行业的品牌碰撞吸引流量和热度,但我国在食品化妆品烟酒产品保健品等行业因产品特殊性实行许可制度,未经相应许可擅自生产销售,将面临违法风险。生活中,普通食品饮料和化妆品等都是品牌联名最广泛的领域,这些产品须具备相应生产许可。像烟酒品牌联名除需具备生产许可外,还需根据各地政策申领零售许可证。无锡某经营公司在未领取食品经营许可的情况下开始从事咖啡制售等活动,且在未取得中国贵州茅台酒厂集团有限公司商标授权的情况下开始自制茅台咖啡,并对其销售的商品进行宣传。该公司的行为涉嫌违反我国食品安全法商标法等,最终被执法部门认定违法,并予以相应的行政处罚。过度滥用损害商业信誉联名商品或服务不单只是将不同的商家标识结合在起,更是双方商品和服务质量信誉的叠加。联名商品承载着企业的整体商誉,合作期间任品牌出现商业丑闻经营困境等,均会给联名企业带来不良影响。企业联名过程中,双方因利益分配冲突,内部合同履行时产生争议或将导致过分内耗,在降低联名产品合作的同时,也会不可避免地损害联名企业商誉。例如,全布公司与长帆公司签订合同,由全布公司授权长帆公司使用SnoopyPeanuts史努比花生漫画版权作联名产品开发销售合作,长帆公司应按约支付授权保底金和授权商品销售分成等费用。但长帆公司对授权商品销售分成逾期付款,构成违约,全布公司诉至法院。最终法院判决长帆公司应依法承担损失赔偿。（领导发言）“跨界”联名存在哪些法律风险党课讲稿。管理缺位面临违法风险品牌联名的特点是跨界,通过不同行业的品牌碰撞吸引流量和热度,但我国在食品化妆品烟酒产品保健品等行业因产品特殊性实行许可制度,未经相应许可擅自生产销售,将面临违法风险。生活中,普通食品饮料和化妆品等都是品牌联名最广泛的领域,这些产品须具备相应生产许可。像烟酒品牌联名除需具备生产许可外,还需根据各地政策申领零售许可证。无锡某经营公司在未领取食品经营许可的情况下开始从事咖啡制售等活动,且在未取得中国贵州茅台酒厂集团有限公司商标授权的情况下开始自制茅台咖啡,并对其销售的商品进行宣传。该公司的行为涉嫌违反我国食品安全法商标法等,最终被执法部门认定违法,并予以相应的行政处罚。根据我国食品安全法第十条规定,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产食品销售餐饮服务,应当依法取得许可。具体来说,如果品牌联名生产食品,那么生产企业需要取得生产许可；仅是包装品牌,不需取得生产许可,但须在县级以上食品安全监督部门备案。化妆品监督管理条例第十条规定,特殊化妆品经国务院药品监督管理部门注册后方可生产进口。国产普通化妆品应当在上市销售前向备案人所在地省自治区直辖市人民政府药品监督管理部门备案。进口普通化妆品应当在进口前向国务院药品监督管理部门备案。也就是说,如果是化妆品品牌联名,在上市销售前应向备案人所在地省自治区直辖市人民政府药品监督管理部门备案；进口普通化妆品应当在进口前向国务院药品监督管理部门备案；企业还应取得相应的化妆品生产许可证特殊类化妆品生产许可证卫生许可证等资质。同志们在刚刚过去的年,品牌跨界联名频频亮相,吸引众人目光,不仅麦当劳肯德基喜茶等品牌多次出手,就连LVFENDI茅台等高端产品也纷纷与快消品牌联名。新联名产品出现后度成为爆品,为联名双方带来高关注度,也让不少消费者争相掏腰包。那么,品牌联名带来巨大红利的同时,可能存在哪些法律风险？如果消费者权益被侵害,又该如何维权呢？使用失范侵犯知识产权近年来,联名潮愈演愈烈,甚至万物皆可联名。品牌联名,是指两个或多个品牌之间的合作,通过共同推出新的产品或服务,借助双方的影响力,实现品牌价值的提升和市场的扩张,达到共赢的目的。品牌联名产品因其独特的设计和品牌价值备受消费者青睐。品牌联名本质上是知识产权许可的法律关系,即方将自己拥有的知识产权许可给另方,或双方互相许可对方使用自己的知识产权进行创作制作及销售的行为,其核心是知识产权的授权。根据民法典第百十条规定,民事主体依法享有知识产权,知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利作品；发明实用新型外观设计；商标；地理标志；商业秘密等。（领导发言）“跨界”联名存在哪些法律风险党课讲稿。肯德基与泡泡玛特曾联合推出联名款盲盒套餐,引发了盲盒爱好者的抢购,不少人下子买了十几份,甚至有网友在社交媒体晒文称自己为抽盲盒斥万元巨资购买套餐。而对于吃不完的套餐,市场上出现代吃服务,有人雇人代买代吃,更有甚者直接将食物丢弃。中国消费者协会还点名该联名盲盒活动,认为肯德基作为食品经营者,利用限量款联名盲盒销售手段,诱导消费者不理性购买套餐,有悖公序良俗和法律精神,容易导致消费者为获得限量款盲盒而冲动消费,并因超量购买造成无谓的食品浪费。民法典第条提出,民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源保护生态环境。该规定体现了民法典绿色原则,节约资源不仅体现在生态和环境保护方面,还应扩展到避免食品资源浪费。此外,民法典第条也规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。当品牌联名方违背政治经济文化等领域的基本秩序和根本理念,或者违反社会成员所普遍认可遵循的道德准则,将有损于商品整体形象。倡导节约粮食,反对餐饮浪费是我国的优良传统,餐饮服务经营者更应自觉抵制食品浪费,提示消费者适度消费,必要时采取措施防止餐桌上的浪费。市场上联名款频出,对于消费者而言,比起品牌跨界联名带来的新奇,产品质量更是引人关注。如果购买到有质量问题的产品造成损失,消费者可以向问题产品销售者或者生产者请求损害赔偿。我国民法典第千百零条和第千百零条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任；被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。法官建议品牌联名应联而有度品牌联名的价值在于联,但作为个新兴事物,品牌联名不能毫无顾忌肆意互联,要做到联而有度,相关部门应加强对品牌联名的引导,让其远离炒作,回归正常轨道。品牌联名,不是盲目的联名,不是盲动的商机,更非监管的盲区。任何商业模式的创新营销形态的更迭,都不能以损害消费者合法权益为代价。只有建立在监管到位商家自律买家自制的基础上,品牌联名才能还原积极的经济属性和合理的商品属性。笔者建议要加强执法监管,提升指导作用。监管部门通过完善执法管理,规制品牌联名商业行为,引导企业健康有序开展联名活动。是强化风险防控,规范合法使用。联名企业应加强合规审查,明确约定授权使用内容,严格依约履行避免侵权,全面尽职调查防止商誉受损。是规范适用标准,避免过度营销。严格规范品牌联名适用范围,避免过度联名引发负面效应,重视全流程风险管控。是引导理性消费,杜绝盲从浪费。消费者应综合考虑自身经济情况及对商品的需求强度等因素,理性做出消费决策,避免支出超过承受能力,或者购买过量造成不必要的浪费。。同时,联名双方须在严格许可范围内规范使用商标,不得超出授权许可的范围。现实生活中,经常出现由于不具备使用许可权或超出授权范围使用等不规范行为,导致联名知识产权侵权纠纷。例如,在上海某文化公司与佛山某餐饮公司发生的著作权权属侵权纠纷案中,两家公司使用几米漫画进行联名合作,但餐饮公司在其微信公众号官网等使用了几米漫画形式重新创作,被文化公司诉至法院。法院认为,餐饮公司的行为未经文化公司授权或许可,侵害了对方享有的复制权信息网络传播权及改编权。（领导发言）“跨界”联名存在哪些法律风险党课讲稿。肯德基与泡泡玛特曾联合推出联名款盲盒套餐,引发了盲盒爱好者的抢购,不少人下子买了十几份,甚至有网友在社交媒体晒文称自己为抽盲盒斥万元巨资购买套餐。而对于吃不完的套餐,市场上出现代吃服务,有人雇人代买代吃,更有甚者直接将食物丢弃。中国消费者协会还点名该联名盲盒活动,认为肯德基作为食品经营者,利用限量款联名盲盒销售手段,诱导消费者不理性购买套餐,有悖公序良俗和法律精神,容易导致消费者为获得限量款盲盒而冲动消费,并因超量购买造成无谓的食品浪费。民法典第条提出,民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源保护生态环境。该规定体现了民法典绿色原则,节约资源不仅体现在生态和环境保护方面,还应扩展到避免食品资源浪费。此外,民法典第条也规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。当品牌联名方违背政治经济文化等领域的基本秩序和根本理念,或者违反社会成员所普遍认可遵循的道德准则,将有损于商品整体形象。倡导节约粮食,反对餐饮浪费是我国的优良传统,餐饮服务经营者更应自觉抵制食品浪费,提示消费者适度消费,必要时采取措施防止餐桌上的浪费。市场上联名款频出,对于消费者而言,比起品牌跨界联名带来的新奇,产品质量更是引人关注。如果购买到有质量问题的产品造成损失,消费者可以向问题产品销售者或者生产者请求损害赔偿。我国民法典第千百零条和第千百零条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任；被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,