湿负荷变化不致或室内参 数不同的多房间不经济，部分房间停 止工作不需空调时整个空调系统仍 需运行不经济。 灵活性大节能效果好，可根据 各室负荷情况自我调节，盘管冬夏兼 用，内避容易结垢，降低传热效率无 法实现全年多工况节能运行。 使用寿命使用寿命长使用寿命较长 续表 比较项目全空气系统风机盘管水系统 安装 设备与风管的安装工作量大周 期长。 安装投产较快，介于集中式空调 系统与单元式空调器之间。 维护运行 空调与制冷设备集中安设在机 房便于管理和维护。 布置分散维护管理不方便，水系 统布置复杂易漏水。 温湿度控 制 可以严格地控制室内温度和室 内相对湿度。 对室内温度要求严格时难于满 足。 比较项目全空气系统空气水系统 空气过滤 与净化 可以采用初效中效和高效过滤 器，满足室内空气清洁度的不同要 求 基于本建筑的特点同时考虑到节能与管道内清洁等问题，因而采用了闭式系统， 不与大气相接触，在机房设气体定压罐定压。这样不仅使管路不易产生污垢和腐蚀， 不需要克服系统静水压头，且水泵耗电较小。水负荷侧 合用组循环水泵 系统应 输送能耗随负荷的 减少而降低 配管设计，可以考虑 同时使用系数，管径相应 减少 水泵容量电耗相应 减少 系统较复杂 必须配备自控设 备 热的供回 水管均分开设置，具有 冷热两套的系统 能灵活实现同时供 冷或供热， 没有冷热混合损失 管路系统复杂，初 投资高，占用建筑空间 较多 单 式 泵 冷热源侧与供热 管路与换热器，但冷热回 水的管路共用 能同时满足供冷供 热的要求，管路系统较四 管制简单 有冷热混合损失， 投资高于两管制，管路 系统布置较简单 四 管 制 供冷供资稍低 水量分配，调度较 难，水力平衡较麻烦 两 管 制 供热供冷合用同 管路系统 管路系统简单，初投 资省 无法同时满足供 热供冷的要求 三 管 制 分别设置供冷 便，便于水力平衡 需设回程管，管道 长度增加，初投资稍高 异 程 式 供回水干管中的水 流方向相反经过每管 路的长度不相等 不需设回程管，管道 长度较短，管路简单，初 投复杂 开 式 管路系统与大气相 通 与蓄热水池连接比 较简单 易腐蚀，输送能耗 大 同 程 式 供回水干管中的水 流方向相同经过每管 路的长度相等 水量分配，调度方 特征优点缺点 闭 式 管路系统不与大气 相接触，仅在系统最高点 设置膨胀水箱 与设备的腐蚀机会 少不需克服静水压力， 水泵压力功率均低。系 统简单 与蓄热水池连接 比较 二十六层为综合会议室，二十七层到二十八层为客房，二十九层为活动室。 方案的初步确定 空调水系统的选取 冷水系统方案的确定及优缺点如下表 表冷水系统优缺点 类 型 米，层层高米，层层 高米,层层高米，层米，层米，层米，层 米，层米。二到六层为营业厅，七到二十四层为大空间办公，二十五是个建筑组成复杂用途各不相同的高层大空间建筑。大楼 总建筑面积为,其中空调面积为。大厦主楼地面层，地下 层，其中地下层层高米，地下层层高流组织计算 进行系统风道布置及管道水力计算 绘图 图纸应包括首页图空调系统布置平面图系统图大样图。 第二章空调系统方案的比较及确定 建筑概况 重庆星光办公楼 确定设计方案。包括系统划分空气处理过程设计计算总冷量总风量 根据冷量和风量确定选用空气处理设备绘出空气处理系统草图 夏季运行工况调节分析 确定室内气流组织形式，进行气后，最后选定种较好的方案。 根据有关设计规范及概算指标，对冷负荷进行初步估算，初步确定末端设备容 量台数面积并确定送排风方式。 施工图设计 设计计算 计算室内冷湿负荷的实际设计能力，为以后学习和工作打下良好 的基础。 设计要求 初步设计 学生接受设计任务后，熟习土建图纸与原始资料，查阅和收集资料，对设计对象 选择多种空调方式，经过综合比较无论从建筑面积还是建筑高度来讲，都是次全新的 挑战，全面综合考验了自我设计的能力。 通过这次设计，我能对专业知识进行更有效的应用，把知识与实践结合起来，在 设计中发现问题解决问题，获得定米，总高 度米，共层。是栋以办公为主，功能多样化的高层建筑。设计的主要目的 是满足建筑物的温湿度以及新鲜空气量要求的设计，即为常见的舒适型空调设计。 但这次设计的任务是艰巨的，无米，总高 度米，共层。是栋以办公为主，功能多样化的高层建筑。设计的主要目的 是满足建筑物的温湿度以及新鲜空气量要求的设计，即为常见的舒适型空调设计。 但这次设计的任务是艰巨的，无论从建筑面积还是建筑高度来讲，都是次全新的 挑战，全面综合考验了自我设计的能力。 通过这次设计，我能对专业知识进行更有效的应用，把知识与实践结合起来，在 设计中发现问题解决问题，获得定的实际设计能力，为以后学习和工作打下良好 的基础。 设计要求 初步设计 学生接受设计任务后，熟习土建图纸与原始资料，查阅和收集资料，对设计对象 选择多种空调方式，经过综合比较后，最后选定种较好的方案。 根据有关设计规范及概算指标，对冷负荷进行初步估算，初步确定末端设备容 量台数面积并确定送排风方式。 施工图设计 设计计算 计算室内冷湿负荷 确定设计方案。包括系统划分空气处理过程设计计算总冷量总风量 根据冷量和风量确定选用空气处理设备绘出空气处理系统草图 夏季运行工况调节分析 确定室内气流组织形式，进行气流组织计算 进行系统风道布置及管道水力计算 绘图 图纸应包括首页图空调系统布置平面图系统图大样图。 第二章空调系统方案的比较及确定 建筑概况 重庆星光办公楼，是个建筑组成复杂用途各不相同的高层大空间建筑。大楼 总建筑面积为,其中空调面积为。大厦主楼地面层，地下 层，其中地下层层高米，地下层层高米，层层高米，层层 高米,层层高米，层米，层米，层米，层 米，层米。二到六层为营业厅，七到二十四层为大空间办公，二十五 二十六层为综合会议室，二十七层到二十八层为客房，二十九层为活动室。 方案的初步确定 空调水系统的选取 冷水系统方案的确定及优缺点如下表 表冷水系统优缺点 类 型 特征优点缺点 闭 式 管路系统不与大气 相接触，仅在系统最高点 设置膨胀水箱 与设备的腐蚀机会 少不需克服静水压力， 水泵压力功率均低。系 统简单 与蓄热水池连接 比较复杂 开 式 管路系统与大气相 通 与蓄热水池连接比 较简单 易腐蚀，输送能耗 大 同 程 式 供回水干管中的水 流方向相同经过每管 路的长度相等 水量分配，调度方 便，便于水力平衡 需设回程管，管道 长度增加，初投资稍高 异 程 式 供回水干管中的水 流方向相反经过每管 路的长度不相等 不需设回程管，管道 长度较短，管路简单，初 投资稍低 水量分配，调度较 难，水力平衡较麻烦 两 管 制 供热供冷合用同 管路系统 管路系统简单，初投 资省 无法同时满足供 热供冷的要求 三 管 制 分别设置供冷供热 管路与换热器，但冷热回 水的管路共用 能同时满足供冷供 热的要求，管路系统较四 管制简单 有冷热混合损失， 投资高于两管制，管路 系统布置较简单 四 管 制 供冷供热的供回 水管均分开设置，具有 冷热两套的系统 能灵活实现同时供 冷或供热， 没有冷热混合损失 管路系统复杂，初 投资高，占用建筑空间 较多 单 式 泵 冷热源侧与负荷侧 合用组循环水泵 系统应 输送能耗随负荷的 减少而降低 配管设计，可以考虑 同时使用系数，管径相应 减少 水泵容量电耗相应 减少 系统较复杂 必须配备自控设 备 基于本建筑的特点同时考虑到节能与管道内清洁等问题，因而采用了闭式系统， 不与大气相接触，在机房设气体定压罐定压。这样不仅使管路不易产生污垢和腐蚀， 不需要克服系统静水压头，且水泵耗电较小。水系统设为异程式两管制。 空调风系统的选取 空调风系统的划分原则 能保证室内要求的参数，即在设计条件下和运行条件下均能保证达到室内温 度相对湿度净化等要求 初投资和运行费用综合起来较为经济 尽量减少个系统内的各房间相互不利的影响 尽量减少风管长度和风管重叠，便于施工管理和测试。 方案比较 表全空气系统与风机盘管水系统方案比较 比较项目全空气系统风机盘管水系统 设备布置 与机房 空调与设备可以集中布置在机 房，机房面积较大层高较高,有时可 以布置在屋顶或安设在车间柱间平 台上。 只需要新风空调机房机房面积 小，风机盘管可以设在空调机房内分 散布置敷设各种管线较麻烦。 风管系统 空调送回风管系统复杂布置困 难，支风管和风口较多时不易均衡调 节风量。 放室内时不接送回风管，当 和新风系统联合使用时，新风管较 小。 节能与经 济性 可以根据室外气象参数的变化 和室内负荷变化实现全年多工况节 能运行调节，充分利用室外新风减少 与避免冷热抵消，减少冷冻机运行时 间，对热湿负荷变化不致或室内参 数不同的多房间不经济，部分房间停