产权人的利益与社会公共利益的平衡。同时,建立知识产权法的利益平衡机制是个系统运作过程,这是因为该平衡机制覆盖了比较广泛的内容,并且相互之间存在密切的联系。如知识产权的专有性和社会公众对知识产品的需求知识产权法中的个人利益和社会公共利益效率与公平秩序与自由等的平衡这也是知识产权法追求的境界。如果其中的些方面失去平衡,就需要运用协调机制加以恢复。知识产权法的各个领域可以不断地根据利益平衡原则充实相关内容,使围绕知识产品产生的各种对峙或者冲突的因素处于相互协调的和谐状态。三知识产权法中利益平衡机制的基本内容知识产权法通过特有的制度设计和安排,建构了个利益平衡机制,在立法上试图消除知识产权人的利益和公共利益之间的对立,以使其立法宗旨得以实现。以下主要对知识产权法中蕴涵的利益平衡机制的内容从理论上进行梳理和提炼,旨在为知识产权法的基本理论提供个认知模式。知识加速知识产品生产和流通的步伐。尽管如此,知识产权法在开始即重视均衡知识产权人和社会公众之间的利益关系,只是在这种利益的天平上,是略微向知识产权人倾斜的,而且,直到今天我们也可以感受到这种立法惯性。近些年来,许多国家的立法和国际条约都在不断加大对知识产权的保护力度并提高知识产权保护水平,行政执法和司法审判也更多强调保护知识产权人的利益。科学技术的迅猛发展,经贸活动的全球化再加上知识产权保护高标准和强调注重保护权利人的复合因素,有可能使得权利人违背公平原则,滥用权利,以致损害社会公共利益。在这背景下,有学者提醒世纪的知识产权保护应当注意依法兼顾社会公众的利益,注意有利于良性社会经济秩序的建立和维护。另外,如果从发达国家和发展中国家的比较来看,总体上,发达国家对知识产权保护要求比发展中国家高,对知识产权的限制也相对来说宽松些。这与南北国家之间经济科技文化发展水平的巨大差距有很大关系。原因在于,在知识产权的垄断利益与社会公共利益平衡上,对发达国家来说,将平衡点偏向于垄断利益方,更有利于实现其国家利益,因此,这些国家中建立严格的和较高保护水平的知识产权制度就成为种趋势。这种趋势最终反映在知识产权的国际保护中,知识产权协定就是个典型例子。应当说,在当代知识产权保护中,“独占主义”有抬头之势,特别是随着科学技术的迅猛发展以及经济的全球化,发达国家在知识产权保护上有种全球保护主义思想。这种状况可能会损害发展中国家知识产权制度中维持的已有平衡,因为全球保护主义可能会使发展中国家将对知识产权的保护提升到与其不相称的水平,而构成对发展中国家经济文化发展的不适当障碍。这种全球保护主义思想值得警惕。知识产权协定虽然强调了知识产权保护的利益平衡问题,从协定规定的总的精神来看,在利益均衡方面仍然有注重保护知识产权人的利益而不是社会公众利益的倾向。由于高标准的知识产权保护对发达国家有利,可以认为该协定的规定反映了发达国家对发展中国家的致利益。就目前的知识产权制度对利益关系的调整看,在利益的天平上增加些社会公众利益的砝码是必要的,这将有利于适当纠正利益天平朝向知识产权人的惯性和趋势,维护社会公共利益,维持整个社会持续的创新能力。当前,我国正在制定国家知识产权战略,大力倡导利益平衡原则,这是应对发达国家知识产权霸权,激发我国民族创造力,维护我国国家利益和广大公众利益的重要保障。五结论我国提出了建立可持续发展的和谐社会的目标,协调社会各方面利益实现社会持续发展成为其中的核心内容。可以说,利益平衡在我国具有广泛的社会思想基础,是思考和解决问题的重要方法和指导原则。知识产权法利益平衡机制研究的,是在知识产权法这样个特定的环境下,利益平衡原则和机制的产生运作和效果,以及利益平衡原则对完善知识产权法制的指导作用。从利益平衡的角度研究知识产权法,或者说将利益平衡作为知识产权法上的普遍要求时,利益平衡就成为知识产权法的种精神和原则。知识产权法是以利益平衡为基础的法,利益平衡构成知识产权法的基石。知识产权法通过授予知识创造者和其合法受让者的专有权利,激励其从事知识创造和知识扩散活动,同时也通过权利限制保护期限制等系列法律机制,确保社会公众对知识产品的合理需求,在总体上实现知识产权人的利益和社会公众利益之间的平衡。利益平衡堪称现代知识产权法的基本理念,是知识产权法追求的重要目标,它贯彻于知识产权法的产生发展的全过程。知识产权法是否能够有效贯彻利益平衡原则,即能否维持对知识创造的激励与知识传播和利用之间的平衡,维持知识产权人的利益与公共利益之间的平衡,将决定着其在现代社会生活中的地位。,注释参见郑成思网络盗版与“利益平衡”,载韶关学院学报社会科学版年第期。参见吴汉东著作权合理使用制度研究,中国政法大学出版社年第版。参见最高人民法院民提字第号判决。,。,。,。参见陶鑫良袁真富知识产权法总论,知识产权出版社年版,第页。我国知识产权的些专门立法也不例外,分别体现于我国著作权法专利法和商标法第条。关于知识产权法的公共利益价值目标,参见冯晓青知识产权法与公共利益探微,载行政法学研究年第期。吴汉东科技经济法律协调机制中的知识产权法,载法学研究年第期。袁秀挺知识产权权利限制研究着重于知识产权制度的内部考察,北京大学年博士论文,第页。实际上,就法的般意义说,维持平衡也是法律的最优状态,并且也是实现法律最优状态的方法。参见任寰论知识产权法的利益平衡原则,载知识产权年第期。参见吴汉东胡开忠无形财产权制度研究,法律出版社年修订版,第页。参见美博登海默法理学法律哲学与法律方法,邓正来译,中国政法大学出版社年修订版,第页。美澳德丽查普曼将知识产权视为人权,载版权公报年第期。前引,第页。从知识产权制度的历史看,存在着对知识产权永久性保护的观点。参见曹新明试论“均衡原理”对著作权法律制度的作用,载著作权年第期。参见中华人民共和国著作权法第条第款。参见产权法中极端重要的地位,本文试图通过以利益平衡为基石范畴,剖析知识产权法价值构造中存在的利益平衡机制,以提升对知识产权法理论的系统认识,为知识产权法的研究提供种理论模式。二知识产权法中利益平衡机