设费用道路建设费用包括建筑安装工程费设备及工具器购置费工程建设其他费基本预备费四项，以下对主要投入价格予以调整。主要建筑材料影子价格随着市场经济和贸易范围扩大，大部分货物价格由市场形成，价格可以近似反应其真实价值。因此主要建筑材料影子价格可近似取其真实价格。劳动力工资调整本项目使用劳动力，按照建设项目经济评价方法与参数规定原则，结合本地区劳动力状况结构以及就业水平等，影子工资换算系数为。土地影子价格土地影子价格是比照建设项目经济评价方法与参数，根据土地不同使用性质，分别计算其机会成本。扣除建安费中税金，建设期贷款利息。其它各项费用不作调整。扣除建安费中计划利润。道路建设经济费用费用调整计算表单位万元表序号项目财务费用经济费用建筑安装工程税金计划利润其它二设备及工具器具购置费设备购置费三工程建设其他费用征地费用设计费其它四基本预备费合计调整系数道路电缆工程大修养护设施维护管理费道路电缆工程通车后大修养护管理费经济费用费用汇总表单位万元表项目年度建设费用维护管理费大中修费用残值合计三效益计算道路建设和沿线电缆敷设对整个国民经济所产生效益包括可以量化直接经济效益和难以量化间接社会效益。社会效益是多方面，包括提高人民生活水平，改善社会经济环境和自然环境增加就业机会促进城市化发展，有关社会效益本项目不作详细讨论。根据公路建设项目经济评价方法，建设项目直接经济效益包括以下内容道路运输成本降低效益运输时间节约效益交通事故减少而获得效益。效益计算结果表单位万元表计算年度运输成本降低效益运输时间节约效益减少交通事故效益效益合计四国民经济评价根据公路建设项目经济评价办法，国民经济效益评价指标主要有以下四净现值效益费用比内部收益率和投资回收期。评价成本效益分析计算详见表国民经济效益评价计算结果表表评价指标净现值万元内部收益率效益费用比投资回收期动态年计算结果由表可见，本项目内部收益率高于社会折现率，净现值大于零，表明该项目从国民经济角度衡量是可行。五敏感性分析国民经济评价敏感性分析考虑由于些因素导致效益减少，费用增加等不利情况下对本项目国民经济效益评价指标影响程度。本报告敏感性分析考虑在以下几种不利因素影响下抗风险能力。效益下降费用增加效益下降，费用同时增加④效益下降，费用同时增加，分析结果如表。国民经济评价及敏感性分析结论垃圾大重要特点。因此，我国目前城市垃圾处理处置对策是近期内着重发展卫生填埋为主，有条件地方可以发展焚烧和综合利用技术。近年来我国各地已经建成了多个较大生活垃圾卫生填埋场，如广州兴丰生活垃圾卫生填埋场北京六里屯垃圾卫生填埋场等，均取得了较好环境效益。佛山市三水区现有个小型垃圾填埋场，此垃圾填埋场是由原市政管理局请示区人民政府，于年月批复同意于马鞍岗建设小型垃圾填埋场及旧垃圾场封场建设，年月日向三水区发展和改革局进行了立项申请，并分别于年月日和年月日进行了小型垃圾填埋场建设工程和旧场封场及渗滤液处理站工程招标。旧垃圾填埋场总面积约万平方米，已经于年月完成封场复绿施工。马鞍岗小型生活垃圾填埋场占地面积约万平方米，库容约万立方米，日处理生活垃圾能力吨，使用年限年。全部工程于年月通过竣工验收。目前已经投入使用，垃圾填埋采用厌氧填埋工艺，按照分块分层进行填埋，渗滤液处理站采用厌氧处理工艺，经处理后将达到三级渗滤液排放标准。随着城市规模发展和人们生活水平发展，日垃圾产生量日益增加，现有简易垃圾填埋场已经不堪负荷，现有小型垃圾填埋场预计填埋到年，亟待解决三水区城市垃圾安全出路。垃圾处理对个城市市容和人民健康有着重要影响，根据佛山市城市生活垃圾系统规划，结合三水区实际情况，需要新建个规模更大垃圾填埋场。从年初开始，三水区建设局经过现场调查研究，最后选择了分布在全区范围内地个场址进行勘测。其中大部分均因种种条件限制而不能选上，最终决定选择大马窝三水区大塘镇六和和白泥坑三水区大塘镇邓边村委和芦苞镇上乐塘村交界处为新建垃圾填埋场备选地址，并委托中山大学环境科学研究所编制了佛山市三水区垃圾卫生填埋场场址选择可行性研究报告，最终推荐白泥坑作为新建拟选场址。项目名称为佛山市三水区白泥坑垃圾卫生填埋场。从年开始，为进步加快填埋场建设步伐，提高佛山市三水区垃圾无害化处理水平，佛山市三水区政府区建设局等有关部门决定将佛山市三水区白泥坑垃圾卫生填埋场项目采用特许经营权建设运营移交方式，通过公开招标及谈判，确定项目法人。经过招标谈判，佛山市三水区政府与年月，确定中文名称马来西亚成功集团有限公司为佛山市三水区白泥坑垃圾卫生填埋场投资商，项目占地面积万，项目总投资规模为亿元人民币。本项目为佛山市三水区白泥坑垃圾卫生填埋场配套工程，是该填埋场建成后正常运作必备条件。路线走向拟建垃圾填埋场进场道路全长约公里，道路红线宽米，路面宽米。高压电缆沿道路敷设。交通量发展预测交通量预测采用弹性系数法和回归分析法进行，首先进行区域社会经济现状分析和发展预测，然后根据社会经济发展趋势及其与道路交通相关关系预测交通总需求，采用回归模型预测未来年份交通量增长率，在通过弹性系数法以预测区域交通量增长率，通过两种方法预测增长率进行比较，拟合出个平均交通量增长率，然后根据本地未来路网及有关参数进行交通量分配，从而得到未来各路段交通量。通过表速广肇高速国道西江北江为骨架铁路公路水路相互衔接运输网络体系。具有三水汇集高速公路交汇铁路站点交通客节约在途时间，创造了价值。货物在途时间节约价值经货物运送速度提高引起资金周转速度而获得了效益。交通事故损失由于交通改善，降低了交通事故发生率，减少了由于交通事故而引起损失而获得效益。二费用调整项目主要投入物产出物费用，按照建设项目经济评价方法与参数规定原则，参考收集到广东省口岸价格进行测算。道路建设费用道路建设费用包括建筑安装工程费设备及工具器购置费工程建设其他费基本预备费四项，以下对主要投入价格予以调整。主要建筑材料影子价格随着市场经济和贸易范围扩大，大部分货物价格由市场形成，价格可以近似反应其真实价值。因此主要建筑材料影子价格可近似取其真实价格。劳动力工资调整本项目使用劳动力，按照建设项目经济评价方法与参数规定原则，结合本地区劳动力状况结构以及就业水平等，影子工资换算系数为。土地影子价格土地影子价格是比照建设项目经济评价方法与参数，根据土地不同使用性质，分别计算其机会成本。扣除建安费中税金，建设期贷款利息。其它各项费用不作调整。扣除建安费中计划利润。道路建设经济费用费用调整计算表单位万元表序号项目财务费用经济费用建筑安装工程税金计划利润其它二设备及工具器具购置费设备购置费三工程建设其他费用征地费用设计费其它四基本预备费合计调整系数道路电缆工程大修养护设施维护管理费道路电缆工程通车后大修养护管理费经济费用费用汇总表单位万元表项目年度建设费用维护管理费大中修费用残值合计三效益计算道路建设和沿线电缆敷设对整个国民经济所产生效益包括可以量化直接经济效益和难以量化间接社会效益。社会效益是多方面，包括提高人民生活水平，改善社会经济环境和自然环境增加就业机会促进城市化发展，有关社会效益本项目不作详细讨论。根据公路建设项目经济评价方法，建设项目直接经济效益包括以下内容道路运输成本降低效益运输时间节约效益交通事故减少而获得效益。效益计算结果表单位万元表计算年度运输成本降低效益运输时间节约效益减少交通事故效益效益合计四国民经济评价根据公路建设项目经济评价办法，国民经济效益评价指标主要有以下四净现值效益费用比内部收益率和投资回收期。评价成本效益分析计算详见表国民经济效益评价计算结果表表评价指标净现值万元内部收益率效益费用比投资回收期动态年计算结果由表可见，本项目内部收益率高于社会折现率，净现值大于零，表明该项目从国民经济角度衡量是可行。五敏感性分析国民经济评价敏感性分析考虑由于些因素导致效益减少，费用增加等不利情况下对本项目国民经济效益评价指标影响程度。本报告敏感性分析考虑在以下几种不利因素影响下抗风险能力。效益下降费用增加效益下降，费用同时增加④效益下降，费用同时增加，分析结果如表。国民经济评价及敏感性分析结论万元招投标基本情况表建设项目名称佛山市三水区白泥坑垃圾卫生填埋场进场道路及高压电力安装等配套工程表招标分项名称招标范围招标组织形式招标方式不采用招标方式招标估算金额万元备注全部招标部分招标自行招标委托招标公开招标邀请招标勘察设计建筑工程道路工程其它安装工程供电工程其它监理设备重要材料情况说明建设单位盖章第十章研究结论和建议结论白泥坑垃圾填埋场建设，符合地区行业发展规划，建成后，将切实解决三水区城市垃圾安全出路问题本项目为白泥坑垃圾填埋场配套工程，是拟建垃圾填埋场交通运输和正常运转必不可少条件。该工程建设不仅改善了填埋场及其周边交通状况改善了区域投资环境改善了道路路容路貌，社会效益经济效益显著。本项目建设显得尤为必要。二问题和建议本项目建设应本着科学设计，合理施工原则充分利用现有地质地貌尽量使挖填土方均衡减少土方移动，以便节省投资，减少对生态环境破坏。本项目在设计时应充分考虑两侧地块规划用途，在充分考虑本项目功能特点情况下，合理开设道路交叉路口，保证本项目通行顺畅。道路建设时应考虑供电给排水弱电等管线预埋，避免道路建成后埋设时破坏路面，建议业主在进行施工图设计委托阶段加强与相关部门协调，可与其他部门道对该路进行共同规划共同设计统标准分头实施。项目地理位置图本项目所在地主要技术标准道路等级城市二级主干道行车速度小时设计荷载道路路面结构设计。标准荷载路面结构采用刚性路面结构路幅宽度米地震烈度按度设防电缆级别投资估算经分析，拟建项目总投资万元，平均每公里造价万元，其中建筑安装费万元设备工具器具购置费万元。工程建设其它费用万元预备费万元本项目不作为收费项目，建设资金由佛山市三水区城中建设有限公司自筹解决。实施方案与工期安排本项目计划年月动工，年底完成全部建成，全线计划工期个月。项目经济评价国民经济评价本项目因不作为收费项目，经济评价中只作国民经济评价，不作财务分析，经济评价结论见表。国民经济评价结果汇总表表评价指标净现值万元内部收益率效益费用比投资回收期动态年计算结果由表可见，本项目经济内部收益率高于社会折现率经济净现值大于零，这表明该项目从国民经济角目录第章概论任务依据和历史背景二研究范围三研究结论四主要问题及建议第二章交通运输现状及规划交通运输现状二建设重要性第三章建设规模与技术标准建设规模与标准论证二主要经济技术指标第四章建设条件与方案选择建设条件二社会环境条件三方案选择第五章节能环保安全卫生节约能源二环境保护三安全卫生核准通过，归档资