对贷款通则进行修订，赋予金融机构参与企业破产重整时减免贷款本息的权利。同时，建议国务院出台支持企业破产重整的指导意见，引导金融机构在市场化风险可控的前提下加大金融创新力度，加大对破产重整企业的资金支持力度。地方政府根据实际情况设立企业破产重整基金，发挥财政资金的撬动作用。三是完善破产重整企业信用修复机制。建议国务新的资金注入，实践中企业重整获得注资面临定困难。比如，企业原有股东大多不具备增资实力，政府注资更多考虑稳定且有重要影响的大型企业战略投资者看重的是企业的重组价值，而大多数传统行业企业恰恰又不具备。企业重整本身面临的不确定性较大，加上重整企业可能已经没有或仅剩少量资产可供融资担保，贷款偿还风险较大，银行机构对参与企业重整融资持谨慎态度。三是信用修复难。由于重整后企业仍然保留原先企业的经营主体和组织机构代码，重整前企业及其股东的不良信息仍无法修复，如征信系统无法赋予重整后企业以新的信用记录，税务部门信用系统无法更新四年内，破产人不能担任国家工作人员从事有信誉品行资格要求的职业经营公司高消费活动出国境。确有必要的，经利害关系人申请，可以延长两年。清偿全部债务，或者清偿债务以上且有合理理由，有其他充分理由经法院裁定准予免责的，可申请提前复权。解决燃眉之急后，将现行中华人民共和国企业破产法修改为中华人民共和国破产法，实行般破产主义，适用于自然人法人以及其他组织。或者，专门制定中华人民共和国自然人债务清理和破产法，根据自然人破产的特点，规定相应的内容。破产工作总结范文篇三李克强总理在作政府通过财产发现程序，旦发现有隐瞒财产，还能追加分配。叶建平向世纪经济报道记者表示。有观点认为，中国市场不成熟法人制度不健全征信系统不完善财产登记不到位社会保障制度不健全等，是目前无法实行个人破产制度的阻碍因素，叶建平对此予以驳斥。破产制度起源于法人制度之前，何来以法人制度衡量其基础破产制度起源于数百年前，何来成熟的市场经济约束其确立相关主要国家包括中国的个人破产在年前均已建立新中国后也有个时期有所规范，何可谓现有财产登记制度征信制度社会保障制度不如年前何以经过巨大的发欠债信息，对执行应该有定效果。但对失败的被执行人来说，长此以往，不仅生活上不便利，想要重新投资经营，东山再起，几乎是绝路了。叶建平向世纪经济报道记者如此表示。更为关键的是，法院执行案件标的到位情况，也就是债务人真正偿还债务的比例较低，以地为例，多年不到。而全社会因审判执行信访维稳工作耗费的个案资源和影响的社会资源不计其数。叶建平的建言中估算，因强制执行而受限制的人数约有数百万人家庭，年的损耗可能在亿元以上。其中长年累积反复中止恢复执行的案件更多，但不少案件并不能改变债务人无力社会整体资源运用和发展的角度，可能是目前的必然选择。叶建平及其法官团队在东部沿海地的调查显示，该地财产总收入从年的亿元增长到年的亿元，增长倍诉讼案件立案标的额则从年的万元增长到年的万元当年结案标的额为亿元，增幅倍纠纷标的额从年占财政总收入的，逆转增长到年占财政总收入的，比值增长倍。而且，上述数据还不包括近年破产案件申报的债权总额亿元，也不包括商品房预售合同纠纷等没有标的金额的纠纷情况。而前述朋友们,在你最悲观失望的时候,那正是你必须鼓起坚强的信心的时候。你要深信天下没有白费的努力。成功不必在我,而功力必不唐捐。这句话可以为热衷于个人破产法制构建的各位同仁共勉。破产工作总结范文篇二叶建平建议，目前实现立法的最佳路径为，在现有中华人民共和国企业破产法的基础上，将自然人纳入其中，并以四年破产保护期为限。对个人破产进行立法，现实已非常紧迫，估计迟延年的直接经济损失起码达亿元以上。浙江温州瓯海区人民法院副院长四级高级法官叶建平在给两会代表的议案建言中如是写道。据叶建平在法院的应当认真研究代表议案和建议,广泛征集意见,科学论证评估,根据经济社会发展和民主法治建设的需要,确定立法项目,提高立法的及时性针对性和系统性。立法规划和年度立法计划由委员长会议通过并向社会公布。这也是任何法律进入立法轨道的前置程序。但是,党的第十二届全国人民代表大会常务委员会年月日公布的立法规划中,不管是条件比较成熟任期内拟提请审议的法律草案件,还是需要抓紧工作条件成熟时提请审议的法律草案件中,甚至还有连续几年的年度立法计划中,都看不到个人破产立法的影子。如果立法机构不将个人破产法已实施年,为立法机构司法机构升级破产机制积累了大量经验,以破产管理人为核心的破产中介机构已悄然崛起。对于民商法体系来说,可以说万事俱备,只欠个人破产。个人破产立法的制度条件完全成熟了。而从技术条件上来说,以往反对个人破产的主要理由之,就是我国信用记录体系不健全,技术手段不完备。但是,随着央行个人征信系统的不断完善征信业管理条例的施行,以及互联网技术在民事司法领域中的广泛应用,尤其是全国法院失信被执行人名单信息公布与查询等平台的建成,再加上金融系统之间的互联,合理获取个人信用记录可以说手到擒来,产法实施近年,但始终未能摆脱半部破产法的尴尬,现在该是时候填上个人破产的空白了。第三,个人破产对于消除金融风险促进市场经济发展意义甚大。进入新世纪以来,中国已逐渐进入信用经济的时代,花明天的钱,圆今天的梦不再是句口号,房奴车奴卡奴等词汇的泛滥足以说明信用经济的无孔不入。消费经济的崛起,意味着在未来我们的经济生活还将在高负债情形下运行。在这种情况下,通过个人破产法对于消除金融风险修复市场信用机制具有十分重要的意义。债务清理对于市场经济能否健康运行的影响,可以说远重于其他任何种经济形态。性,体现在如下三个方面第,个人破产机制是大众创业,万众创新大战略最好的制度供给。鼓励大众创业万众创新,是本届政府经济领域的核心政策之。今年月日,李克强总理在政府工作报告中指出,大众创业万众创新广泛开展,全年新登记企业增长,平均每天新增万户,加上个体工商户等,各类市场主体每天新增万户。如此巨大的创业数据,方面给人以欣欣向荣之感,但另方面我们也应清醒地意识到创业失败的风险,未雨绸缪地为失败的创客提供制度出口。这种制度供给中,最核心的当属于个人破产法。我们应该通过个人破产法,让那些破产工作总结分享人莫坚志导语破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的种法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整与和解制度。破产多数情况下都指种公司行为和经济行为。但人们有时院修改征信业管理条例，明确破产重整企业的信用修复管理规定。考虑到现实条件，建议国家税务总局最高人民法院人民银行先行出台重整企业税务信息司法信息以及征信信息等修复操作办法，对这些信用修复业务的范围界定前提条件实施主体工作流程责任义务修复效力等方面作出具体的表述破产工作总结范文全文完企业税收缴纳及奖惩信息，司法系统的全国法院失信被执行人信息系统的失信记录也无法修复，导致企业重整后难以开展再融资招投标等经营活动。因此，完善市场出清机制，推动企业破产重整，必须在关键政策上取得突破。是完善企业破产税收机制。建议全国人大修改企业所得税法及其实施条例，国务院修改增值税暂行条例及其实施细则，区分企业正常经营与破产清算破产重整的税费征收标准，明确对破产重整企业减免征收的税费种类征收率及税收优惠等。建议全国人大修订税收征管法，将破产企业的税收管理单列，明确税务机关按企业破产法规定申报受偿工作报告时指出，更多运用市场化法治化手段，有效处置僵尸企业，推动企业兼并重组破产清算。近年来，浙江省积极落实供给侧结构性改革的政策和措施，采取了包括破产重整在内的多种举措，清理僵尸企业，取得了良好的社会效果。但从实践情况来看，当前企业破产重整工作还面临些障碍，主要有以下三大瓶颈。是税收减负难。企业进入重整程序后，按照税法规定，所豁免债务要确认为债务重组所得，计入应纳税所得额，如无相应的成本和亏损进行抵扣，该部分豁免债务需按的税率缴纳企业所得税，给重整企业造成较大负担。二是融资解困难。破产重整要以后，反而没有了立制基础和条件目前世界各国的个人破产法都给了债务人复苏经济的机会，破产免责主义使得债务人能够从负债累累中重振旗鼓，自由财产制度使得债务人可以保留生活的必需品。这在定程度上是对债务人生活的保障，也是人性化的设计，是社会文明的体现。叶建平在建言信中写道。对此，他提出三个立法方案，当下最优路径为，在现有中华人民共和国企业破产法中纳入自然人，并增加条规定自然人破产的，应当保留债务人本人及其所抚养家庭成员必要的生活费用，居住保障以债务人家庭所在城市人均住房面积的通常房屋两年租金为限。宣告破产偿的客观现实。此外，叶建平还关注到在大众创业万众创新的政策导向下，为鼓励失败率极高的创业人群，营造好的创业环境，个人破产制度是种必要的基础保障。正是出于上述原因，叶建平指出，应区别对待失信债务人和失败债务人，对后者给予宽容，人道保障和东山再起的机会，尽快对个人破产进行立法。破产立法最优路径论对于各界最关心的恶意破产，叶建平表示，通过相关的法律程序，不必太过担心。虚假破产以及破产中的其他欺诈行为是构成犯罪的。破产程序有专门的管理人进行专业化接管，有调查程序，可以调查债务人所有资产往来，是公开透明的程序。还况，在全国范围内并非个别现象。公开信息显示，年全国法院受理执行案件高达万件，纳入失信被执行人名单万人，其中不乏联保联贷牵涉其中的债务人。以地个破产案件为例，先前法院已经判决了该企业数个债务纠纷案件，每个案件的被告人数多达个。而这个人中，谁有财产谁新获得了财产谁有创造财产的能力，谁必