doc 长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:46 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-25 20:22

长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告

张裂缝,少量充填,缝长,张开宽,倾角,裂缝西端呈羽状。虽该滑体位于田家沟之中下段,目前无较高临空面田家沟下段已被人工改造,但冲沟在地表水不断侵蚀冲刷作用下,将越切越深,形成高陡临空面,因此,Ⅳ号滑坡体处于暂时稳定状态。ⅡⅢ号滑坡因慕裕路施工开挖形成了高陡临空面,目前坡脚处普遍有地下水呈侵润状渗出,沿原滑动面有再次滑动的可能。因此,该滑坡是处于不稳定状态。稳定性计算计算方法按国家现行岩土工程勘察规范之规定,结合滑坡特征,滑面为折线,按传递系数法计算。稳定性及滑坡推力计算公式如下式中稳定系数第块段滑体所受的重力作用于第块段的抗滑力第块段滑动面的法向分力第块段滑动面倾角第块段土的内摩擦角第块段土的粘聚力第块段滑动面的长度作用于第块滑动面上的滑动分力第块段的剩余下滑力传递至块段的传递系数分别为第块,第块滑体的剩余下滑力滑坡推力计算安全系数。计算指标选择根据万中国地震动参数区划图,本区地震动峰值加速度为相当于地震基本烈度Ⅵ度,震动峰值加速度低,活动强度弱,发生概率低,经实际计算,地震力对本滑坡下滑力及抗滑力的影响为。故本次计算时不考虑其影响。根据滑坡产生的因素,变形特征及其危害程度,综合取定滑坡安全稳定系数为。重度指标的选择滑体土结构不均为灰岩泥灰岩泥岩块石土,故本次参考大体积密度值室内试验值进行综合取值,天然重度块石土取,饱和重度块石土取。大体积密度见表。抗剪指标的选择根据室内测试成果见表野外大剪试验成果见表并假定斜坡处于极限平衡状态,已知或值,对三条剖面进行的反算结果表和本区工作经验值为,为综合不同权重而取定的。经分析,勘察区滑体土为夹角砾粉质粘土,角砾的大小,含量的多少对抗剪强度指标影响较大,现场大剪试验值结果数据变化大就是个例证。因此,稳定性验算时,根据现场大剪试验值,反算值,室内试验值,地区工作经验值,结合各滑坡所处不同地块,滑带土特征,确定该滑坡稳定性验算的抗剪强度指标取值见表。大体积天然密度试验统计表表探井号取样井深取出土体质量取出土体积天然重度平均值室内试验抗剪强度成果统计值表抗剪强度天然饱和峰值残值峰值残值度大剪试验抗剪强度统计值表勘探点号平均值度抗剪指标反算结果统计表表项目剖面及块段已知或反算值或饱和天然饱和天然⑩稳定性验算指标值表项目计算位置度天然饱和天然饱和天然饱和上西坪滑坡体二坪子滑坡体二坪子滑坡体ⅡⅢ号滑坡Ⅳ号滑坡崩坡积体计算断面及计算条件确定根据目前滑坡变形的总体方向及地面调查,上西坪滑坡体采用剖面为稳定性验算主剖面,并选择剖面为稳定性验算辅助剖面二坪子滑坡体及ⅡⅢ号滑坡采用剖面为稳定性验算主剖面,剖面为稳定性验算辅助剖面Ⅳ号滑坡采用剖面为稳定性验算主剖面。根据滑坡最易包括可能产生滑坡的地段及滑面长度地形起伏大的主辅剖面进行了分段分面验算,并选择剖面对上西坪滑坡体南侧崩坡积体进行了抗滑储备能力及潜在稳定性进行验算。根据地面调查及访问,滑坡区在雨季,旱季的变形情况存在明显差别,故本次勘察分天然状态和饱和状态进行不同环境条件的验算。计算断面见图图图图。计算结果滑坡的稳定性验算和崩坡积体抗滑储备能力及潜在稳定性验算结果详见稳定性计算表和验算图附件四。根据计算结果统计分析如下详见表表上西坪滑坡体天然状态下,稳定系数最小值,最大值,且滑坡前部有足够的抗滑能力储备,处于稳定状态。饱和状态下,剖面,处于暂时稳定状态,具有潜在滑动的可能剖面稳定系数,处于稳定状态剖面,处于稳定状态。因此经验算该滑坡在天然状态下,处于稳定状态,在饱和状态下局部处于暂稳定状态。二坪子滑坡体剖面天然状态下,饱和状态下,剖面天然状态时,饱和状态下,因此,经验算二坪子滑坡体,在天然状态大部份为暂时稳定状态,局部为稳定状态,在饱和状态下均处于暂时稳定状态。ⅡⅢ号滑坡天然状态下,滑坡处于暂时稳定状态饱和状态下,滑坡处于不稳定状态,易发生滑移变形破坏。Ⅳ号滑坡天然状态下,,滑坡是稳定的,饱和状态下,,滑坡处于暂时稳定状态,具有潜在滑动的可能。崩坡积体通过对崩坡积层稳定性计算结果表明,该崩坡积层处于稳定状态,目路,勾通城区南北的煜辉路慕裕路。由于上西坪滑坡的存在,影响该区段的建设,进而影响了三峡工程移民迁建建设进程。上西坪滑坡的存在为田家沟泥石流的形成提供了大量的物质来源,该滑坡堆积物随季节性冲沟田家沟流入长江,淤积于库中,影响水库的使用年限。上西坪滑坡体上现有村民人口,各种生活设施齐备,数百人在潜在危险的滑坡区内生活,滑坡失稳将会造成巨大的人员伤亡及财产损失,引起的后果既是政治方面的,也是社会方面的。总之,上西坪滑坡的存在不仅影响了三峡水库的地质环境,也直接影响着巫山县上西坪村村民的生产生活环境,危及人们生命财产安全,更影响巫山县移民工作的进度。因此,加快对上西坪滑坡的治理具有必要性必需性和急迫性。七上西坪滑坡防治效益评估对上西坪滑坡进行综合治理,不仅保障人民的生命财产安全,而且将产生较大的经济效益社会效益环境效益。经济效益上西坪滑坡失稳产生的直接经济损失和间接经济损失是无法估量的三个移民小区,巫山货运码头而治理后不仅减少了潜在经济损失,同时也加快了三峡移民工作的进度,为三峡工程顺利进行起防护工程滑坡治理土体参数表序号项目单位二坪子滑坡体Ⅲ号滑坡上西坪滑坡体Ⅳ号滑坡崩坡积层天然容重饱和容重天然抗剪强度饱和抗剪强度压缩模量压缩系数剩余推力安全系数天然饱和天然饱和到了添砖加瓦的作用,可见治理后产生的经济效益是巨大的。社会效益滑坡经治理后,人们的心态稳定,生产生活等有序地进行。土地得到合理开发和综合利用,有利于新县城的开发建设,达到稳定人心促进安全团结,从而推动三峡库区的经济发展。环境效益对滑坡进行治理后,不仅将改善勘察区地质环境条件而且将起到美化区内生产生活投资旅游等环境,有利于市政的规划建设,产生显著的环境效益。八结论与建议结论上西坪滑坡位处长江河谷斜坡地貌中,属崩坡积层滑坡,总体积的大型滑坡,滑坡体是沿着下伏基岩面由北向南滑移。产生的原因是由地层岩性差异风化形成陡崖后,陡崖在东西向节理切割及新构造运动作用下,形成大量的巨厚的崩坡积层堆积于斜坡坡面之上,该堆积层在大气降雨及地下水的作用下,沿基岩面产生滑动变形,便形成了二坪子滑坡体上西坪滑坡体Ⅳ号滑坡。上西坪滑坡体的后壁因移民工程建设慕裕路及煜辉路的开挖而诱发二坪子滑坡前缘及上西坪滑坡后壁蠕动变形形成了Ⅲ号新近滑坡。经验算上西坪滑坡体在天然状态下处于稳定状态,饱和状态局部为暂时稳定状态表层有滑塌变形的可能。慕裕路北侧新近发育的Ⅲ号新滑坡及其上部二坪子滑坡体前缘剪出口至中部斜坡地段在天然及饱和状态下均为暂稳定状态,号滑坡体自然状态下稳定,饱和状态下为暂稳定有滑移变形的可能。由于移民迁建工程的需要,除慕裕路北侧新近Ⅲ号滑坡及二坪子滑坡体前缘应进行工程防治外,上西坪滑坡体局部也必须结合工程建设进行必要的抗滑支挡工程进行治理,号滑坡应与排水系统统规划治理。三峡水库营运最高水位不影响滑坡治理前后的稳定状态。二建议在对上西坪滑坡的治理工程中应将慕裕路北侧新近发育的Ⅲ号次级新滑坡与其后二坪子滑坡

下一篇
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第1页
1 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第2页
2 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第3页
3 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第4页
4 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第5页
5 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第6页
6 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第7页
7 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第8页
8 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第9页
9 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第10页
10 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第11页
11 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第12页
12 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第13页
13 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第14页
14 页 / 共 46
长江三峡工程库区巫山上西坪滑坡勘察报告可行性研究报告第15页
15 页 / 共 46
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批