前企业风险管理解决方案往往不能涵盖所有的风险，因为这些方案取决于决策者和执行则的专业道德和原则。在家典型的保险公司中，专业工作将以小组的形式完成，风险也可以称为因素，其阻碍组织目标的实现进而影响整体批判，他们认为，在这过程中经济学家，往往会忽略它们的内在关系。些经济学家，心理学家正在对经济心理学进行研究，目的是通过对个人思维和行为的分析建立个理性的经济行为模型。此外，行为金融学是经济学和心理学的衍生。而且，有效市场假说为行为经济学的研究提供了理论依据。针对冯诺伊曼，摩根斯坦的效用理论的缺陷，行为经济学为人们在不确定条件下的非理性行为提供理由。这些学科首先要解决的是对风险的认知，但各个学科的学者们想要在这认识上达成共识，仍存在很多难题。通过以上分析，从中可以看出各个学科对风险的认识有重叠的部分，它们在对风险的研究过程中是有内在联系的。在保险业的风险管理做法全球四大保险公司为此进行了研究。这四家保险公司除了个是再保险公司外，其余三个是主要的保险公司，他们处于设计和实施企业风险管理的各个阶段。这些公司在年底至年初期间通过面对面和电话访问的方式对案件的关键人员进行研究，他们用比较分析法进行分析并与专家讨论审定，据此建立了企业风险管理的概念模型。对企业风险管理的了解结果发现，区别企业风险管理各种定义的关键是风险计量和风险管理是否存在。精算师财务人员在处理数据时都运用了风险建模和管理，尤其是财务风险和核心保险风险，他们将风险管理视为项工具，而内部审计公司秘书业务经理等为便于风险的管理，将风险管理视为个过程。企业风险管理是个过程风险管理作为个过程，主要包括四个方面统化，标准化，体化和集中化。这些概念与企业风险管理的自上而下或自下而上的解决途径有关，对概念方法的分析衍生出了这四个企业风险管理的关键概念统化，标准化，体化和集中化。风险管理不是指单个独立的概念，而应该是四个方面的组合，它们相互融合。了解掌握这四个概念的联系是设计个最佳的风险管理体系至关重要的环节。四个概念的联系虽然统化和标准化看上去相似，但仍是有区别的。统化有更多的灵活性。统化是提供了个相同的替代品，可以根据不同的情况采用其中个或多个工具。虽然标准化缺乏了这种灵活性，但它却是企业风险管理的基本工具。作为项工具，企业风险管理从保险公司的角度来衡量整个风险投资组合，包含了该模型的所有程序和技术。企业风险管理可以衡量资本质量和资本配置水平。从这个角度看企业风险管理是保险公司的资产负债管理的先进手段，此时应考虑的风险是极端的和可能引起重大事故的风险。经济资本的计算过程与市场波动紧密相关。此外，企业风险管理的目标是明确的，即满足股东的期望值。企业风险管理是种方法企业风险管理不仅仅是过程和工具，从企业战略角度看也是管理保险业务的种方法。这是因为风险根植于整个保险业务中，无法简单的从中分离出来。因此最佳的风险管理设计应根据战略目标调整风险。另外，风险管理在管理业务中的应用是保险公司价值创造的核心。在研究中，企业风险管理被视为市场管理和战略管理的创新方法，包括创新和产品定价，选择有利可图的市场，分销产品，目标客户和评级，从而制定适当的公司战略。作为个过程，企业风险管理为众多小股东所做的决策强调道德和伦理问题更多而作为项工具，风险管理的目标主要是符合特定的股东的利益，即获取更多的经济利益而当它作为种方法时往往是前面两种的结合。而孤立的风险管理往往忽略了全局。本文所研究的全面的风险管理是合理的，也是般管理活动的最终目标。风险管理不是个独立的业务流程的，管理目标的关键应该是处理好风险的负面效应，以及从风险的正面效应中获取机会。企业风险管理是风险管理的种途径，它是各个学科的专家达成的共识。企业风险管理要具有前摄性，应立足于企业的未来发展。企业应了解风险涉及的范围以及可能引起的损失。有效的风险管理是以全面的框架为基础的项跨学科的实践活动。无论以何种名义定义这种新型的风险管理本文指的是不同的名称，如企业风险管理，战略风险管理，整体风险管理，最终都统于对该企业所有重大风险的管理。风险存在于任何事项中，企业的任何项决策，无论是亏损还是获利都与风险密切相关。企业风险管理理论上是简单合理的，但由于它的主体是社会，有广泛的利益相关者，而且涉及到不同信仰，不同世界观的社会群体，在现实中很难实行。企业风险管理需要理论作为依据，但却始终缺少强有力的理论它涉及跨学科的概念。本文认为，现在需要的是个整体框架的发展，本文的主要任务就是建立个完整的理论体系，以促进企业风险管理的实际运用。多学科的风险观此次讨论的目的是研究保险公司的风险管理。为此我们设计了份调查，调查内容是保险业实际面临的状况，调查目的是尽量减少学者和从业人员之间的差距，以促进风险管理的实证研究。近年来，风险管理已成为金融界个重点讨论的话题，尤其是银行业和保险业。专业组织发表关于企业风险管理的研究报告，咨询公司为支持他们的客户进行广泛的研究课题和调查，评级机构在评级标准中包含了企业风险管理。监管机构更注重金融机构的风险管理能力。学者们也逐渐响应从业人员的号召，提倡对风险管理构建个全面的框架结构，其中心思想是使该组织贴近市场经济。然而大家推崇各自核心专业的企业风险管理思想。风险管理的重点是整个管理活动中任何性质的切风险。在些学科中，仍有大量风险管理知识是孤立存在的例如，经济学，金融学，心理学，社会学等，完整的跨学科风险体系还未建立。此外，整体即多学科的风险性质的理论认识仍是盲点，因此，人们对跨学科的企业风险管理的认识仍然难以达成共识。金融学中的风险在金融学中，风险主要通过期望值和风险程度来表现。传统规避风险的方法是投资组合理论金融风险包括系统性风险和非系统性风险系统性风险与投资回报率密切相关，但与企业自身盈利能力无关金融风险还包括违约风险，这与公司的业绩密切相关相当部分金融风险与投资组合风险的衡量标准有关如标准差风险等除了投资组合理论，资本资产定价模型在完美的资本市场也适用于风险资产的定价衍生市场随着期权定价理论的推广而迅速扩张。经济学中的风险经济学中的风险可以分为两类即内部风险和外部风险。经济决策往往是在存在多个风险的不确定性下做出的。预期效用理论认为，人们根据自己的风险态度判断风险大小小型，中型，大型，而根据财富效用理论，风险态度取决于财富，它通过风险的概率来衡量。经济学家认为当风险很大时，人们是风险厌恶型的。风险预期理论论述了风险状态下的选择分析。标准风险厌恶是指在独立的风险中偏好于承担风险的个体。经济中对风险的研究来自于为彩票和其他赌博行为制定规则。心理学中的风险虽然经济学假定个人的风险偏好是信念的表现，心理学家仍在研究系统的判断和行为对建立这种信念的影响。心理学家讨论的冒险行为，看起来只是研究人类的反应模式，但对其内容，局部，主旨都进行了分析，进而探讨其如何影响人们的决策。心理学上的风险表现在对损失发生后的遗憾程度上。据威利特所论述，风险是通过对不确定性的心理反应进而影响经济活动的种行为。经理人对风险采取的态度往往表现在他对待风险