次数及热震制度对纯抗热震性的影响图纯不同热震次数及热震制度的残余强度图图是纯陶瓷在不同的温差和不同热震制度下多次热震循环后的强度变化图。从图中可以看出，氧化铝陶瓷在热震之后，强度均出现了急剧的下降，随后趋于稳定。下经过次，次循环热震与下热震次，下热震次的残余强度相差很小。然而，次热震后，测试的材料残余强度均略大于下次热震和下次热震后的残余强度。这可能是因为陶瓷材料强度的离散型和实验误差所致。但从整体上看，氧化铝陶瓷经受多次热震后，材料的残余强度变化较小，基本上保持在定值处上下波动。随着热震循环次数的增多，残余强度的变化较小可能是由于材料热震后试样就出现了尺寸较大的裂纹和缺陷，这些都能够在定程度上缓冲热应力对材料的破坏。第四章结论与展望热震次数对纯残余强度的影响图纯不同热震次数下纯氧化铝的残余强度图是纯在下热震次数与残余强度的关系图。可以发现，热震后陶瓷的强度急剧减小，次以前波动较大，次以后趋于平稳。热震次的时候出现个极大峰值，这可能是由于陶瓷材料强度的离散型和实验误差导致的。随后热震的残余强度变化很小，很可能是由于前面生成的裂纹上有有新的小的微裂纹生成，这对后面热震产生的裂纹有定的阻碍作用，缓解了裂纹的扩张。升降温制度对纯抗热震性指数的影响图是纯在两种不同的热震制度下所得的抗热震性指数与热震循环次数的关系。由图可以发现，两种热震制度下的次，次热震后的相差很小，而次，次热震后的相差较大，相差率为和，相对而言差异还是很小的。下的在的范围内波动，且波动很小，在次时为最大值，往后缓慢增大在下逐次热震下热震次后，升温至再热震次以此类推直到共热震次往后另取批样品再从开始逐次热震次，以此类推到从热震次，共批样品，所得抗热震性指数在之间，波动同样很小。这说明不同的热震制度对纯陶瓷的抗热震性指数影响很小，由于陶瓷材料抗热震性指数的离散第四章结论与展望型和实验误差，两批试样所得数据还是有些偏差的，但这并不影响我们所得结论的正确性。图纯氧化铝不同热震制度的值不同热震次数及热震制度对抗热震性的影响热震次数对残余强度的影响图不同热震次数下复相陶瓷的残余强度第四章结论与展望图是下复相陶瓷的残余强度与循环热震次数的关系图。从图中可以看到，热震后抗弯曲强度骤降，幅度很大。在次热震时出现峰值为,次热震残余强度变化没有规律但基本是围绕变化的，次以后残余强度成减小趋势，次时为最小为，相对于次峰值的变化率为，说明相差很小。这种现象可能是由于随着热震次数的增加，陶瓷残料内部的微裂纹不断增多并长大，使得残余强度步步减小，但同时也发现变化很缓慢，说明热震次数的增多对陶瓷残料的残余强度的影响越来越小，将会出现饱和。升降温热震制度对抗热震性指数的影响图不同热震制度图是复相陶瓷在两种不同的热震制度下所得的抗热震性指数与热震循环次数的关系。从图中比较可以发现下复相陶瓷的抗热震性指数没有在热震制度下的稳定，且前者在次后为依次减小，而后者为依次增大。总的来看，两种热震制度对复相陶瓷材料抗热震性指数的影响是比较小的，两者很接近，比如次时相差最大仅为。这说明升降温制度对复相陶瓷抗热震性指数的影响是很小的。第四章结论与展望的加入对两种热震制度下陶瓷材料抗热震性的影响图的加入对陶瓷抗热震性的影响图的加入及热震制度对陶瓷抗热震性的影响图是下纯和的值与热震循环次的关系。图是热震制度下纯和的值与热震循环次的关系。从图中可以发现，两种热震制度下，复相陶瓷的值均要明显大于纯，这说明的加入能改善陶瓷材料的抗热震性。从图中还可以看到，两种热震制度下的变化比较稳定，从而的加入还可以改善陶瓷材料的稳定性。第四章结裂特性研究硅酸盐通报,,毛雪松，顾华志，汪厚植添加熔融石英对材料抗热震性的影响稀有金属材料与工程,,,,,,中华人民共和国国家标准,工程陶瓷抗热震性试验方法北京中国标准出版社,,,参考文献,,,,致谢致谢本论文是在南京工业大学材料科学与工程学院无机非金属材料工程系郭露村教授和陈涵的悉心指导下完成的。两位老师具有丰富的知识和经验，在整个论文实验和论文写作过程中，对我进行了耐心的指导和帮助，提出严格要求，引导我不断开阔思路，为我答疑解惑，鼓励我大胆创新，使我在这段宝贵的时光中，既增长了知识开阔了视野锻炼了心态，又培养了良好的实验习惯和科研精神。在此，我向我的指导老师表示最诚挚的谢意,在论文即将完成之际，我的心情久久无法平静，从开始选题到顺利论文完成，有不知多少多少可敬的师长同学朋友给了我无数的帮助。感谢南京工业大学