这些异品种在些位点上扩增出与盐两优相同或相近大小的片段，或者是异品种与盐两优在些位点上本身就没有差异性，需要进行多位点检测才可以进步区分，而相同或相近片段无法在琼脂糖凝胶上体现出多态性二是检测出了跟不育系相同带型的杂株，初步认定为混杂的不育系，但是也有可能是检测的为点数太少，混杂了其他不育系异品种，而异品种在些位点上表现出与不育系相同的带型，需要检测多个位点才能区分，这无疑增加了纯度鉴定的难度与成本三是在采用的亲本种子在其亲本选育过程中自身产生了变异，导致些子代在进行检测时所扩增的条带与亲本条带对比会出现细微的差别四是。为了具体分析以上细微的差别，本实验进步采用分辨率更高的的非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳来代替琼脂糖凝胶电泳对田间杂株的条带进行分析，结果不仅验证了田间杂株鉴定结果的可靠性，还区分了杂株类型，本实验采用两种引物对田间杂株进行鉴定后，采用聚丙烯胺酰胺凝胶电泳分析时均未发现有父本混杂，说明了盐两优制种收割父本时严格按照了程序执行，没有将恢复系漏割与制种田不育系混杂。样本植株的大小和发芽率对纯度鉴定的影响室内鉴定与田间鉴定所选用的时期不致，实验室所采用鉴定采用幼叶提取进行分析，而田间鉴定则主要集中在成苗期或者抽穗期阶段进行。从模板提取过程来看，两种方法有可能受发芽率的干扰而影响实验者的抽样。就杂交水稻而言，杂株的数量只占极少数，以混杂不育系为主，相对于杂交水稻而言其亲本种子的发芽势弱，且发芽率较低，这些混杂的亲本种子最终能否正常发芽并被播种或者是否被正常抽样将直接影响纯度鉴定结果。同样的室内鉴定时，混杂的亲本或者其他的杂种也会因为发芽势不致的而造成样本单株的改变，导致实验者在抽样时因为选择习惯上的习惯抽取幼苗长势好而漏掉矮小的幼苗，而矮小的幼苗有极有可能是混杂的亲本，造成实验结果的不准确。因此，在保证发芽率的情况下确定最佳样本数量，使田间小区种植鉴定与鉴定结果尽可能致，为生产上用鉴定替代田间种植鉴定降低成本提高效率，更好地适应种子供求贸易节奏的需求，服务于我国的农业生产。标记鉴定的最小样品量本实验结合田间社区种植鉴定和标记鉴定发现盐两优的纯度都在以上，由于纯度鉴定的取样具有随机性，那么很有可能会出现选择样本数量过少，导致无法检湖北大学硕士学位论测出杂株，而鉴定样本数太多时无疑会增加鉴定的工作量和成本。本实验采用种多态性引物针对不同的样品数量进行检测，最终确定了样本数量为的纯度鉴定。对比分子检测结果跟孝感海南两处田间调查结果发现这两种鉴定方法的结果没有明显的差异性，证明了采用分子标记技术鉴定纯度的可靠性与可行性。标记是种基于分子操作水平上的鉴定，对于熟练的实验操作者而言鉴定结果准确可靠。但分子标记的本质是扩增，因此在实际操作过程中采集样品提取对应编号数据记录图片观察统计等都需要做到认真仔细，以保证纯度鉴定结果的可靠性。扩增结果存在的定比例的阴性也是值得注意，因为本实验采用热碱快抽法的模板，那么会存在极个别样本在抽提过程中提取液与样本没有充分接触或者受热不注为的，泳道母本，泳道父本，其余泳道为样本条带第三章结果与分析图引物对田间杂株分析聚丙烯酰胺凝胶电泳注为的，泳道父本，泳道母本，为样本条带从图可以看出，田间鉴定的杂株取样进行带型分析，发现仅有株不育系为杂株，其余的都是共有父本和母本的条带，跟盐两优的带型相同，但是与田间鉴定出的杂株类型有差别，无法明显区分异品种和变异株，所以进步采用的非变性的聚丙烯胺酰胺凝胶电泳进行分析，如图泳道为混杂的母本杂株，其余的为异品种或者变异株，如图泳道为与不育系带型致的杂株，确定为不育系混杂，没有发现有父本种子混杂，其余的杂株为异品种和变异株。采用两种引物和检测田间杂株，关于混杂父本母本异品种或变异株检测结果吻合。湖北大学硕士学位论第四章讨论纯度鉴定模板的提取及影响阳性率因素本实验采用热碱法快速抽提作为模版时，常常遇到定比例阴性，在其他条件相同的情况下，产物量取决于模板的浓度与质量，当用法和热碱快抽法两种方法提取的模板添加量相同时，由于法提取的模板浓度要高于热碱快抽法，所以实际的扩增过程中，扩增的产物量也会相应的增加。通过增加模板热碱快抽法提取的添加量而增加了底物的反应几率，从而很好的弥补了热碱快抽法提取质量不高的不足，在实际大批量的纯度检测应用中，采用热碱快抽法获取模板就可以满足本实验的纯度鉴定需求，完全可以用省时省力的热碱快抽法取代费时操作繁琐的法。本文希望得到种适用于水稻纯度鉴定的快速高效的检测方法，为了适应农作物实际生产的需要，在保证结果可靠的基础上，节省检测时间。选取不同浓度或者不同抽提方法提取的基因组作为模版进行实验，因为快抽法的模板质量毕竟及不上法提取的模板，如果出现极个别热碱快抽法的模板质量偏低，则会导致检测的产物量偏低，染色后条带依然偏淡，会使观察效果因人而异，由于杂交稻会扩增出两条带，而其中条带因为实验染色，电泳等因素导致其中条带显色不明显，会误以为是杂株条带或是没有扩增，通过优化反应体系包括退火温度延伸时间变性时间。本实验在使用快抽法提取模板时应使反应液充分与样本接触以保证提取效率，经改善各实验环节后反应成分添加量电泳条件染色条件等不仅减少了杂带的产生，还保证了产物的扩增量。鉴定结果的差异性探讨鉴定杂株类型时，如果只用对引物，则不易区分出其他类型的杂株异品种杂交稻，但是通过田间观察却可以发现这些杂株，故而纯度高于田间的纯度也是很正常的。田间鉴定也主要以表型判断为根据，而表型是环境和基因型相互作用的结果，人为判断有定的难度，不同的鉴定者会因经验观察习惯的不同而造成鉴定结果难做到致，因此田间鉴定存在误差是不可避免的。用筛选出的对引物分别进行纯度鉴定时鉴定结果不完全致，对田间杂株取样进行分析，发现部分杂株扩增的条带与母本致琼脂糖凝胶电泳，其余的杂株共有父本和母本的条带，与真实的盐两优所扩增条带没有表现出差异性，但这些共有双亲条带的杂株在田间却可以鉴别出来，仅通过琼脂糖凝胶电泳却无法直接分辨，究第四章讨论其原因是可能有以下几点是混杂了其他亲缘性相近的杂交品种，均匀数据进行平滑等处理。在众多环境中，特征提取神经网络构建就是整个识别的核心。特征提取必须能够反映整个字符的特征，神经网络的输入是字符的特征向量，输出结果是文本格式的字符信息。最直接的字符识别方法是模板匹配法，其原理是计算输入模式和样本间的相似性，大学本科生毕业设计论文取相似程度最大的作为输入模式类别种属。我国现有车牌由七个字符组成，车牌的标准格式为,其中为各省自治区和直辖市的简称，为字母，代表了车牌所属的市，为字母和阿拉伯数字的组合。根据我国车牌的特点，建立汉字数字和字母模板库，采用汉字库，采用字母库，采用数字库和字母库。最小欧式距离法是模板匹配法的基本算法，最小欧式距离法即对任意个原型，计算它与待匹配字符的欧式距离，，找到最小的，其对应的就是识别出的字符。二维图像的模板匹配算法具体操作如下,当,时当时式和是输入字符的自相关函数，且当时成立时会在,处出现主峰，在另外的标准字符处出现副峰，然后根据选用的函数对主峰和副峰进行鉴别，图像与模板匹配的函数为,其中,为互相关算子，为待检测信号，为待检测的子图，为模板。将待识别的字符和所有模板进行匹配，并用上述相似度式子来计算车牌字符与每个模板字符的匹配程度，最相似的就是匹配结果，从而判断并识别出待识别的结果。图数字字符库大学本科生毕业设计论文图字母库和部分汉字库本章小结本章通过图像预处理车牌定位以及分割字符分割和识别为最终的车牌识别做了充分的准备工作，其效果直接影响到最终提取车牌号码的效果。大学本科生毕业设计论文大学本科生毕业设计论文第四章设计结果与分析设计结果本次课程设计选用的车牌图片是湘，通过编程实现对图片的每步处理，最终获得的结果如下图所示图识别结果图设计分析车牌自动识别的效果主要取决于系统前期图像预处理是否得当。对边缘检测处理后的图像进行方向的像素点统计来确定车牌位置对分割出的车牌进步处理去掉细小的杂色点，留下白色的字符以及黑色的背景，这是字符分割前的关键步骤进行字符分割得到七个字符，再将字符归化处理，进行模板匹配。整个系统使用编程实现，可直接调用函数，不仅有效的缩短了实验时间还降低了变异的难度。大学本科生毕业设计论文大学本科生毕业设计论文第五章总结与展望总结本次设计通过在软件中编写程序并经过仔细的调试和反复研究从而解决了大部分的问题，基本完成了车牌自动识别功能，。在整个编写程序的过程中，主要以车牌处理的基本步骤为指导，处理过程中关键在于各个处理环节的有效衔接，不仅要灵活的将语言和语言的有效融合，还要求能熟练掌握的运行环境和操作界面，才能很好地实现整个系统的功能。本次毕业设计知识初涉车牌识别功能，并没有考虑在各种不同外界环境下的车牌识别的处理，因此还存在需要改进的地方。目前本车牌自动识别系统还有待改善的地方如下只实现了静止车牌的识别，对动态车牌识别没有研究。没有考虑外部环境对车牌造成的污染影,行方向合理区域,定位剪切后的彩色车牌图像,,,输入个这些异品种在些位点上扩增出与盐两优相同或相近大小的片段，或者是异品种与盐两优在些位点上本身就没有差异性，需要进行多位点检测才可以进步区分，而相同或相近片段无法在琼脂糖凝胶上体现出多态性二是检测出了跟不育系相同带型的杂株，初步认定为混杂的不育系，但是也有可能是检测的为点数太少，混杂了其他不育系异品种，而异品种在些位点上表现出与不育系相同的带型，需要检测多个位点才能区分，这无疑增加了纯度鉴定的难度与成本三是在采用的亲本种子在其亲本选育过程中自身产生了变异，导致些子代在进行检测时所扩增的条带与亲本条带对比会出现细微的差别四是。为了具体分析以上细微的差别，本实验进步采用分辨率更高的的非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳来代替琼脂糖凝胶电泳对田间杂株的条带进行分析，结果不仅验证了田间杂株鉴定结果的可靠性，还区分了杂株类型，本实验采用两种引物对田间杂株进行鉴定后，采用聚丙烯胺酰胺凝胶电泳分析时均未发现有父本混杂，说明了盐两优制种收割父本时严格按照了程序执行，没有将恢复系漏割与制种田不育系混杂。样本植株的大小和发芽率对纯度鉴定的影响室内鉴定与田间鉴定所选用的时期不致，实验室所采用鉴定采用幼叶提取进行分析，而田间鉴定则主要集中在成苗期或者抽穗期阶段进行。从模板提取过程来看，两种方法有可能受发芽率的干扰而影响实验者的抽样。就杂交水稻而言，杂株的数量只占极少数，以混杂不育系为主，相对于杂交水稻而言其亲本种子的发芽势弱，且发芽率较低，这些混杂的亲本种子最终能否正常发芽并被播种或者是否被正常抽样将直接影响纯度鉴定结果。同样的室内鉴定时，混杂的亲本或者其他的杂种也会因为发芽势不致的而造成样本单株的改变，导致实验者在抽样时因为选择习惯上的习惯抽取幼苗长势好而漏掉矮小的幼苗，而矮小的幼苗有极有可能是混杂的亲本，造成实验结果的不准确。因此，在保证发芽率的情况下确定最佳样本数量，使田间小区种植鉴定与鉴定结果尽可能致，为生产上用鉴定替代田间种植鉴定降低成本提高效率，更好地适应种子供求贸易节奏的需求，服务于我国的农业生产。标记鉴定的最小样品量本实验结合田间社区种植鉴定和标记鉴定发现盐两优的纯度都在以上，由于纯度鉴定的取样具有随机性，那么很有可能会出现选择样本数量过少，导致无法检湖北大学硕士学位论测出杂株，而鉴定样本数太多时无疑会增加鉴定的工作量和成本。本实验采用种多态性引物针对不同的样品数量进行检测，最终确定了样本数量为的纯度鉴定。对比分子检测结果跟孝感海南两处田间调查结果发现这两种鉴定方法的结果没有明显的差异性，证明了采用分子标记技术鉴定纯度的可靠性与可行性。标记是种基于分子操作水平上的鉴定，对于熟练的实验操作者而言鉴定结果准确可靠。但分子标记的本质是扩增，因此在实际操作过程中采集样品提取对应编号数据记录图片观察统计等都需要做到认真仔细，以保证纯度鉴定结果的可靠性。扩增结果存在的定比例的阴性也是值得注意，因为本实验采用热碱快抽法的模板，那么会存在极个别样本在抽提过程中提取液与样本没有充分接触或者受热不