储或者购买相同操作系统的主机进行数据复制，增加了容灾备份方案的总体费用。未来的发展之二就是技术。融合了数据备份和数据复制的优点，既可以进行实时数据保护，还可以任意时间点的历史数据恢复，将会具有更加强大的生命力。随着和传统备份软件的无缝衔接，将会有越来越多的用户采用进行容灾备份方案系统建设。致谢经过半年的忙碌和工作，本次毕业设计已经接近尾声，作为个专科生的毕业设计，由于经验的匮乏，难免有许多考虑不周全的地方，如果没有导师的督促指导，以及起工作的同学们的支持，想要完成这个设计是难以想象的。在这里首先要感谢我的导师路亚老师。张老师在整个过程中都给予了我悉心的指导。其次要感谢我的同学对我无私的帮助，特别是在软件的使用方面，正因为如此我才能顺利的完成设计，我要感谢我的母校重庆电子工程职业学院，是母校给我们提供了优良的学习环境另外，我还要感谢那些曾给我授过课的每位老师，是你们教会我专业知识。在此，我再说次谢谢,谢谢大家,。感谢我的辅导员廖杨老师，他们严谨细致丝不苟的作风直是我工作学习中的榜样他们循循善诱的教导和不拘格的思路给予我无尽的启迪。在论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长同学朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚的谢意,还要我的同学感谢张灵康健波蹇华强刘大成等同学对我的帮助和指点。没有他们的帮助和提供资料对于我个对专业知识窍不通的人来说要想在短短的时间里完成毕业论文是几乎不可能的事情。最后感谢的是我自己，亲自写完了这篇论文。参考文献李涛信息系统容灾抗毁原理与应用人民邮电出版社年月邹恒明有备无患信息系统之灾难应对机械工业出版社年月刘洪发网络存储与灾难恢复技术电子工业出版社年月刘晓洁网络安全引论与应用教程电子工业出版社年月戴剑伟数据工程理论与技术国防工业出版社年月李引擎防灾减灾与应用技术中国建筑工业出版社年月康春荣苏武荣数据安全项目案例存储与备份与容错与容灾科学出版社年月的和对镜像卷创建立即可读写的快照，用于零停机备份和在线恢复，增强数据保护对所有的服务器和存储设备集中并简化数据的镜像根据用户定义，确保在确定的时间点的数据完整性简单的灾难恢复站点测试和纠正财务影响最大化创收应用程序的运行时间允许数据镜像到次级地点的便宜的存储设备上降低对昂贵高带宽通讯连接需求的同时使性能最优化快照增强的任到任的数据镜像经济有效的独立于厂商的解决方案能够从计划和非计划的停机中迅速恢复。任到任的镜像，从任设备到任设备到任地点。结合的和为镜像卷创建立即的可读写的快照。本地和异地镜像在限制带宽的连接上，使高性能发挥到极至在整个中，集中管理所有的镜像过程支持所有的主流操作系统和存储设备在灾难恢复站点，确保数据的完整性方案利用实现零窗口备份和快速恢复挑战每天完成所有需要的备份防止备份操作降低应用程序的可用性和性能使恢复时间由原来的几小时或几天降至只有几分钟，并确保全部数据的完整性能迅速将应用程序的数据回滚到先前的时间点实现盘盘带的备份策略降低备份软件的授权费用解决方案利用的创建基于盘的立即可读写的生产数据的快照，利用快照能够在对生产服务器不造成冲击的情况下将数据备份到盘上或磁带上，而且，利用快照还可以完成在线快速读写恢复到先前的时间点好处增加快照激活的备份和恢复能力，能够使个组织在多个领域受益，包括业务影响使关键业务应用程序的运行时间可用性和性能达到最大化。不可预料事件发生后，能够激活操作的快速恢复，从而增强业务的连续性。运行影响消除备份窗口，备份能够在生产应用程序保持在线的任何时刻进行。降低费用和相关数据丢失的风险在任何给定的时间，通过创建频繁的快照，使有风险的数据量降至最低将数据恢复的时间由几小时，几天降至几分钟在生产服务器上使用零周期占用不占用的资源每天完成完全备份成为可能允许从盘上快速恢复到先前的时间点整合现有的备份软件和脚本以完成全自动的备份财务影响备份期间，创收应用程序保持在线并完全可行减缓或消除为适应数据增长而对备份基础结构升级的需要为备份客户减少授权利用的实现零窗口备份和快速恢复利用对生产数据的基于盘的立即可读写快照，使备份可以在天中的任何时刻进行备份期间，生产系统保持在线并完全可用，不占用生产服务器的周期和资源在线快照使恢复时间降至几分钟，并能够使应用程序数据恢复到先前的时间点兼容现有的备份软件服务器和存储常见的灾备技术实施介绍基于软件的数据备份技术在应用软件进行灾难备份的解决方案中，应从下面三个层次考虑用户应用程序客户机软件数据库引擎其中用户应用程序和客户机软件般不包含关键数据，几乎所有数据都由数据库引擎管理并放置在数据库服务器中。在这三者之中，数据库中的数据保护最为重要。般情况下，用户应用程序和客户机软件只需要将其执行代码和参数配置文件做以备份，当灾难发生时，可以通过这些备份重新安装和配置用户应用程序和客户机软件。对数据库的备份，如果采用硬件级灾难备份有两种方法是采用备份的方法，即定期地将数据备份到硬盘和磁带磁带库上，这些磁带可以通过运输的方式运到远程，以防磁带在本地的灾难中发生毁坏。这种方法的缺陷是实时性较差，恢复时间较长另种做法就是硬件镜像的做法，这种做法在硬件的投资上较大，对两点间的网络带宽有较大的要求。那么，有没有种两者兼顾的解决方案呢数据库产品提供的数据库复制技术就是种两者兼顾的灾难备份解决方案。数据库复制技术在数据库级别的灾难备份解决方案中可以实现远程容灾。目前已有的产品有以及。是的缩写，将高可用性和的技术紧密结合起来。是的缩写。的工作原理是通过将主数据库服务器简称为的逻辑日志缓冲区复制到备份数据库服务器简称为，而且能在主数据库服务器操作失败时自动切换到备份数据库服务器。复制方式有同步方式和异步方式两种。我们将在下面详细介绍的工作原理以及同步方式和异步方式。正常状态下，主数据库服务器做数据库的读写操作，备份数据库服务器为只读方式。当主数据库服务器失败时，备份数据库服务器会自动接管主数据库服务器的事务处理。此时，备份数据库服务器作为主数据库服务器进行数据库的读写操作。当主数据库服务器被修复后，主数据库服务器作为新的备份数据库服务器。此时备份数据库服务器虽为只读方式，但并不是空闲的。它可以分担主数据库服务器的负载，例如执行查询出报表等任务。数据库复制对硬件的要求相对较低，只要主关联在起的。灾备项目的成本是由前三者综合决定的。在灾备建设中，首先要考虑的是建设目标，般而言，灾备建设目标中，我们需要考虑灾难的防御范围恢复的效果，还需要考虑是否建设能够防御大型灾害的异地灾备系统还是仅仅同城等。当我们对于灾难防御的目标胸有成竹之后，我们就需要考虑建设成本了。以往，很多人认为灾备建设的成本只是购买灾备设备的费用，而在实践中，却因为估计不足吃了大亏，根本原因是没有把灾备建设的总体拥有成本计算清楚。要想搞清灾备建设的总体拥有成本，我们看看以下几个元素场地费用包括灾备机房基础设施费用，灾备中心人员费用等。设备费用包括购买的灾备存储交换机路由器协议转换器主机等各种设备的费用。这些费用由于容灾技术方案的不同，组成元素完全不同。传输网络费用这部分费用随着灾备技术路线的不同更是差距明显。尤其在异地灾备体系的建设中，灾备技术路线的不同导致的传输带宽评估有时令人难以置信，可以相差达到倍的带宽差异。例如，采用不同的技术，也可能只需要每年支付万的传输网络费用，也可能需要支付每年万的网络费用，而实际效果却完全相同。运维费用这部分的费用包括向厂商购买的每年服务和应急的专业服务费用，还包括高级别的系统维护人员的费用。般而言，随着设备开放性的增加，维护人员的成本就相应下降，而灾备应急如果能够掌握在用户手中，灾难应急时向厂商购买的专业服务费用就减少。综合考虑以上几个方面的因素，用户就可以比较准确的计算出容灾系统建设的整体拥有成本，并能做出合理的取舍，甚至能立刻做出建同城灾备还是异地灾备的选择。还有人认为，容灾设备的采购成本和机房建设成本加起来就是容灾系统建设的总成本。但实际情况是，容灾设备的采购可能只需要万，而用户每年要支付的网络传输成本可能高达万，年下来，网络费用早已超过了设备采购费用。而每年万的网络传输成本中，却只有是用来传输有效数据由于灾备技术的不同，相同的应用数据可能传输高达的冗余数据，自然占用大量的带宽。由于技术和人才有限，许多用户自己无法管理和维护容灾系统，只能依赖专业数据服务厂商。旦出现事故，用户不仅需要向专业数据服务厂商支付大量的业务恢复服务费用，还无法控制专业服务的响应时间，快速恢复业务根本无从谈起。灾备建设的设计者们不仅要掌握真正的成本测算规则，需要掌控灾难恢复的目标和效果，只有这样，才能避免容灾系统的重复投资和投资浪费，真正做到有灾必备，消除灾难盲区，从而有效降低容灾建设成本。做容灾必须先整合吗随着业务的发展，许多企业的数据中心存在不同时间建设的多个子系统，异构的系统环境给数据中心用户带来了新的困惑现有的存储系统是由不同厂商的存储设备组成的，架构庞大而且十分复杂，容灾系统能在这种分散异构的系统环境中建设吗有人说，做容灾必须先进行系统整合，实际情况是不是这样呢市场中的容灾技术多种多样，包括主机复制型容灾技术存储复制型容灾技术连续数据保护容灾技术等。如果用户采用的是存储复制型容灾技术，那就必须先进行系统整合，因为多个存储设备是不可能采用种存储设备进行容灾的。存储复制型容灾技术不是种开放的容灾技术，需要采用专用的单存储设备，因此，除了进行整合，用户没有更好的办法。而其余的容灾技术都属于开放的灾备技术，系统整合则并不是十分必要。以灾备技术为例，是在主机后