。上述事实,有双方当事人陈述建设工程施工合同工程承包合同书通知等证据经当事人庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。年月日,武文华向原审法院起诉,要求富城公司给付工程款,元,并承担本案诉讼费用。原审判决认为,武文华与富城公司所签订的工程承包合同系双方在自愿平等基础上所签订,双方均应按合同内容履行相应义务,现武文华已经完成合同约定的工程,富城公司应按约定给付工程款。至于富城公司主张武文华系其公司职员,双方法律地位不平等,因未提供充分证据证明,本院不予认定。依据双方合同约定,由武文华垫付工程款,现富城公司主张全部工程款均是其公司支付,应付相应的举证责任,富城公司所提供的证人证言不足以证明其主张的事实,本院不予认定,因武文华承认富城公司垫付红砖款,元,本院只能认定富城公司垫付工程款,元。至于武文华主张其为富城公司垫付富城公司与佳地公司案诉讼费,元节,因诉讼费收据交款人为富城公司,武文华委托代理人于立身亦曾经以富城公司委托代理人身份为富城公司诉佳地公司案代理诉讼,故武文华持有该收据不足以证明该款系其支付,故对其主张,本院不予支持。综上,原审法院依据中华人民共和国民事诉讼法第条中华人民共和国合同法第条之规定,判决富城公司于本判决发生法律效力之日起日内给付武文华工程款,元逾期付款,依照中华人民共和国民事诉讼法第条之规定执行驳回武文华富城公司其他诉讼请求。案件受理费,元,其他诉讼费元,由武文华负担元,由富城公司负担,元。医疗事故损害赔偿纠纷案例篇范文医疗事故损害赔偿纠纷案例通用篇医疗事故损害赔偿纠纷案例篇甲方医疗机构乙方患方甲乙双方根据医疗事故处理条例之规定,经协商,在完全自愿的情况下达成如下协议患者基本情况姓名年龄性别籍贯住址身份证号住院号疾病诊断治疗结果甲乙双方共同认定的医疗事故等级医疗事故原因赔偿数额医疗费元误工费元住院伙食补助费元陪护费元残疾生活补助费元残疾用具费元丧葬费元被抚养人生活费元交通费元住宿费元精神损害抚慰金元患者死亡参加丧葬活动的患者的配偶和直系亲属所需交通费误工费住宿费元不超过人合计元赔偿款给付时间违约责任其他出院处理如为死亡患者,尸体处理其他事项甲方乙方代理人代理人日期年月日日期年月日见证人日期年月日医疗事故损害赔偿纠纷案例篇武工程承包合同纠纷案上诉人原审被告沈阳富城建筑装饰工程有限公司。住所地沈阳市苏家屯区佟沟乡富锦街号。法定代表人田忠信,该公司经理。委托代理人刘阳,男,年月日出生,汉族,该公司法律顾问。住址沈阳市苏家屯区丁香小区。被上诉人原审原告武文华,男,年月日出生,汉族,无职业。住址吉林省平市马路街建新委组。委托代理人于立身,女,年月日出生,汉族,吉林省平市城市建设管理局工作人员。住址吉林省平市中兴小区号单元室。委托代理人李胜辉,男,年月日出生,汉族,沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。住址沈阳市苏家屯区芙蓉街号。本判决为终审判决。审判长王审判员代理审判员才年月书记员韩医疗事故损害赔偿纠纷案例篇工程转包人需要承担的责任案情年古蔺镇政府为建设新农村决定对村公路进行改续建,由蚂蚁沟至秋月沟,全长公里,其中改建公里,新建公里。年月日,古蔺镇政府与村村委会签订公路项目责任书。年月日,村村委会与被告李签订公路承包合同,约定修建公路长度公里,工程总价款万元,年月底完工。李投入部分资金后,于年月又将该工程转包给原告刘修建,双方约定由原告刘修建蚂蚁沟至秋月沟全长公里路段,工程价款万元后追加为万元,首付万元起动资金,路基达标宽度到终点时付工程总额半,因资金不到位的停工损失由被告李承担。李共在古蔺镇财政所领取该工程款项万元。医疗事故损害赔偿纠纷案例篇。关于垫付工程款的举证责任分担问题。本院认为,因双方在工程承包合同书中明确约定由武文华包工包料,富城公司按工程总造价收取管理费,现富城公司提出工程款是由其先行垫付而非是按约定由武文华垫付的,依据中华人民共和国民事诉讼法第条第款的规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。,故富城公司应对其垫付工程款的主张承担举证责任。综上,上诉人富城公司要求撤销原判,驳回武文华诉讼请求的上诉请求不能成立,依照中华人民共和国民事诉讼法第条第款第项的规定,判决如下驳回上诉,维持原判。审案件受理费,元,由上诉人沈阳富城建筑装饰工程有限公司负担。分析专业人士认同第种处理意见。被告李应承担支付工程款和赔偿损失的责任。被告李将承建的公路转包给原告刘修建,依照中华人民共和国合同法第百十条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。关于垫付工程款的举证责任分担问题。本院认为,因双方在工程承包合同书中明确约定由武文华包工包料,富城公司按工程总造价收取管理费,现富城公司提出工程款是由其先行垫付而非是按约定由武文华垫付的,依据中华人民共和国民事诉讼法第条第款的规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。,故富城公司应对其垫付工程款的主张承担举证责任。综上,上诉人富城公司要求撤销原判,驳回武文华诉讼请求的上诉请求不能成立,依照中华人民共和国民事诉讼法第条第款第项的规定,判决如下驳回上诉,维持原判。审案件受理费,元,由上诉人沈阳富城建筑装饰工程有限公司负担。医疗事故损害赔偿纠纷案例篇。