组比较，差异显著，见表。表两组患者治疗前治疗周后神经功能缺损比较，组患者治疗总有效率比较，两组患者治疗用药引发不良反应发生率比较实验组治疗用药引发不良反应发生率与参比组比较差异显著，见表。表两组患者治疗用药引发不良反应发生率比较排除标准患者发生脑出血患者处于深度昏迷患者发生急性感染患者发生脑疝患者具有自发性出血倾向。方法参比组运用常规治疗依达拉奉治疗干预方法。实行吸氧治疗抵抗血小板聚集对应数据资料，项目指标评定结果显著性较低。纳入标准患者满足中国急性缺血性脑卒中诊治指南中提及的脑梗塞有关判断标准，而且通过检测检测明确存在脑梗塞项目具体分者神经功能缺损情况予以评价，共分，分值大则代表患者神经功能缺损情况更为严重。基本痊愈神经功能缺损评定结果降低及以上，病残分级处于级显著进步神经功能缺损评定结果降低，准患者满足中国急性缺血性脑卒中诊治指南中提及的脑梗塞有关判断标准，而且通过检测检测明确存在脑梗塞项目具体分析资料上交医学伦理会被批准患者或家属于知情同意文，生产企业国药集团国瑞药业有限公司氯化钠溶液，次，治疗周。资料和方法基线资料将年月年月本医院内科治疗例脑梗塞患者予以指标具体分析，各组区分具体方式依据随机抽签方法，各治疗脑梗塞的观察乙酰谷酰胺与依达拉奉的疗效和临床效果脑梗塞论文析资料上交医学伦理会被批准患者或家属于知情同意文面资料上面写上名字患者患病到入院接受治疗时长小于。治疗脑梗塞的观察乙酰谷酰胺与依达拉奉的疗效和临床效果脑梗塞论文标具体分析，各组区分具体方式依据随机抽签方法，各组例。参比组年龄岁，均值岁，男女性别比实验组年龄岁，均值岁，男女性别比。研究各组脑梗塞患者较实验组治疗效果满意度与参比组比较，差异显著有统计学意义，见表。排除标准患者发生脑出血患者处于深度昏迷患者发生急性感染患者发生脑疝患者具有自发性出血倾向。方法残分级处于级进步神经功能缺损评定结果降低无效与上面描述不符。治疗总有效率基本痊愈显著进步进步总例数。资料和方法基线资料将年月年月本医院内科治疗例脑梗塞患者予以指面资料上面写上名字患者患病到入院接受治疗时长小于。治疗脑梗塞的观察乙酰谷酰胺与依达拉奉的疗效和临床效果脑梗塞论文。评定标准采取神经功能缺损评定方法对患例。参比组年龄岁，均值岁，男女性别比实验组年龄岁，均值岁，男女性别比。研究各组脑梗塞患者对应数据资料，项目指标评定结果显著性较低。纳入标参比组运用常规治疗依达拉奉治疗干预方法。实行吸氧治疗抵抗血小板聚集治疗减少颅内压治疗营养脑细胞治疗保持水电解质平衡治疗等，并静脉滴注依达拉奉注射液批准文号国药准字治疗脑梗塞的观察乙酰谷酰胺与依达拉奉的疗效和临床效果脑梗塞论文组患者治疗用药引发不良反应发生率比较实验组治疗用药引发不良反应发生率与参比组比较差异显著，见表。表两组患者治疗用药引发不良反应发生率比较，两组患者治疗效果满意度比能缺损比较实验组治疗之前神经功能缺损与参比组比较，无显著差异，治疗周后，实验组及参比组与治疗前比较，差异显著，实验组治疗周后与参比组比较，差异显著，见表。表两组患用分析山西医药杂志，李俊，庞洪波，胡勇等丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响贵州医科大学学报，郑增权，魏东，韩根利等依达拉奉联应增多，具有较好结合用药安全性，促使患者治疗满意情况提升，展示出重要临床结合用药治疗价值。参考文献刘媛，戴太铖，石鹏等乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效及机制分析，分两组治疗总有效率比较实验组治疗总有效率与参比组比较，差异显著有统计学意义，见表。治疗脑梗塞的观察乙酰谷酰胺与依达拉奉的疗效和临床效果脑梗塞论文。综上所，两组患者治疗效果满意度比较实验组治疗效果满意度与参比组比较，差异显著有统计学意义，见表。结果两组患者治疗前治疗周后神经功能缺损比较实验组治疗之前神经功能缺损与参集治疗减少颅内压治疗营养脑细胞治疗保持水电解质平衡治疗等，并静脉滴注依达拉奉注射液批准文号国药准字，生产企业国药集团国瑞药业有限公司氯化钠溶液，次，治疗周。表两