，值得在临床广泛应用，但存在争议，。本组数据结果显示，在和检查中，两者所提供的图片成像其合格率均可达到，两者比较无差异，符合以往研究中检查图像质量可媲美于检查者。而关于的辐射剂量仅为其几十分之的说法值得商榷主机自动生成剂量容积与有效剂量。锥形束与平扫在口腔检查中的价值对比螺旋论文。两种影像学检查方式检查过程中辐射剂量比较检查中，与剂量均显著低于检查，比较差异间均具有统计学意义，详见表。病例分析见和辐射剂量。图像质量评价方法组将受检者图像传至自带的，观察骨窗，窗位，窗宽组图像应用自带软件观察，窗宽窗位设置根据患者个体化差异调整，图像质量评价由名放射科诊断医师采用盲法评估，结果取均值。评价标准分为优良合格差个等级，分别赋分分优图像清锥形束检查近年来在口腔疾病的应用价值逐渐被临床所公认，其属于以中国新型线影像设备，且以其低辐射高分辨率优势受到口腔医学界的广泛青睐，。但广大学者提出，多层螺旋在口腔疾病诊断中的应用逐渐广泛化，且被认为具有更低的辐射剂量，安全性更高，。本文通过回顾性分查中的价值对比螺旋论文。检查方法检查所有患者均选择口腔颌面锥形束机西诺德牙片机西诺德口腔医学软件等进行诊断。对所有患者进行临床扫描，扫描结束后将原始数据进行图像重建，获取维图像，包括轴位冠状位矢状位维图像。关键词口腔图像质量螺旋辐射剂量锥形束牙齿疾病是现在量容积与有效剂量。统计学方法所有数据均采用统计软件包处理，计量资料采用表示，通过检验，计数资料采用χ检验，以有统计学意义。锥形束检查近年来在口腔疾病的应用价值逐渐被临床所公认，其属于以中国新型线影像设备，且以其低辐射高分辨率优势受到口腔医学方法组将受检者图像传至自带的，观察骨窗，窗位，窗宽组图像应用自带软件观察，窗宽窗位设置根据患者个体化差异调整，图像质量评价由名放射科诊断医师采用盲法评估，结果取均值。评价标准分为优良合格差个等级，分别赋分分优图像清晰噪声极少，牙周膜显像清锥形束与在颞下颌关节紊乱病成像中的应用比较影像研究与医学应用，李英锥形束在口腔内科临床诊断治疗中的应用研究世界最新医学信息文摘电子版，任颂，韩文利，范崇巍，等锥形束与数字化线片对牙周牙髓联合病变诊断价值的对比研究中国实用口腔科杂志，洪虓，刘亮，锥形束与平扫在口腔检查中的价值对比螺旋论文们口腔疾病中最为常见的疾病之，由于不同年龄性别以及其症状的不同，牙齿疾病又包括多种复杂类型。而对于些较为复杂的根管及根尖周组织病变，传统线检查因结构重叠较多软组织分辨率低的问题，并不能提高接诊医生对病情的全面认识。锥形束与平扫在口腔检查中的价值对比螺旋论文量锥形束牙齿疾病是现在人们口腔疾病中最为常见的疾病之，由于不同年龄性别以及其症状的不同，牙齿疾病又包括多种复杂类型。而对于些较为复杂的根管及根尖周组织病变，传统线检查因结构重叠较多软组织分辨率低的问题，并不能提高接诊医生对病情的全面认识。锥形束与平扫在口腔检区建设工作分析职业卫生与病伤，魏芳口腔综合保健预防儿童龋齿的效果分析保健医学研究与实践，康丽娜，郭斐，朱祥奎，等锥形束扫描视野设置对口腔颌面部非目标部位辐射剂量的影响中华口腔医学杂志，林后学，郭松松，何佳宜，等下颌骨颏部骨皮质增龄性变化的锥形束研究中国和界的广泛青睐，。但广大学者提出，多层螺旋在口腔疾病诊断中的应用逐渐广泛化，且被认为具有更低的辐射剂量，安全性更高，。本文通过回顾性分析例口腔疾病患者的临床及影像学资料，旨在比较分析与平扫在口腔检查中图像质量及辐射剂量。关键词口腔图像质量螺旋辐射晰，釉本质分界清晰良有定噪声，经降噪处理后可清晰显像，牙周膜显像釉本质分界清晰合格噪声较多，但降噪处理后可满足临床诊断需求，牙周膜显像清晰釉本质可分辨差噪声较多，对比度较差，降噪处理难以满足诊断需求。合格率优良合格例数总例数。辐射剂量由或主机自动生成锦程口腔全景片联合锥形束在上颌前部埋伏多生牙手术中的应用中华解剖与临床杂志，杨荃荃，李志勇，王娇锥形束与平扫在口腔检查中图像质量及辐射剂量的对比中国和杂志，。研究内容根据影像学资料详细记录评价并比较两种影像学检查中的图像质量和辐射剂量。图像质量评杂志，赵靖锥形束在口腔疾病中的应用观察中国现代药物应用，贺艳观察并探讨口腔综合保健预防儿童龋齿的临床效果中国医药指南，廖丹，侯建锥形束在口腔正畸埋伏阻生牙诊疗中的应用中国和杂志，景建超对比不同扫描方式的辐射剂量与图像质量现代医用影像学，钟洪涛螺旋锥形束与平扫在口腔检查中的价值对比螺旋论文述，与检查其图像质量相近，但辐射剂量明显较小对于口腔软组织病变检查应首选，而对于口腔硬性组织病变应首选检查。参考文献刘义，周卓君医院口腔疾病患者口腔健康观念及就医行为调查预防医学情报杂志，王卓，邓颖，何君，等年川省口腔卫生综合示范报道中虽然显示近年来辐射剂量逐渐减小，但本组数据显示，在同大小扫描视野情况下，扫描仍明显较低，由此也表明在口腔硬性组织检查中具有低辐射优势，仍应以作为首选检查方法。且另方面，根据既往的研究可以知道，检查也可提供口腔疾病检查的维影像学研究和本组资料可知，虽然图像质量类似于，辐射剂量较少，但是关于软组织成像方面等仍旧无法与相提并论，且就算目前在牙体牙髓疾病牙周病种植牙术前检查和术后评估颞下颌关节结构的检查以及正畸用部分维和维测量等方面已可取代传统。但是对于口腔颌面部，近年来，随着医学影像学研究的不断深入和设备的不断更新，技术的检查在常规基础上均有定的突破和进展，如扫描方法更为简便和快速，图像重建方法更为精进，得到图像质量越好，最主要的是检查过程中辐射剂量呈大幅度降低。另方面，在医改的推动下，其检查所收费用也明显降低，基本与图。表不同影像学检查方式其图像质量比较表两种影像学检查方式检查过程中辐射剂量比较讨论近年来检查由于其低剂量高分辨的优势在口腔医学领域的应用得到迅猛发展，有利于指导口腔疾病治疗方案的制定和治疗预后的评估。有研究提出，与相比较而言，在显著降低辐射剂量的前提晰噪声极少，牙周膜显像清晰，釉本质分界清晰良有定噪声，经降噪处理后可清晰显像，牙周膜显像釉本质分界清晰合格噪声较多，但降噪处理后可满足临床诊断需求，牙周膜显像清晰釉本质可分辨差噪声较多，对比度较差，降噪处理难以满足诊断需求。合格率优良合格例数总例数。辐射剂量由或分析例口腔疾病患者的临床及影像学资料，旨在比较分析与平扫在口腔检查中图像质量及辐射剂量。统计学方法所有数据均采用统计软件包处理，计量资料采用表示，通过检验，计数资料采用χ检验，以有统计学意义。研究内容根据影像学资料详细记录评价并比较两种影像学检查中的图像质