和度等相关指标。检查均由经过专业培训的名耳鼻咽喉头颈外科医生统执行，在执行之前和之后，医生对每神经障碍及影响嗅觉的其他疾病性别年龄与观察组无统计学差异。等的研究中同样发现影响嗅觉功能。基于以上数据，我们有必要对与嗅觉的关系进行相关性研究。资料与方法临床资料受试者例均为年月年月在我总评分为分嗅觉阈值评分为分嗅觉识别评分为分嗅觉认知评分为分。两组间总评分差异无统计学意义嗅觉识别评分亦无统计学差异嗅觉阈值评分和观察组与对照组嗅觉障碍严重程度的构成比较观察组伴嗅觉障碍者例，其中嗅觉减退例，嗅觉缺失例对照组伴嗅觉障碍者例，其中嗅觉减退例，嗅觉缺失例。观察组与对照组发生嗅觉障碍严重程度即嗅觉减退和嗅觉缺失的构成之间差异无统计学意义信息观察组与对照组嗅觉障碍发生率的比较观察组例伴嗅觉障碍者例，不伴嗅觉障碍者例对照组例伴嗅觉障碍者例，不伴嗅觉障碍者例。观察组与对照组嗅觉障碍的发生率差异有统计学意义χ，。见图。病情严重程度与嗅觉障碍的关系观察组例轻度趋势观察组与对照组发生嗅觉障碍严重程度即嗅觉减退和嗅觉缺失的构成之间差异无统计学意义，均以嗅觉减退为主两组间总分差异无统计学意义嗅觉识别评分差异亦无统计学意义但嗅觉阈值评分性睡眠呼吸暂停与嗅觉功能的相关性研究论文。摘要目的探讨未经任何治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停患者的嗅觉功能，为临床嗅觉的研究提供参考依据。方法例参与者分别行监测，根据结果分成组观察组和健康志愿者对照组，对两组与对照组嗅觉障碍发生率的比较观察组例伴嗅觉障碍者例，不伴嗅觉障碍者例对照组例伴嗅觉障碍者例，不伴嗅觉障碍者例。观察组与对照组嗅觉障碍的发生率差异有统计学意义χ，。见图。病情严重程度与嗅觉障碍的关系观察组例轻度共阻塞性睡眠呼吸暂停与嗅觉功能的相关性研究论文共例，其中例伴嗅觉障碍，中度共例，其中例伴嗅觉障碍，重度共例，其中例出现嗅觉障碍。重度患者发生嗅觉障碍的比率显著高于轻度患者，且随着病情严重程度的加重嗅觉障碍患者所占比率呈增加的趋势χ，。见阻塞性阻塞性睡眠呼吸暂停是成人最常见的睡眠呼吸暂停类型，它作为种全身性疾病，可影响机体多脏器功能，如心肺大脑胃肠道糖尿病等，在极少数情况下会导致睡眠中猝死。表观察组与对照组基本信息表观察组伴嗅觉障碍与不伴嗅觉障碍者基分嗅觉阈值评分为分嗅觉识别评分为分嗅觉认知评分为分。对照组伴嗅觉障碍者例总评分为分嗅觉阈值评分为分嗅觉识别评分为分嗅觉认知评分为和嗅觉认知评分差异有统计学意义均。结论对嗅觉有负面影响，并且病情严重程度与嗅觉障碍的发病率呈正相关，发生的嗅觉障碍以嗅觉减退为主，且主要表现为嗅觉认知分数的下降。关键词嗅觉功能睡眠医学睡眠呼吸暂分别行韩国版的嗅棒测试检查，并采用软件对数据进行分析。结果观察组与对照组嗅觉障碍的发生率存在显著差异重度患者发生嗅觉障碍的比率显著高于轻度患者，且随着病情严重程度的增高嗅觉障碍患者所占比率呈增加例，其中例伴嗅觉障碍，中度共例，其中例伴嗅觉障碍，重度共例，其中例出现嗅觉障碍。重度患者发生嗅觉障碍的比率显著高于轻度患者，且随着病情严重程度的加重嗅觉障碍患者所占比率呈增加的趋势χ，。见图。阻分。两组间总评分差异无统计学意义嗅觉识别评分亦无统计学差异嗅觉阈值评分和嗅觉认知评分存在统计学差异均。见图。表观察组与对照组基本信息表观察组伴嗅觉障碍与不伴嗅觉障碍者基本信息观阻塞性睡眠呼吸暂停与嗅觉功能的相关性研究论文，其中嗅觉减退例，嗅觉缺失例。观察组与对照组发生嗅觉障碍严重程度即嗅觉减退和嗅觉缺失的构成之间差异无统计学意义。见图。观察组与对照组伴嗅觉障碍者嗅觉检查指标之间的比较观察组伴嗅觉障碍者例总评分为性睡眠呼吸暂停与嗅觉功能的相关性研究论文。观察组纳入标准年龄在岁仅有，无其他睡眠呼吸紊乱性疾病无呼吸道及咽喉部手术史无严重认知功能障碍。对照组纳入标准无打鼾及白天嗜睡等症状，并行排除无其他精由专门经过韩国专家培训的同医务人员进行测试。等的研究中同样发现影响嗅觉功能。基于以上数据，我们有必要对与嗅觉的关系进行相关性研究。资料与方法临床资料受试者例均为年月年月在我科门诊部及病房招参与者的临床信息都是不知情的。以上监测项目结果均在经过的有效记录时间后第天由电脑自动生成。嗅觉功能测试采用韩国版的嗅棒测试对嗅觉缺陷进行广泛的测试，它由个部分组成，即嗅觉阈值嗅觉识别嗅觉认知。评分标准为科门诊部及病房招募。参照年中华医学会制定的诊断和外科治疗指南，分为组观察组例，其中男例，女例，年龄岁健康志愿者对照组例，其中男例，女例，年龄岁。本研究经我院医学伦理委员会批准，所有受试者均被告知研究目的及觉认知评分存在统计学差异均。见图。观察组纳入标准年龄在岁仅有，无其他睡眠呼吸紊乱性疾病无呼吸道及咽喉部手术史无严重认知功能障碍。对照组纳入标准无打鼾及白天嗜睡等症状，并行排除无其他精神。见图。观察组与对照组伴嗅觉障碍者嗅觉检查指标之间的比较观察组伴嗅觉障碍者例总评分为分嗅觉阈值评分为分嗅觉识别评分为分嗅觉认知评分为分。对照组伴嗅觉障碍者例