评分高于对照组，而神经功能缺损评分低于对照组。结论针对中风急性期患者，给予其针灸治疗及心理护理能够更好地改善患者的治疗效果，提高患者者使用甘露醇静脉滴注，剂量。严重时为患者使用地塞米松。护理干预密切观察患者各项生命体征指标数据，为患者进行生活护理干预，在患者意识恢复后进行健康宣教饮食指导等护理工作。摘要目的本文研究中风急性期针灸治疗及心理护理效果行分组，每组患者例。研究组男性例女性例，平均年龄岁对照组男性例女性例，平均年龄岁。两组患者般资料差异在统计学上无意义。本研究患者均知情同意，且经过伦理委员会审核批准。排除标准排除其他原因导致的偏瘫患者生活质量评分数据护理前患者生活质量评分各项指标数据无明显差异，在护理后研究组患者生活质量各项指标数据高于对照组，数据差异存在统计学意义。见表。表患者负面情绪评分比较表患者生活质量评分比较患者满意度数据研究组满意度为，对于中风急性期患者的治疗工作具有非常重要的作用。表患者运动功能评分神经功能缺损评分比较患者血肿体积颅内压水平数据治疗前患者血肿体积颅内压水平数据基本相同，在治疗后研究组患者血肿体积颅内压水平低于对照组，数据差异存在统计学意义统计学意义。见表。表患者血肿体积颅内压水平数据比较患者负面情绪数据护理前患者负面情绪各项指标数据基本相同，在护理后研究组患者指标数据低于对照组，数据差异存在统计学意义。见表。而心理干预是改善患者心理状态的重要组患者生活质量各项指标数据高于对照组，数据差异存在统计学意义。见表。表患者负面情绪评分比较表患者生活质量评分比较患者满意度数据研究组满意度为，对照组满意度为，研究组患者对护理工作的满意度高于对照组，数据差异存在统计学意义排除不能接受针灸的患者排除有感染症状的患者。纳入标准意识清醒的急性中风患者患者生命体征平稳。方法对照组采用常规治疗及护理干预。常规治疗患者入院后第时间进行急诊治疗，为患者降血压，消除水肿，为患者使用甘露醇静脉滴注，剂量中风急性期针灸治疗及心理护理效果评价论文全文。见表。表患者血肿体积颅内压水平数据比较患者负面情绪数据护理前患者负面情绪各项指标数据基本相同，在护理后研究组患者指标数据低于对照组，数据差异存在统计学意义。见表。中风急性期针灸治疗及心理护理效果评价论文全文文数据显示研究组患者治疗有效率高于对照组。同时，在治疗后研究组患者临床症状评分低于对照组，血肿体积颅内压水平低于对照组。此外，在治疗后研究组患者运动功能评分高于对照组，而神经功能缺损评分低于对照组。由此可见，针灸治疗对水平。本文选择年月年月本院收取的例急性期中风患者作为研究对象，针对中风急性期针灸治疗及心理护理效果展开分析。资料与方法般资料本次研究时间为年月年月，研究对象为本院收取的例急性期中风患者，随机进行分组，每组患者例。研究组男法之。在患者发病后由于病情和治疗工作的影响，患者会出现不同程度的不良情绪和负面心理状态。负面情绪会对治疗和预后产生不同程度的不良影响，。而为患者进行心理干预能够进步帮助患者疏导负面心理，消除患者紧张不安焦虑抑郁等情绪。根据本。见表。中风急性期针灸治疗及心理护理效果评价论文全文。表患者运动功能评分神经功能缺损评分比较患者血肿体积颅内压水平数据治疗前患者血肿体积颅内压水平数据基本相同，在治疗后研究组患者血肿体积颅内压水平低于对照组，数据差异存在。严重时为患者使用地塞米松。护理干预密切观察患者各项生命体征指标数据，为患者进行生活护理干预，在患者意识恢复后进行健康宣教饮食指导等护理工作。患者生活质量评分数据护理前患者生活质量评分各项指标数据无明显差异，在护理后研究性例女性例，平均年龄岁对照组男性例女性例，平均年龄岁。两组患者般资料差异在统计学上无意义。本研究患者均知情同意，且经过伦理委员会审核批准。排除标准排除其他原因导致的偏瘫患者排除有认知障碍的患者中风急性期针灸治疗及心理护理效果评价论文全文护理急性期针灸治疗中风是种较为常见的临床疾病，尤其是患者处于中风的急性期时，会有定概率导致患者出现脑血管出血偏瘫等症状，严重时甚至会导致患者死亡。所以，在患者出现急性期中风需要第时间进行治疗和干预，控制患者病情，改善患者预后进行分组，每组患者例。对照组采用常规治疗及护理干预，研究组在此基础上予以针灸治疗及心理护理，收集患者指标数据并进行分析。结果研究组患者治疗有效率高于对照组。研究组患者临床症状评分低于对照组，血肿体积颅内压水平低于对照组。示治疗效果护理满意度等计数数据，通过检验，以均数标准差表示临床症状评分运动功能评分神经功能缺损评分血肿体积颅内压水平负面情绪评分生活质量评分等计量数据，经检验。数据判定标准。结果患者治疗效果研预后水平，帮助患者更快恢复，提高患者生存质量，值得推广应用。关键词中风心理护理急性期针灸治疗中风是种较为常见的临床疾病，尤其是患者处于中风的急性期时，会有定概率导致患者出现脑血管出血偏瘫等症状，严重时甚至会导致患者死亡。所以方法本次研究时间为年月年月，研究对象为本院收取的例急性期中风患者，随机进行分组，每组患者例。对照组采用常规治疗及护理干预，研究组在此基础上予以针灸治疗及心理护理，收集患者指标数据并进行分析。结果研究组患者治疗有效率高于对照患者排除有认知障碍的患者排除不能接受针灸的患者排除有感染症状的患者。纳入标准意识清醒的急性中风患者患者生命体征平稳。方法对照组采用常规治疗及护理干预。常规治疗患者入院后第时间进行急诊治疗，为患者降血压，消除水肿，为患对照组满意度为，研究组患者对护理工作的满意度高于对照组，数据差异存在统计学意义。见表。中风急性期针灸治疗及心理护理效果评价论文全文。资料与方法般资料本次研究时间为年月年月，研究对象为本院收取的例急性期中风患者，随机进