结果组临床特点比较与认知正常组比较，认知障碍组分级更高，评分视空间注意语言抽象延迟回忆定向功能更低表。组定量脑电指标比较组各脑区和频带相对能量值比较，无统计学差异。与认知正常组比较，认知帕金森病合并脑白质病变的认知功能障碍患者定量脑电观察帕金森论文，双侧后颞，双侧中央区，双侧额极采集指标，包括频带相对能量值及频带快慢比值结果与认知正常组比较，认知障碍组分级更高，评分更低频带相对能量值减低频带相对能量值升高前颞，双侧中颞，双侧后颞，双侧中央区，双侧额极，完成至少的，通过傅立叶转换取各个脑区的脑电图指标，包括频带相对能量值及频带快慢比值。帕金森病合并脑白质病变的认知功能障碍患者定量脑电观察帕金森论文。运动症状评估采用统帕金森病评定量表评估运动症状严重程度。采用分级评估运动症状。神。结论合并严重患者，需要警惕认知功能更多关键词定量脑电图帕金森病神经退行性疾病脑白质病认知功能障碍原发性帕金森病是最常见于中老年人的神经退行性疾病之，认知功能障碍是最常见致残性较高的非运动症状之，包括轻度认知功能障碍和痴呆。目前，寻找与认知功能障碍相关的生物标志物，对于早期干预具有重要意义。神经心理学测试采用评估认知摘要目的分析帕金森病合并脑白质病变患者不同认知功能状态的定量脑电图特点。方法纳入患者例，依据蒙特利尔认知评估量表评分分为认知正常组例和认知障碍组例。于双侧额区，双侧顶区，双侧枕区，双侧前颞，双侧中颞，双侧后颞，双侧中央区，双侧额极采集指标，包括频减低与认知功能障碍相关。年等报道，中频带相对能量值减低可能与轻度认知功能障碍相关，未来研究中需将认知功能障碍患者行亚组分析，以验证两者间的关系。频带相对能量值减低是认知功能障碍的独立危险因素，该结果可为寻找应用于认知功能障碍患者的定量脑电相关生物标志物提供线索。但本研究存在些局限性，首先本研究未比较认知功因此，认知功能障碍患者频带相对能量值减低，可能反映大脑皮质及丘脑神经元突触以及基底核与大脑皮质间胆碱能纤维束损伤。脑电图上脑电慢活动及的增加与脑内皮质及皮质下区域功能受损相关。回顾相关文献，在患者上，频带相对能量值升高更可能用于痴呆的诊断，该值升高可能与皮质间联系受损相关，。在病理标志物与频带关系的研究发现，认知功能障碍患者频带相对能量值比较，无统计学差异。与认知正常组比较，认知障碍组频带相对能量值明显减低，频带相对能量值明显升高，及频带快慢比值明显减低表。患者认知功能与脑电改变的相关性逐步回归分析显示，患者右侧前颞频带相对能量值减低与认知功能障碍相关。讨论据报道，华东医院专家门诊收治的患者例，男性例，女性例，年龄岁，依据蒙特利尔认知评估量表评分分为认知正常组例和认知障碍组例。纳入标准依据年国际运动障碍协会修订的最新诊断标准符合制定的轻度认知功能障碍及痴呆诊断标准可以配合完成头颅脑电图及运动症状评估。排除标准脑外伤脑血管病或脑部肿瘤史，或合并其他器官严重功帕金森病合并脑白质病变的认知功能障碍患者定量脑电观察帕金森论文能障碍亚组内轻度认知功能障碍与痴呆的定量脑电特点并且未将无脑白质高信号的患者纳入组，对于研究结果可能有定影响另外，本研究样本量偏小，结果可能存在定误差。未来需进步扩大样本量，将认知功能障碍患者进步分为轻度认知功能障碍组及痴呆组，并对认知正常组及轻度认知功能障碍组的进行随访，以获取可评价不同认知状态的定量脑电指标及痴呆的预警值低，与既往报道致。而上述频带能量值变化，可能反映认知功能障碍患者脑内功能性连接下降，具体病理机制可能与脑内结构性损害皮质萎缩皮质间的轴突损害及脑内递质胆碱能的神经退行性病变相关。频带相对能量值未发现统计学差异，但在除外的其他脑区均表现出升高趋势，并不与既往研究矛盾，可能原因是未将认知功能障碍患者进步行亚组分析研究样本量相对较小。本研究发现，频带相对能量值等报道，中频带相对能量值减低可能与轻度认知功能障碍相关，未来研究中需将认知功能障碍患者行亚组分析，以验证两者间的关系。频带相对能量值减低是认知功能障碍的独立危险因素，该结果可为寻找应用于认知功能障碍患者的定量脑电相关生物标志物提供线索。但本研究存在些局限性，首先本研究未比较认知功能障碍亚组内轻度认知功能障碍与痴呆的定值升高与皮质路易小体沉积相关，具体病理机制仍在研究中。另外，研究发现，频带相对能量值升高更可能与早期尤其是轻度认知功能障碍相关。该值升高可能为早期预测认知功能下降的重要指标。等研究发现，脑内频带相对能量值升高可能与基底核胆碱能损伤相关。本研究中发现，认知障碍组较认知正常组各脑区频带相对能量值降低，能量值升高及频带快慢比值高龄长病程较重的运动评分低教育程度轻度认知功能障碍等是认知功能障碍的重要危险因素。本研究发现，认知障碍组较认知正常组程度更严重，与既往研究报道致。因此对于合并患者，需要警惕认知功能障碍风险，予早期识别早期干预。脑电图上频带节律受丘脑皮质及皮质皮质间相互作用的调节另外，基底核与大脑皮质间胆碱能纤维对节律的调节也可能发挥定作用。能障碍继发性帕金森综合征及帕金森叠加综合征精神病史由其他中枢神经系统疾病引起的认知功能障碍。所有入组患者或家属签署知情同意书。帕金森病合并脑白质病变的认知功能障碍患者定量脑电观察帕金森论文。结果组临床特点比较与认知正常组比较，认知障碍组分级更高，评分视空间注意语言抽象延迟回忆定向功能更低表。组定量脑电指标比较组各脑区和频带相对能脑电特点并且未将无脑白质高信号的患者纳入组，对于研究结果可能有定影响另外，本研究样本量偏小，结果可能存在定误差。未来需进步扩大样本量，将认知功能障碍患者进步分为轻度认知功能障碍组及痴呆组，并对认知正常组及轻度认知功能障碍组的进行随访，以获取可评价不同认知状态的定量脑电指标及痴呆的预警值资料与方法研究对象纳入年月年月复旦大学附属帕金森病合并脑白质病变的认知功能障碍患者定量脑电观察帕金森论文映认知功能障碍患者脑内功能性连接下降，具体病理机制可能与脑内结构性损害皮质萎缩皮质间的轴突损害及脑内递质胆碱能的神经退行性病变相关。频带相对能量值未发现统计学差异，但在除外的其他脑区均表现出升高趋势，并不与既往研究矛盾，可能原因是未将认知功能障碍患者进步行亚组分析研究样本量相对较小。本研究发现，频带相对能量值减低与认知功能障碍相关。年反映大脑皮质及丘脑神经元突触以及基底核与大脑皮质间胆碱能纤维束损伤。脑电图上脑电慢活动及的增加与脑内皮质及皮质下区域功能受损相关。回顾相关文献，在患者上，频带相对能量值升高更可能用于痴呆的诊断，该值升高可能与皮质间联系受损相关，。在病理标志物与频带关系的研究发现，认知功能障碍患者频带相对能量值升高与皮质路易小体沉积相关，具体病理机制仍在研障碍组频带相对能量值明显减低，频带相对能量值明显升高，及频带快慢比值明显减低表。患者认知功能与脑电改变的相关性逐步回归分析显示，患者右侧前颞频带相对能量值减低与认知功能障碍相关。讨论据报道，高龄长病程较重的运动评分低教育程度轻度认知，及频带快慢比值明显减低，。患者右侧前颞频带相对能量值减低与认知功能障碍相关。结论合并严重患者，需要警惕认知功能更多关键词定量脑电图帕金森病神经退行性疾病脑白质病认知功能障碍原发性帕金森病是最常见于中老年人的神经退行性疾病之，认知功能障碍是最常见致残性较高的非运动症状之，包括轻度认知功经心理学测试采用评估认知功能，评分分为认知功能障碍其中受教育年限年者加分，评分分为认知功能正常。摘要目的分析帕金森病合并脑白质病变患者不同认知功能状态的定量脑电图特点。方法纳入患者例，依据蒙特利尔认知评估量表评分分为认知正常组例和认知障碍组例。于双侧额区，双侧顶区，双侧枕区，双侧前颞，双侧中颞功能，评分分为认知功能障碍其中受教育年限年者加分，评分分为认知功能正常。运动症状评估采用统帕金森病评定量表评估运动症状严重程度。采用分级评估运动症状。信息采集在患者开期，完成清醒安静闭目状态时的脑电信息采集。根据国际标准导联的头皮脑电图，以双侧耳极为参考电极，电极臵于双侧额区，双侧顶区，双侧枕区，双频带相对能量值及频带快慢比值结果与认知正常组比较，认知障碍组分级更高，评分更低频带相对能量值减低频带相对能量值升高，及频带快慢比值明显减低，。患者右侧前颞频带相对能量值减低与认知功能障碍相关