预防性血小板输注是目前临床化疗后血小板减少症的重要方式，能够有效解决临床输血时需要大量血源的困扰，且配型也更为方便。但此治疗方法存在定弊端，若患者血小板输注次数过多，会造成血小板输注耐受，甚至输注无效情况。而降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果研究血液科论文，组血小板输注后出血情况及不良反应以例表示，采用χ检验，为差异有统计学意义。摘要目的探讨降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果。方法选择年月年月收治的化疗后血小板减少症患者例，按随机数字表法分为组，各例。对照组接受标准剂量预防性血小板输注，观察组接受低剂量预防性血小板输注。对比组血小板输注相关指标输血后出血情况及不良对照组比较，差异无统计学意义，见表。降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果研究血液科论文。观察指标血小板输注相关指标观察并记录组输血前后血小板计数平均血小板输注总量前后次输血间隔时间平均每例患者血小板输注次数输血后血小板纠正计数增高指数情况，输血后血小板计数输血前血小板计数体表面积血小板输注总数。行数据分析，组血小板输注计量资料以表示，采用检验，组血小板输注后出血情况及不良反应以例表示，采用χ检验，为差异有统计学意义。观察指标血小板输注相关指标观察并记录组输血前后血小板计数平均血小板输注总量前后次输血间隔时间平均每例患者血小板输注次数输血后血小板纠正计数增高指数情况，输血后血小板计数输摘要目的探讨降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果。方法选择年月年月收治的化疗后血小板减少症患者例，按随机数字表法分为组，各例。对照组接受标准剂量预防性血小板输注，观察组接受低剂量预防性血小板输注。对比组血小板输注相关指标输血后出血情况及不良反应发生率。结果观察组输血后血小板计数平均血小板输注总量低于对照组观察组前且需进行传染病检测，通常血小板真正保质期只有，难以保证医院有足够库存以满足患者需求，需合理保护血小板资源。同时，血小板输注过程存在风险，包括细菌污染等，因此降低预防性血小板输注剂量具有重要意义。综上所述，低剂量预防性血小板输注应用于化疗后血小板减少症患者可减少血小板输注总量，且未增加出血率及不良反应发生率，保障输血安全，值得推广。参考文平均血小板输注总量低于对照组，与上述结果相似。有调查结果表明，病情较为稳定的血小板减少症患者，每日体内血小板计数在以上即可起到止血效果。本研究中观察组虽然血小板输注治疗后血小板计数水平较对照组低，但患者血小板含量达到，远高于，因而足够起到止血作用。本研究结果可见，观察组前后次输血间隔时间短于对照组，观察组平均每例患者血小板更为方便。但此治疗方法存在定弊端，若患者血小板输注次数过多，会造成血小板输注耐受，甚至输注无效情况。而理论上通过减少预防性血小板输注可有效降低输血风险。本研究通过对血小板减少症患者降低预防性血小板输注剂量取得较好效果。本研究结果可见，组至少出现次级以上出血级级级出血发生率之间的差异无统计学意义。表明清晨血小板计数为者降低预防性血小板例，女例年龄岁，平均岁。纳入标准所有患者均确诊为化疗后血小板减少症清晨血小板计数为住院时间血小板输注前凝血酶原正常值上限血小板输注前血浆纤维蛋白原血小板输注前促凝血酶原激酶时间正常值上限。排除标准血小板输注前发生级及以上出血现象近期服用可能影响血小板功能的药物血小板输降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果研究血液科论文献马姝娟，王彩芳原发性免疫性血小板减少症鼻出血的临床护理，董方杰，马宁，常思远，等重组人血小板生成素在脓毒症伴血小板减少症患者中的作用中华危重病急救医学，连俊慧，段秉政，陶琳，等血小板减少性疾病患者种不同血小板成分输注的临床疗效比较临床血液学杂志，卫晓慧，王静，白媛医院年新生儿血小板减少症发生情况及影响因素分析解放军预防医学杂志，板可分为份用于患者输注次。患者血小板输注总量的降低，可有效降低献血者暴露机会，从而降低输血不良反应发生率。目前临床无论哪种输注种类均为经白细胞过滤处理的少白细胞血小板，通过减少血小板输注量达到显著降低血小板输注无效及同种免疫反应发生率，最终提升输血安全性。此外，由于血小板的保存花费较高且难度较大，血小板变质较快，在采集后保质期通常仅有，资源。同时，血小板输注过程存在风险，包括细菌污染等，因此降低预防性血小板输注剂量具有重要意义。综上所述，低剂量预防性血小板输注应用于化疗后血小板减少症患者可减少血小板输注总量，且未增加出血率及不良反应发生率，保障输血安全，值得推广。参考文献马姝娟，王彩芳原发性免疫性血小板减少症鼻出血的临床护理，董方杰，马宁，常思远，等重组人血小板生成素在输注次数高于对照组。可见减少预防性血小板输注剂量可有效缩短次血小板输注间隔，增加输血次数，但能够有效降低血小板输注总量，且观察组输血后不良反应发生率与对照组比较并无统计学差异。本研究中观察组前后次输血时间间隔为，而目前临床主要采用手工浓缩血小板机采血小板为主要输注方式，液体机采血小板的保存时间为，而人份的标准剂量机采血小输注剂量并不会增加输血出血风险。预防性血小板输注阈值为，高剂量少次输注与常规标准剂量多次输注相比，两者输血出血风险的差异无统计学意义，但倍标准剂量组患者血小板总用量明显高于标准剂量组和常规标准剂量组。通过降低预防性血小板输注剂量，患者出血级别及出血风险并无显著差异但会有效减少血小板总输注量及患者经济负担。本研究中，观察组输血后血小板计数注无效产生血小板同种免疫反应血小板输注前发生感染发热等。对照组男例，女例年龄岁，平均岁。组般资料比较差异无统计学意义，具有可比性。降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果研究血液科论文。讨论预防性血小板输注是目前临床化疗后血小板减少症的重要方式，能够有效解决临床输血时需要大量血源的困扰，且配型也脓毒症伴血小板减少症患者中的作用中华危重病急救医学，连俊慧，段秉政，陶琳，等血小板减少性疾病患者种不同血小板成分输注的临床疗效比较临床血液学杂志，卫晓慧，王静，白媛医院年新生儿血小板减少症发生情况及影响因素分析解放军预防医学杂志。资料与方法资料选择年月年月我院收治的化疗后血小板减少症患者例，按随机数字表法分为组，各例。观察组男降低预防性血小板输注剂量应用于化疗后血小板减少症患者的效果研究血液科论文率。目前临床无论哪种输注种类均为经白细胞过滤处理的少白细胞血小板，通过减少血小板输注量达到显著降低血小板输注无效及同种免疫反应发生率，最终提升输血安全性。此外，由于血小板的保存花费较高且难度较大，血小板变质较快，在采集后保质期通常仅有，且需进行传染病检测，通常血小板真正保质期只有，难以保证医院有足够库存以满足患者需求，需合理保护血小板血小板计数在以上即可起到止血效果。本研究中观察组虽然血小板输注治疗后血小板计数水平较对照组低，但患者血小板含量达到，远高于，因而足够起到止血作用。本研究结果可见，观察组前后次输血间隔时间短于对照组，观察组平均每例患者血小板输注次数高于对照组。可见减少预防性血小板输注剂量可有效缩短次血小板输注间隔，增加输血次数，但能够有效理论上通过减少预防性血小板输注可有效降低输血风险。本研究通过对血小板减少症患者降低预防性血小板输注剂量取得较好效果。本研究结果可见，组至少出现次级以上出血级级级出血发生率之间的差异无统计学意义。表明清晨血小板计数为者降低预防性血小板输注剂量并不会增加输血出血风险。预防性血小板输注阈值为，高剂量少次输注与常规标准剂量多次输注相比，两反应发生率。结果观察组输血后血小板计数平均血小板输注总量低于对照组观察组前后次输血间隔时间短于对照组观察组平均每例患者血小板输注次数高于对照组观察组至少出现次级以上出血级级级出血发生率与对照组比较，差异无统计学意义观察组输血后不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义。结论低剂量预防性血小板输注应用于化疗后血小板减少症血小板输注后出血情况依据关于出血的级标准，统计组血小板输注后至少出现次级以上出血例数级出血级出血级出血发生率情况。血小板输注后不良反应统计组血小板输注后不良反应发生情况，包括发热变态反应溶血等，计算总不良反应发生率，进行比较分析。统计学分析采用统计学软件进行数据分析，组血小板输注计量资料以表示，采用检验血前血小板计数体表面积血小板输注总数。血小板输注后出血情况依据关于出血的级标准，统计组血小板输注后至少出现次级以上出血例数级出血级出血级出血发生率情况。血小板输注后不良反应统计组血小板输注后不良反应发生情况，包括发热变态反应溶血等，计算总不良反应发生率，进行比较分析。血小板输注后出血情况观察组至少出现次级以上出血级级级出血发生率与前后次输血间隔时间短于对照组观察组平均每例患者血小板输注次数高于对照组观察组至少出现次级以上出血级级级出血发生率与对照